Boeing 777-200 LR(ER) 1:44 (проект B7)

Wild_Falcon

А если поднять центр средней окружности на уровень верхней точки правой и левой? Тяги должны стать одинаковыми, и проблема по идее исчезнет. На схемке Юрия именно так.

leadatinbox
Wild_Falcon:

А если поднять центр средней окружности на уровень верхней точки правой и левой? Тяги должны стать одинаковыми, и проблема по идее исчезнет. На схемке Юрия именно так.

Сергей, вот, пожалуйста 😃


как я только не пробовал, голову сломал в прошлый раз 😁

DmitryK

Развернуть серву, чтобы вал был в вертикальной плоскости и использовать шаровые наконечники?

boroda_de

Накидал по-быстрому в рино
Я ошибся. С шестернями такое проходит, но не с рычагами.

leadatinbox
DmitryK:

вал был в вертикальной плоскости

должно сработать, только там места у меня не хватит по высоте

Airliner-rc
leadatinbox:

42г / 600см2 = плотность * толщина = 0.07, при 0.3мм это 2.3 г / см3, алюминий?

дружище, с математикой напряг у тебя 😃
я привел расчет массы готового изделия по твоей технологии. Она почти в 2 раза выше стандартной технологии (причем если не парится над весом, если стараться то соотношение будет еще хуже). При этом удельный пенопластового закрылка обшитого бальзой и стеклом в пересчете на толщину Pet-G мало кого интересует 😃😃😃

leadatinbox
Airliner-rc:

дружище, с математикой напряг у тебя

Миша, где ошибка?

Airliner-rc
leadatinbox:

Миша, где ошибка?

удельный вес = вес/объем. Объем в нашем случае = площадь*толщину материала
То есть объем получаем 600*0.075=45 см3
Удельный вес 42/45=0.93 г/см3

leadatinbox

у тебя толщина материала какая? 750мкм как у меня что ли?

Airliner-rc
leadatinbox:

у тебя толщина материала какая? 750мкм как у меня что ли?

У меня закрылок не пустотелый, все по стандартной технологии: пенопластовый сердечник+бальза+стекло на смоле+грунт.
Все расчеты, которые я приводил я ими пытался тебе доказать, что технология, выбранная тобой, не совсем подходит для этой модели.

leadatinbox

слушай, закрылок в твоем размере по моей технологии будет весить столько же, неудачный пример 😉
давай другое что-нибудь


а зачем свой вес делишь на мой объем?

Airliner-rc

По твоей технологии такой закрылок без внутреннего набора не получится сделать, так что к весу оболочки надо добавлять вес жесткого каркаса.

Konst27

Мальчики не ссорьтесь! 😃 Давайте смотреть на реали. Вот фото с весами.

Это наборчик на одно крыло. правда без гандол

leadatinbox

Костя, а можно отдельно один элерон верх / низ на весы? Самому аж интересно стало что там в весом 😃

Konst27

Любой каприз 😃

На первой фотке, заморачиваться не стал. ПВХ лист 2мм внутри, сточил кромки на угол и с двух сторон наклеил половинки.

leadatinbox
Airliner-rc:

это элерон или все же закрылок?

внутренний,
элерон вообще 30 грамм оказался вместо 10

Airliner-rc
leadatinbox:

элерон вообще 30 грамм оказался вместо 10

откуда знаешь, взвесил уже склеенный или только части?
Если это только части, то откуда такая разница с расчетным весом? Не пойму чета… А если склеенного, то тоже непонятно откуда там 20 грамм прилипло…

leadatinbox

Костя взвесил, говорит 30г
тоже не пойму откуда столько
там есть проблема с пленкой защитной - намертво прилипла, но не столько же
потом сами весы сравним на половинках фюзеляжа, у меня остались результаты от моего комплекта

leadatinbox

Ошибочка вышла у нас с маркировкой
элероны 13г, т.е. +30% к рассчетному