ATR-42 1:16. Возвращение блудного сына
Почему?
Почему?
Не будут по тому, что будут видны слои.
Если мы говорим о копийности.
Может, тогда не мучить собаку и не заниматься она…, тфу простите моделизмом?😆
будут видны слои
А загрунтовать, зашкурить, покрасить? И не одевать очки…😃
Может, тогда не мучить собаку и не заниматься она…, тфу простите моделизмом?
Этот выбор делает каждый сам для себя.
Да ну? 😈
А загрунтовать, зашкурить, покрасить? И не одевать очки…
Если не одевать очки и смотреть с 5 метров, то можно просто окунуть в краску без вышкуривания.
Не будут по тому, что будут видны слои.
Слои очень легко удаляются (если про FDM).
На многих других технологиях они вообще настолько мелкие, что не видны.
Я бы попробовал напечатать, даже на бытовом принтере можно получить интересный результат в таком крупном размере, я уже молчу про всякие фотополимерные смолы.
Еще, немножко не в тему - помните - rcopen.com/forum/f131/topic327660 ?
Вчера разобрал модель, так как заниматься ей не планирую, неудачный экземпляр вышел, благо знаю в чем ошибки. С самого начала не задалось, и она раньше побилась чем нормально полетела.
Слои очень легко удаляются (если про FDM).
Да можно, но не везде. Лично я использую для мелочевки и копийных фенечек использую ЧПУ станок. Сам пробовал печатать мелочевку, мне не понравилась.
Если не одевать очки и смотреть с 5 метров
Можно не трогать сучок в глазу другого моделиста 😉
Вчера разобрал модель, так как заниматься ей не планирую,
А я разобрал аналогичным образом все, что понастроил за последние годы 😇
а можно не трогать сучок в глазу другого моделиста
У кого сучек, а у кого и бревно.😉
а у кого и бревно
ну так… тогда осторожнее головой крутить, чтобы не убить кого-нибудь😆
ну так… тогда осторожнее головой крутить, чтобы не убить кого-нибудь
Держи дистанцию и все будет хорошо.😁
Да вот, только успеваю пригибаться 😉
Да можно, но не везде. Лично я использую для мелочевки и копийных фенечек использую ЧПУ станок. Сам пробовал печатать мелочевку, мне не понравилась.
Вся разница сказана вами: у вас еще и ЧПУ фрезер есть.
А я разобрал аналогичным образом все, что понастроил за последние годы
Мне пока бы достроить все начатое за последние годы 😃
На планах достройка этого АТР, а потом Руслана.
Вся разница сказана вами: у вас еще и ЧПУ фрезер есть.
С этими 3Д принтером я наигрался в доваль, результаты меня не устроили. Иногда деталь проще сделать просто руками.
С этими 3Д принтером я наигрался в доваль, результаты меня не устроили. Иногда деталь проще сделать просто руками.
С этим уж точно никто не спорит.
К вниманию господ знатоков.
Сейчас вес конструкций (включительно с материалом который еще пойдет на зашивку), и оборудования с аккумулятором в сумму 1230г. Предположим, что обтяжка возьмет еще 200г.
Собственно, вопрос: не вставить ли сюда еще и убирающиеся шасси, пока есть возможность? Добавит примерно +100г. Как думаете? Я вот покой потерял 😃
Предположим, что обтяжка возьмет еще 200г.
Смотря чем тянуть будешь
не вставить ли сюда еще и убирающиеся шасси, пока есть возможность?
Вставь. А пленку на башне закажи. Там есть 17г/кв.м. Будет тебе прирост веса около 30-40 грамм на обтяжке (и то вряд ли), а тот вес, что ты заложил на обтяжку тяжелыми пленками пойдет на шасси и даже останется.
Смотря чем тянуть будешь
У меня есть ХКшная нонейм и немного Ультракота (на крыло хватит). Первая гдето 80г/м, вторая около 70ти.
Там есть 17г/кв.м. Будет тебе прирост веса около 30-40 грамм на обтяжке (и то вряд ли)
Так у меня ж есть, я ей мелкие самолеты тяну (тот же Ан140, АТР-72). Она полупрозрачная, такое себе. На мелочи норм, а на большом смотреться не будет.
Вставь.
Да вот тоже склоняюсь потихоньку к тому, чтобы вставить.
Правда, пока не придумал как бы элегантно стойки сделать, чтобы и в ретракт, и с амортизацией. Особенно с передней актуально, она совсем маленькая.
А с основными сложность что они в стороны торчать должны, чтобы их не проворачивало в креплении ретракта.