DJI Phantom 3 standart / adv / pro
EGORka140764 Совершенно верно! Кресты пока не заметил, но выяснил, что он еще и полярик. Накручивается вместо штатного, т.е откручиваеие штатный и этот на его место 😉 будет время , выложу видео…
EGORka140764 Совершенно верно! Кресты пока не заметил, но выяснил, что он еще и полярик. Накручивается вместо штатного, т.е откручиваеие штатный и этот на его место 😉 будет время , выложу видео…
На зеркальной камере у меня такой фильтр показал себя не лучшим образом, главным образом из-за качества стекол…боюсь что здесь тоже будет заметное ухудшение качества. Если получится - снимите видео с ним, небольшое и скиньте сюда.
Накручивается вместо штатного, т.е откручиваеие штатный и этот на его место будет время , выложу видео…
Тоже имею такой фильтр, когда получил тоже был рад… но вот что смущает ,фильтр очень тяжелый весит 9.7г (родной весит 2.3г) … моторчик на подвесе нагревается за пару минут до неприличия (пальчик больно 😃 )… можно ли так греть мотор,не вылезет ли это в проблему с заменой этого моторчика ,или того хлеще всего подвеса ? Я когда покупал этот фильтр спрашивал у продавца сколько весит … продавец отписал что “вес не знает но фильтр очень легкий ,создан специально для Фантом 3 , проблем ноль” ,но вот закрались сомнения… а так то конечно я предполагаю что картинка с этим фильтром должна быть отличной.
Завесил свой - точно 9.7гр. Тут писали, что моторы подвеса сами по себе греются. Не думаю, что разница в 7 гр. настолько значительна… Хотя хотелось бы услышать мнения мастера maloi333 по этому поводу…
Тут писали, что моторы подвеса сами по себе греются.
В том то и дело что с родными фильтрами ничего не греется … через пол часа моторчик чуть теплый …а с этим фильтром очень быстро греется и продолжает греться я больше чем на 5 минут не ставил ,страшно однако 😃
Андрей , спасибо конечно за интерес к моему мнению 😃
Я скажу так. Все подвесы зенмус. Будь то h3-3d , будь то вижен плю, будь то фантом 3 , сделаны на грани. И даже 7 г. для него много. Подвес очень стабилен только из за того, что хорошо сбалансирован. Если вы посмотрите на родной фильтр, то увидите. Он ставится вместо родного стеклышка. Тоесть вес остается тот же. А перегруз череват как минимум не такой качественной стабилизацией.
Я проводил тесты. Вешал бленду. И он тупо вырубал ось.
Если вы вспомните подвес вижен плюс и вспомните заднюю крышку камеры. Она весит очень мало, но. При ее отсутствии, подвес даже не стабилизируется.
Станислав, вы ответили и на мой вопрос.
Покупка бленды отпала)
Но как же про стекла… менять с Nd** на ND*** при разной погоде замучиться можно, да и вредно это наверное, вдруг пыль попадет…
Как вы считаете?
Может стоить взять более универсальное затемнение Nd4 или Nd6?
Есть предложения от phantomfilters.bigcartel.com/products.
За 15-20$ почему бы не заказать)
Вот не нашел у них в списке Россию. Кто то заказывал?
На ебеи и на али не нашел.
Меняются они очень просто. Одно открутили, другое накрутили. Просто линзу не лапайте при замене. При откручивании это кольцо нужно полностью обхватыват по окружности. Тогда оно легко открутится. Ни какого клея там нет. Тоже самое как на обычном фотоаппарате вы снимаете защитное стеклышко.
Кстати вместо бленды, наш свояк Сергей svoemesto придумал козырек. Очень хорошая вещь. Помогает от полос от солнца.
придумал козырек
А как же лишний вес?
Я думал с фильтром полос не будет.
Я уже при заказе с phantomfilters.bigcartel.com/products (не реклама) увидел в списке Россию)
Заказываю за 27$ четыре стеклышка фильтра - ND8, ND4, ND2, поляризованный.
Козырек вешается на лапы , а не на камеру.
да и вредно это наверное, вдруг пыль попадет…
Не на матрицу же попадет, пыль может попасть только снаружи на линзу объектива, а от туда она очень легко удаляется, с помощью такого нехитрого устройства, которое используют практически все фотографы, кстати такой грушей можно при необходимости продуть моторчики подвеса и коптера, после того как полетали в условиях повышенной запыленности. 
Заказываю за 22$ четыре стеклышка фильтра - ND8, ND4, ND2
В солнечную погоду ND8 мало. У меня ND9 на грани фола при съёмке 60 кадров с шаттером 120. Для 30 и меньше кадров надо ND16 брать я считаю.
кстати такой грушей можно при необходимости продуть моторчики подвеса и коптера, после того как полетали в условиях повышенной запыленности
Можно даже обычную спринцовку использовать. А моторчики мы продували велонасосом в три руки.
Спасибо!
Там за 24$ комплект из 5 штук с ND16)))
Суда по цене, это пленка?
Можно ли брать?
Суда по цене, это пленка?
Это плёнка судя по картинкам про установку 😃
Брать можно, качество на мой взгляд не портят. Минус в том, что ставить неудобно: открутить, отковырять резинку, положить фильтр, запихать резинку, накрутить.
Кто то пробовал новые режимы в программе litchi, а именно режим фокус и панорама?
Вот на али нашёл фильтры: (не реклама)
ru.aliexpress.com/item/…/32492069231.html
по моему хороший вариант.
Там по идее используется проф фильтры роско. Гель. Точно не знаю.
Вопрос такой, а зачем брать фильтр - можно ведь его заменить моушн блюром. Проясните, если не прав
зачем брать фильтр - можно ведь его заменить моушн блюром
Желе/роллинг-шаттер блюром не уберёшь. Может, у кого-то его и так нет, если двигатели и пропеллеры хорошо отбалансированы, а кто-то просто не замечает. Мне повезло меньше.
Козырек вешается на лапы , а не на камеру.
Только у этого козырька “парусность” имеется. На видео видно, как он в камеру иногда попадает… Поэтому не стал брать его…
Это плёнка судя по картинкам про установку 😃
Брать можно, качество на мой взгляд не портят. Минус в том, что ставить неудобно: открутить, отковырять резинку, положить фильтр, запихать резинку, накрутить.
Была похожая пленка для GoPro, в процессе эксплуатации выяснилось, что она матуется от вибраций о стекло, ну может в подвесе этого не случится, у меня использовалась на мото шлеме, а там вибрации все-таки. Но даже протирать её было болезненно для неё.
она матуется от вибраций о стекло
Она под уплотнительную резинку ставится, прижимается хорошо.
Но даже протирать её было болезненно для неё.
Это так. В моём комплекте каждой по две штуки, все в индивидуальных пакетах. Стараюсь лишний раз за плоскость руками не трогать и сразу в пакетик сбрасывать при замене. Уже пара месяцев всё нормально.
Только у этого козырька “парусность” имеется. На видео видно, как он в камеру иногда попадает… Поэтому не стал брать его…
Парусности минимальна. Так как она горизонтальна расположена. А в кадр она попалает тогда , когда винты уже попадают. Все равно с винтами это уже испорченный кадр.
А вот и экшн, кому интересно. На айпаде видео кончилось за секунду до подлёта к проводу, я тут же задний ход включил и потом вверх, подождал секунд 10 и нажал RTH. Файл битый был, восстановил. Плюхнулся коптер в воду конечно здорово, и после этого таки взлетел и домой вернулся. Фантик всё же молодец!
Итог купания - в воде батарейка не менее уязвима чем подвес. Прилетел на ней коптер домой и больше уже она ни включаться ни заряжаться не стала. А подвес с помощью Станислава (maloi333), за что ему большое спасибо, восстановлен и фантика теперь к проводам ЛЭП ближе 100 метров не подпущу. Это у меня был второй раз когда коптер глюкнул из-за высоковольтных проводов. Первого раза мне не хватило чтоб задуматься. И ведь что интересно, в записях телеметрии после подлёта к проводу якобы я давил на пульте вниз, хотя в реальности было назад и вверх. Т.е. с джидаевской гарантией пролёт, ничего не доказать - по телеметрии я его сам в воду посадил.
А вообще я немного перепутал, там ещё одна ЛЭП новая, незапущенная, я вдоль неё часто летал. Так вот оказалось сперва идёт старая, под напряжением 😃
Всегда рад помочь 😃
Итог купания - в воде батарейка не менее уязвима чем подвес.
У меня коптер тоже падал в воду. Причем ударившись об ветку дерева, вылетел аккумулятор, и тоже в озеро. Но что удивительно, коптер упал обесточенным, после чего на нем не работает подвес (а именно передача видео на трансмиттер). А вот с батареей всё в порядке, несмотря на то, что на ней светились светодиоды, когда я доставал её из воды.
Поэтому, скорее всего, Ваш акк убила ЛЭП, а не вода. Хотя трудно сказать наверняка.
Что до подвесов, походу на них нет водозащитного покрытия. Видимо, надо самому покрывать сразу после покупки, ибо их стоимость - половина коптера.