DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
Имейте в виду, что каждый разем -1 dBi мин
Вот это-то меня и настораживает и останавливает от переделок… И пока все что вижу таких же размеров - 2,5 - 3 dBi… сам сделать и настроить не смогу… видимо когда возьму 4-ку, тогда начну из 3-шки делать дальнобой)) (ну чтобы в машине валялась со всеми прибамбасами, включая телек, патчи, очечи, мега антенны на крышу и т.д.) А с 4-кой путешествовать… Так что пока отхожу от тему “про антенны”…
И пока все что вижу таких же размеров - 2,5 - 3 dBi…
Беру обратно свои слова выше про 5-6. Погорячился 😃 У штатных около 2,5-2,7 . Погонял их только что в моделировщике.
Купил экранированный на бангуде для айфона - понравился,
что-то не заметил у них экранированного короткого. можно ссылку?
можно ссылку?
Может не экранированный, но блестит как экранированный.
banggood.com/DJI-Phantom-3-Lighting-to-USB-Transmi…
или оплетка серебристая.
Мой сегодняшний полёт:healthydrones.com/main?share=iCuWbq
А в настройках переключить в метрику слабо???
Тебе первого краша в мясо мало было??? Ты решил продублировать ?? ))))
А в настройках переключить в метрику слабо???
Тебе первого краша в мясо мало было??? Ты решил продублировать ?? ))))
Все хорошо. Я долго готовился и тестировал все. Так что не переживай.
Мой сегодняшний полёт:healthydrones.com/main?share=iCuWbq
Отлично. Это с усилением и battery mod?
Отлично. Это с усилением и battery mod?
Вряд ли… 14 км реально пролететь на 91%, а дистанция такая может покориться, максимум, с картонными “усилителями”…
Разбираюсь с радиотрактом пульта phantom 3 pro, относительно FCC и мощности. Уж больно все мутно и невнятно. Попробую внести немного ясности.
На фото радио часть платы пульта:
Левая часть судя по всему отвечает только за прием видео. Правая часть и передающая и принимающая, видимо отвечает за управление и телеметрию с борта.
Усилитель MG-22003 находящийся в правой части усиливает передачу управления. Питание на него постоянно приходит 3,3 вольта, контроллер этим управлять не может.
Ноги PAMOD и B_SW соединены вместе и контроллер подает на них управляющий сигнал импульсно, чередуя режим приема и передачи правой части (часть управления).
Нога BCTRL которая как раз отвечает за регулировку усиления подцеплена к питанию через банальный делитель из двух резисторов (с обратной стороны платы), который из 3,3 вольт делает 2,8 вольта. Данное напряжение на ноге BCTRL является максимально допустимым исходя из даташита на усилитель, и обеспечивает максимально возможное усиление при данном напряжении питания.
Теперь выводы:
Контроллер пульта не может управлять режимами данного усилителя, т.к. режим задан резистивным делителем и фиксирован. Соответственно переход из CE в FCC и обратно пульт производит другими методами, на программном уровне.
Поднятие питания усилителя до 5 вольт даст прирост усиления, но без изменения номиналов резистивного делителя мы выходим за пределы максимально допустимого управляющего сигнала на ноге BCTRL. Соответственно при поднятии напряжения питания, необходимо изменить соотношение делителя, иначе это неправильно и есть риск выхода из строя микросхемы усилителя. Но этот момент остается немного загадочным, т.к. в даташите присутствуют неточности. Например в разделе Absolute Minimum and Maximum Ratings, указано максимальное напряжение для BSPLY 4,2 вольта, однако несколькими страницами ниже в примере “5.0V Example” предлагается подавать на ногу BSPLY 5 вольт и не парится)
Людям без опыта ремонта электроники и соответствующих знаний и инструмента, в пульт лазить противопоказано и запрещено. Там SMD монтаж и риск угробить плату максимален.
UPD Прошу прощения, максимально допустимое напряжение для BCTRL тоже 4,2 вольта, т.е. без изменения соотношения делителя и поднятии напряжения питания до 5 вольт мы не нарушим максимальные ограничения даташита. Но рекомендуемый максимум на этой ноге 2,85 вольта.
У меня 2 ф3п на одном пуль GL300B на другом GL300А , на B улетал максимум на 2300 с 32 каналом , а вот на А до 3000 доходило почему то , много у кого А версия ?
Отлично. Это с усилением и battery mod?
Отражатель + Батарейный мод. На 32 канале.
Отражатель + Батарейный мод. На 32 канале.
Расскажите о батарейном моде детальней, и сколько составляет с этим модом время полета.
Расскажите о батарейном моде детальней
Присоединяюсь.
А усиление почему не сделали?
Батарейный мод состоит из двух пар проводов, видимо припаянных к плате, и выводы концов из вент. отверстий в корпусе. На концах соответственно xt60. Площадки карбоновые, монтируемые к месту крепления ног. На них с помощью липучек крепятся сами аккумы. Брал Акки Onbo 1800mAh, 15.2v hv 80-160c. Конечно купил зарядку для этих акков.
Плюсы: 1. Увеличение времени полёта. Самый длинный полёт пока был 26 минут. Думаю максимум что можно выжать по субъективной оценке 27-28 минут. На штатном акке одном в среднем получалось минут 17.
2. Вытекающий скорее из первого пункта - можно обойтись без смены акков, то есть все облететь на моде.
3. Увеличение максимальной скорости. Отнесу это тоже к плюсу.
На этом плюсы скорее всего заканчиваются перейдем к минусам.
- Не так резв, как с одним акком. Оно и понятно примерно в сумме порядка +450гр(треть Фанатика).
- Приходится заряжать вместо одного аккума три. То есть время зарядки мода увеличено до 3- х часов, так как 1800-и заряжаю последовательно.
- Покупка доп зарядки
- Если куда-то еду приходится брать обе + блок питания от компа, который пригородил к заряднику, так как шла без б.п. А это большой вес сумки.
- Горизонт вылиться стал чаще, следствие доп нагрузки на тушку.
- Подвес иногда не отрабатывает тоже следствие лишнего веса.
То есть главное резюме этого мода - рекорды, более длинные миссии, чего нельзя в 17-19 минут уложить, более менее статичные съёмки, без диких гонок и тем более быстрого спуска, что отражается на качестве картинки.
Примерно в двух словах.
Присоединяюсь.
А усиление почему не сделали?
Пока думаю надо ли или нет. Собираю информацию.
Понятно. Скажите видит ли dji go общую, увеличенную ёмкость?
Понятно. Скажите видит ли dji go общую, увеличенную ёмкость?
Нет…
Уже обсуждали… Он как видел свой родной аккум, так и видит его. Просто его разрядка “почему-то” стала медленнее…😁
Владельцы оригинальных солнцезащитного козырька для планшета, отзовитесь, какой максимальный размер планшета в него входит, в сантиметрах?
Владельцы оригинальных солнцезащитного козырька для планшета, отзовитесь, какой максимальный размер планшета в него входит, в сантиметрах?
Размеры строго соответствуют устройствам для которых они предназначаются, iPad Mini 2, 3 и iPad Air 2. Планшет садиться туго и что-то большее по размерам не влезет!
У меня со скрипом, в 9.7" козырёк влезает Samsung Tab S 10.5"😁
Т.ч. что-то меньшее, тем более, влезет без проблем…
p.s. 247х177х6.6 мм, а вес - 467 грамм