DJI Phantom 4

Sky16

Функция слежения за объектом я считаю не плохо на нем работает, все время держит объект в центре кадра.

Sky16
Covax:

А в конце что произошло?)

В конце как пишет автор видео, ему все же удалось оторваться от фантома или последнему просто наскучило летать за хозяином тот его потерял, на этом он и прервал видео.

Covax
the_fly:

блик, пересвет и потеря объекта

Это после, а до этого фантику реально надоело))

Tankvemah

Но в целом-то фича, надо сказать, вполне себе рабочая, если не ждать от фантома невозможного. Молодцы джидаи! 😃

maloi333

Серега, мне помнится ты собирался на своем третьем заклеить баро паралоном. Ты заклеил???
А вот dji заклеил ))

Covax

Вот гады, надо стрясти с них за идею))

VladZam
Kid:

а для чего это?

Паралонка по идее должна защищать баро датчик, от произвольного движения воздуха, а вообще паралон еще Валкера клеила на баро датчики в древних QR X350, даже не сомневался, что в Фантомах сделано точно так же.

maloi333

А это кому интересно , что же за камера стоит в ф4.
Со стороны матрице, найдите 10 отличий.

VladZam
maloi333:

Со стороны матрице, найдите 10 отличий.

Конечно не исключено, что это действительно одинаковые матрицы, но снаружи отличий можно и не увидеть.

the_fly

А что на счет оптики? взаимозаменяема?

Makser

Конструкция камеры изменилась сильно. А матрицы сейчас не являются камнем преткновения, главное ПО. Ну и технология явно изменена, надеюсь теперь не будет “мыла”.

maloi333

Где же вы сильно увидели изменения???
99% что подойдет.

Makser

на ваших фото у блока камеры две платы, одна на крышке, другая с матрицей, на трёхе одна

maloi333

Разговор идет за оптику. А не за матрицу. Зачем матрицу менять если она такая же???
А вот оптику по заявлениям dji они дороботали.

Makser

А вообще можно купить оригинальную оптику от фантома? Везде ширпотреб не оригинальный.

maloi333

Не бывает. Только с разбора. Как запчасть поставляется только шлейф.

Error007

Кто какие настройки используется для записи картинки в максимальном качестве? я заметил что у меня DLOG делает кашицу из шумов и пикселей и D-CINEMA тоже шумноват, а вот профиль цветовой NONE (который собственно и отсутствие программной накрутки) дает более детализированную картинку. А еще почему то поток 2,7k в PAL дает меньше битрейт при записи всего 45 mbit/s чем FHD NTSC 60fps у него (50мбит), и за счет этого мне кажется еще более детализированным.
У кого какой опыт был поделитесь)

h1t2

Побаловались актив треком. Лучше всего использовать его в солнечную погоду и с полностью заряженным акумом )