DJI Phantom 4 & 4 Pro. Тюнинг и аксессуары
Я жесткий заказал.
Плохо что жесткий без карманов,а то плнашет ,усилитель антенн,комплект нд фильтров,козырек,все это разместить в стандартном кейсе сложно.
- Жёсткий по размеру чуть меньше мягкого в ширину и чуть выше в высоту (глубину).
- На али они в среднем по 55-56$ (мелькают периодически даже чуть меньше), на ГБ с доставкой он выходит 50,20$
- Для меня, самый большой минус жёсткого, это действительно, отсутствие кармашков\подкладок (планшет и прибамбасы придёца носить отдельно).
p.s. Чисто для хранения, мягкий предпочтительней. Если использовать часто и на спине, жёсткий будет по-лучше и по-надёжней.
Ну придет посмотрим, думаю там в нутри места будет достаточно, у меня в с стоковом сейчас и планшет и антенна DBS02 прекрасно помещяются и еще места для всякой мелочевки полно.
И потом он вроде не прмокает, а я летать на квадроцикле езжу, часто речки в брод приходится переезжать, да и под дождь сильный уже поподал.
Я сразу себе заказал вот такой www.ebay.com/itm/…/172126887447
Не сочтите за рекламу - сам я брал не по этой ссылке.
Хочу сказать - ооооочень удобная штука!!! Помещается все - то есть - фантик, 2 аккума и есть место под третий чтобы не возить его в самом фантоме, пульт, куча пропов, зарядник, прошка в боксе с маунтами и моноподом, всякая мелочь типа инструментов и остается еще целый карман для планшета+документов+майка и шорты. Короче путешествовать можно с ним одним как с ручной кладью))) А, и еще по бокам удобные карманчики для бутылок/банок, так что в один джек, в другой колу и поехали!!!))) На удивление лямки оказались крепкие!!
Справедливости ради нужно отметить один минус - резьба от моторов упирается прямо в мягкую крышку (она же - спинка рюкзака) и однажды ее продырявят… Но я принципиально не покупаю защиту моторов чтобы не усложнять сборку/разборку…
Я в полном восторге!!)))
Ах, да, водонепроницаемый чехол так не разу не использовал…
Считаю эти крышки полным бредом. Зачем они???
чтобы пыль от рюкзака не попадала в движки. Они без щеток, но подшипники там наверняка есть. Пыль точно долговечности им не добавит. Если стандартная коробка из пенопласта то возможно от нее пыли нет. Но от тряпки, в рюкзаке 100% есть.
хочется вот такой рюкзак а не могу найти
…dji.com/…/multifunctional-backpack-for-phantom-se…
Я купил себе такой, вчера но мне оказался без надобности.
Не хочу ни с кем меряться, но на 4 фантоме в городе Смоленск я лично спокойно улетал на 2.3 км в одну сторону. Дальше было не нужно. Были пару раз замирания картинки (зависило от ориентации коптера относительно меня) но управление не пропадало.
То же самое и на 3-м фантоме. По тому же маршруту улетал на 2.3 км.
Так ты про Смоленск а он про Москву. Это совсем разные дела… в Москве эфир перегруженный на стоке и 350 метров не всегда берет. Если прямой видимости нет.
Ну так не используйте дешевые тряпочные рюкзаки с которых труха сыпется. А вообще там закрытые подшипники.
многие вам были бы очень признательны если бы вы вскрыли антенну и отсняли её внутренности
а вот есть тоже самое только более мощное
Частота передачи данных 2,4 ГГц А значит подойдет любая антенна для wifi
Эта 450mhz.ru/antenna/?id=154 или эта 450mhz.ru/antenna/?id=214
Если с первой нужно угадать направление +/- небольшое расхождение то со второй это практически луч. Если нет прямой видимости и точности наведения она не работает.
кстати если с первой антенной повернуться хотя бы на 90’ то прием у нее сигнал потеряется еще хуже чем со стоком.
Все это пассивное усиление оно лишь от части помогает, где-то помогает а в чем то ухудшает.
Ну так не используйте дешевые тряпочные рюкзаки с которых труха сыпется. А вообще там закрытые подшипники.
Родной оригинальный рюкзак, наполнение у него тряпичное, что-то типа бархата.
Вы его в руках держали??? Я да. И ни чего там не свпется. Вы скорее убьете подшипники активными полетами , чем в них что то попадет
Вы его в руках держали??? Я да. И ни чего там не свпется. Вы скорее убьете подшипники активными полетами , чем в них что то попадет
Не просто держал! Я его купил и использую. Рюкзак к 4 фантому. Родной, с логотипами DJI. Потому и говорю что тряпка там источник пыли.
Могу дать потрогать))) тряпку…
Ну так тем более. Как нафиг там пыль???
А вообще рюкзак фуфло полнейшее
Ну так тем более. Как нафиг там пыль???
А вообще рюкзак фуфло полнейшее
Не, рюкзак супер вещь. Он удобен тем кто катается на велике или мотоцикле. У него крепления и застежки как у парашута. Есть поясничная опора. Боковые лямки тоже стягиваются между собой в тайне груди. Каждый узел можно подрегулировать под себя. Если все хорошо понастроишь под себя то сидит как влитой. Внешняя часть рюкзака жесткая пластиковая. А внутренняя которая к спине матерчатая и мягкая , там наполнитель видимо паралон. Чтобы спину не натерало. Чувствуешь себя в ней как черепашка-ниндзя . Счас попробую фотку выложить рюкзака с квадром. Поймут все, что колпачки на моторы нужны полюбому. Хоть из киндер сюрприза сам вырезай.
Крепеж его мне тоже понравился. Поясничная поддержка класс. Но то что он мягкий не понравилось. Он у меня был. Потом избавился от него. Сейчас уже четверка живет у меняв оригинальном рюкзаке
Заказал такой.Хочу мягкий.
www.gearbest.com/…/pp_272024.html
А какие очки посоветуете взять?Я только знаю те,в которые вставляется смартфон.Но вроде как есть специально для коптера,с уже встроенным монитором.
Насколько я понимаю основных вариантов 3:
- Китайшлем, куда Ваш смартфон вставляется и вместо ДЖИ ГО другая прога типа VR, которая делит экран пополам
- Очечи с двумя активными экранами и входом ХДМИ типа СОНИ (тут понадобится плата ХДМИ для пульта)
- Вроде как есть и серийные и самопальные шлемы с 5-7 дюймов экранчиком и люнзой френеля или очками часовщика, но остальное то же самое, что во втором варианте (вход ХДМИ)
Раз уж речь зашла про очечи - спрошу тоже здесь:
Кто юзает SONY HMZ-1/2 (или как их там) через HDMI расширитель? СтОит оно того или лучше через китайский VR и специальное приложение летать?
(понятно что Сонька не дает таких опций как трекер, но вопрос больше про восприятие изображения…
Пользуюсь accupix mybud 3D.
accupix mybud 3D при подключении через hdmi, можно без смартфона летать. Никакие полосы на изображении не появляются. Компактные, но работают через блочок. Много проводов получается. Изображение не очень, как будто линзы чуть искривляют изображение. В отличии от VR очков, можно через верх и низ просматривать что вокруг тебя происходит.
Крепеж его мне тоже понравился. Поясничная поддержка класс. Но то что он мягкий не понравилось. Он у меня был. Потом избавился от него. Сейчас уже четверка живет у меняв оригинальном рюкзаке
Так я и говорю про оригинальный рюкзак. Тот что с логотипом DJI. Внешняя часть у него пластиковая, жесткая.
Да там одно название жесткое и ценник жесткий. А остальное мягкое )))
www.youtube.com/watch?v=z2Bzn4_ZtfY
Для посадки на воду.
Вы его в руках держали??? Я да. И ни чего там не свпется. Вы скорее убьете подшипники активными полетами , чем в них что то попадет
Нашел время, сфоткал!!! Как говорится, спешл фо ю. Обрати внимание не эту сетку на крышке, рюкзака. Она запутывается в креплениях пропеллера. Юзаю чуть меньше 2-х недель. Но понимаю что еще чуть чуть и сетка эта порвется. Так что колпачки нужны по любому!!! 200%
Х.З. Мне оригинальная “тара” нравится. Вроде не рассыпается, на удивление крепкая. В ней ни каких доп защит не нужно, типа колпаков на моторы. Если что в любую сумку или рюкзак с карманами, подходящего размера впихнуть можно. Мне вообще, как вещь, рюкзаки вовсе не нравятся. Поплавки забавные. Хоть не утонет если шмякнется. Если не с высока.