DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой

yurpod

ура-ура, мой мавик только что поменял статус на Shipped!!!
жду-не дождусь)

nookkms
Sparco80:

По этому я в ветке сравнения мавика и Р4 агитирую всех за то чтобы покупали 4-ку так как по деньгам это одно и тоже.

Продайте вы уже свой мавик и не портите себе настроение. Все кто хотел вас услышать, услышали.

GorikM
Sparco80:

Если бы был кто нибудь с фантиком на новой риге, можно было бы устроить сравнительные тесты одновременные.

Если вы имели ввиду Мавик - то могу подъехать 😃

SovGVD
Sparco80:

Разве он говорил про тряску подвеса или про то что мавик сносит ветром???

Про снос ветром говорил, он его сразу запускал у моря, чуть не утопил (а уже потом утопил), а еще куча блогеров и не очень писали/говорили и видосы выкладывали, что подвес дрыгается иногда в обычном режиме, никогда не дрыгался в режиме tripod и почти гарантированно трясет его в спорт режиме при маневрах (точно помню про торможение говорили). Еще один блогер писал что иногда GPS отваливается внезапно, много писали что связь рвется, садится не всегда точно, в active tracking теряет объект чаще чем в 4ке (у 4ки угол шире).

Sparco80:

По этому я в ветке сравнения мавика и Р4 агитирую всех за то чтобы покупали 4-ку так как по деньгам это одно и тоже.

не надо никого агитировать, нюансы Мавик уже все уснили. 4ка и Мавик два РАЗНЫХ коптера, со своими плюсами и минусами, Мавик люди хотят не потому что он круче 4ки, а потому что маленький, кого размер не интересует, естественно они не парятся и берут 4ку или даже 4про, которая за счет 1" сенсора на голову лучше мавика по качеству видео будет.

andrey_by
Shuricus:

Пусть Стас скажет, он точно должен знать есть в Мавике потоковая стабилизация, или нет.

я тоже хочу услышать ))) есть ли потоковая стабилизация или нет?))) … хотя ставлю на 99% что ответ будет “не знаю”. ибо это уровень далеко за любителей-коптероремонтиков …

вобщем лагерь разделился 50/50 … и победы тут явно можно не ждать… спорить без толку… одни досадуют что купили говно и ожидания были завышены. другие говорят …что - “нифига себе он еще и летает”.

тема конеш интересная… и негативные факты тож полезны. Это оч полезно знать границы возможностей своего коптера. Но мавик от этой всей ныти не станет лучше. Так что что есть то есть. Хоть цены на запчасти для Мвика гуманные - вон луч с мотором 20евро. корпус из трех частей - 5- 10-15Teuro .

Sparco80
GorikM:

Если вы имели ввиду Мавик - то могу подъехать 😃

ДА! И мавик и черверка у меня есть))) Я же на этих выхах сделал тестовый полет, просто одному это не удобно. Я бы хотел чтобы был еще ператор который бы все снимал сразу на видео чтобы потом обзор не печатать, а сразу в ютуб выложить.

Вот andrey_by мне кажется хочет стать хорошим тест-пилотом??? На эти выхи.

SovGVD

Для более-менее приличной цифровой стабилизации надо от сенсора хорошо “отщипывать” мегапикселы + смотреть как дрыгается картинка и соединять эти данные с гироакселем, не говоря уже о проблемах со смазами при увеличении значения выдержки. Моё диванно-неэкспертное мнение, если цифровая стабилизация там есть, то совершенно не значительная, иначе бы лезли артефакты и мылилась картинка (посмотрите видосы с parot, zerotech и еще горы коптеров однотипных мелких складных).

Shuricus

Там совсем другие матрицы и масштабы стабилизации. Ряд обычных экшн камер умеют стабилизировать вполне достойно.

yuriks1

А я вот сёдня вспонил про вай фай,дай думаю с телефона мелкого запущу.
Сразу скажу что облажался я по полной)))
Гаджет отловил мэвика после второй перезагрузки оного.
Связь нормуль,ну думаю просто поднимусь,крутанусь и опущусь ибо практического применения данной фичи не вижу (за исключением утери пульта).
Но блин я не отключил тест посадочной поверхности!
Поскоку с телефона взлёт и посадка тока в автомате взлетел мелкий класно,покрутился…
Немного непривычно но в целом приемлемо.
Давай садится ,неа говорит - земля квадратная,не буду!
Я его за брюхо,а глушить движки нечем.Мелкий начал вырываться,егойные мелкие моторчики мне чуть плечо не вывихнули)))
В общем закинул телефон в карман,вырубил кнопкой на батарее.
Понимая что сей пост никакой информационной нагрузки не несёт,поясняю - пост написан для понижения градуса дискуссии.
Во избежании как говорится)

Gonzo
yuriks1:

практического применения данной фичи не вижу

а я вижу (как вариант конечно, никого не заставляю 😃) использовать мав как стедик - включил в сложенном состоянии, положил (зафиксировал чем угодно) сверху смартфон, и снимай стабилизированное видео. Вполне годно решение.

yuriks1:

Мелкий начал вырываться

чтобы подобного при посадке не происходило - сажать в руки строго после активации автопосадки - НО слайдер не трогаем, тогда спокойно берем его за брюхо, он никуда не вырывается - глушим пропы.

Shuricus:

Пусть Стас скажет, он точно должен знать есть в Мавике потоковая стабилизация, или нет.

… я просто это тут оставлю.

maloi333

Ну на конец то хоть Игорь залез в описание. )))

Shuricus

Отлично! В Мавике нет, в Фантоме есть. Отсюда и все траблы.

andrey_by
Sparco80:

ДА! И мавик и черверка у меня есть))) Я же на этих выхах сделал тестовый полет, просто одному это не удобно. Я бы хотел чтобы был еще ператор который бы все снимал сразу на видео чтобы потом обзор не печатать, а сразу в ютуб выложить.

Вот andrey_by мне кажется хочет стать хорошим тест-пилотом??? На эти выхи.

это бестолку ) нам никто не поверит - надо тащить с собой судей-нейтралов , а то опять будет спору на 5 страниц

Gonzo
Shuricus:

в Фантоме есть.

это кто Вам сказал? )))) пруфы?

maloi333

Ааааааааааааааа. Да хорош. Народ вы чего???

Сергей_64
Gonzo:

тогда спокойно берем его за брюхо, он никуда не вырывается - глушим пропы.

Спокойно, не получится.
Если, конечно, не идет речь о крохотном телефончике, который легко удерживать и управлять одной (левой) рукой.

Gonzo
Сергей_64:

Спокойно, не получится

будем пробовать)))

SergejK
Gonzo:

… я просто это тут оставлю.

Так DJI и про Инспайр 2 писали, что максималка больше 100км/ч. Потомо подправили, делов то 😃

А само предположение, что у фантомов есть цифровая стабилизация, а у мавика нет, на мой взгляд просто лишено смысла. Если отталкиваться от объяснений DJI, почему на мавике ее нет, то выходит что и на фантоме ее быть не должно.

GorikM
andrey_by:

это бестолку ) нам никто не поверит - надо тащить с собой судей-нейтралов , а то опять будет спору на 5 страниц

Я как раз нейтрал - у меня Мавик, пока только комнатный 😃 Фантика не было - был своими руками собранный 450 на APM , и вообще я самолетчик 😃

Gonzo
SergejK:

Если отталкиваться от объяснений DJI…

Джи никому ничего не объясняют, просто констатируют то, что его там нет))) если б был стаб, то пиарили как толковую фичу на каждом углу. Вы реально верите, что в тройке стаб?)))) ну смешно же.
Про скорость… джи наверное не подозревают что фантом 1 способен под 90 км/ч валить, а он валит)))

SergejK
Gonzo:

Джи никому ничего не объясняют, просто констатируют то, что его там нет

Да нет, как раз они не просто констатируют, а в развернутом описании к подвесу в несколько пунктов объясняют, почему нужно все таки поверить, что электронного стаба в мавике нет. Да и писали ли они вообще когда нибудь, что он есть в их аппаратах, чтобы теперь оправдываться?

Ну а вообще очень хорошее оправдание “другому” качеству видео с мавика, чем все привыкли получать с других аппаратов DJI.