DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Также как и в Фантомах, пока есть связь, положение коптера видно на карте. ИМХО - этого более чем достаточно.
с учетом новых технологий для линка потеря связи не так грозит как отказавшее управление или пропы
В трэде по выложенной мной ссылке (да и здесь вроде тоже видео это выкладывали) как раз видно как после взлета происходит перефокусировка.
Если не затруднит, скиньте пожалуйста ссылку ещё раз.
Focus from 0.5 m to ∞
Почувствуйте разницу.
Точно так же обозначается и Free focus, так что разницы никакой не чувствую.
Видео сейчас не найду, ибо надо будет пролистать много страниц назад, попробуйте сами.
Но вот еще ответ (возможно уже всем известный) насчет FCC и CE
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=35844052&po…
Originally Posted by Jdmagoo 
Is it the other way round, for instance if I purchase a drone in Europe and take it to the US, then the output will be FCC?
It is true. It determines the output based on your location. The GPS knows.
То есть в итоге ограничения программные, применение которых осуществляется на основе координат нахождения дрона.
То есть в итоге ограничения программные, применение которых осуществляется на основе координат нахождения дрона.
Так если 7 км заявлено и новый формат линка то зачем тогда обходить
Видео сейчас не найду, ибо надо будет пролистать много страниц назад, попробуйте сами.
Это видео имеется ввиду?
Ну вот видео, где объясняется как работает фокусировка.
www.youtube.com/embed/vV5WzjidBQY
Это видео имеется ввиду?
Не-не… здесь как раз перефокусировка не заметна.
Там было видео короткое - секунд 30 и сразу после взлета было размытие всей картинки, а потом фокусировка.
Так если 7 км заявлено и новый формат линка то зачем тогда обходить
В европе 4 км
Там было видео короткое - секунд 30 и сразу после взлета было размытие всей картинки, а потом фокусировка.
Ну и в довесок видео, где наглядно сравнивается несфокусированное изображение с сфокусированным.
Думаю, этого достаточно.
youtube.com/embed/1Tthf4guYCo
А по высоте какое ограничение?
А по высоте какое ограничение?
Пишут, что также как на Фантомах - 500м.
Ну и в довесок видео, где наглядно сравнивается несфокусированное изображение с сфокусированным.
youtube.com/embed/1Tthf4guYCo
Если честно, не увидел большой разницы между несфокусированым и сфокусированым в этом видео.
Кроме того интересно, что комментатор сам в конце концов признает, что ф4 дает более четкую картинку.
Если честно, не увидел большой разницы между несфокусированым и сфокусированым в этом видео.
Кроме того интересно, что комментатор сам в конце концов признает, что ф4 дает более четкую картинку.
Странно… По мне разница огромна. Сфокусированное изображение - очень четкое.
Вы качество изображения на ютюбе на максимум не забыли выставить? И вопрос - на каком девайсе смотрели?
На 720р разница не очень заметна. Возможно дело еще в том, что приводятся два совершенно разных отрезка видео. На этом видео фокусировка происходит во время полета, поэтому весьма заметно.
Но тут даже не в этом дело, уже очередной комментатор приходит к выводу, что фантом 4 снимает четче. Тоесть дело не в автофокусе в принципе.
Слушайте, а если вернуться к теме съемок в горах, есть ли ограничения на высоту на который Мавик можно запускать? 3-4 тысячи метров он осилит?
3-4 тысячи метров он осилит?
Где-то видел цифру 5000.
www.dji.com/mavic/info#specs
Max Service Ceiling Above Sea Level 16404 feet (5000 m)
Вот в этом видео хорошо сравниваются камеры P4 и Mavic, настройки резкости приведены к одному знаменателю.
хорошо сравниваются камеры P4 и Mavic
Мавик всё-таки проигрывает. Выводы автора видео странные, если я правильно перевёл.
Непонятно почему у него в лоулайте картинка лучше у фантома, хотя видно, что светосила у мавика больше, а значит шума будет меньше, т.к. он сильно только в тенях лезет.
Кому не понятно где обсуждают цены, магазины, преордеры бэкордеры, я не виноват.
Если честно, не увидел большой разницы между несфокусированым и сфокусированым в этом видео.
Кроме того интересно, что комментатор сам в конце концов признает, что ф4 дает более четкую картинку.
Разница огромная. И комментатор говорит, что на P4 слишком резкая картинка. А с тем видео, которое делает Мавик, можно работать. Можно его в постобработке отшарпить так, как хочется.
Смотрел на макбуке с ретина экраном в самом высоком разрешении, которое отдавал ютуб
Вот бы сравнить Мавик с 2 Vision+, в режиме Full HD 😃 Понимаю что тех кому интересно не так много, но все же…