DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Битрейт при 2.7К 43мбит/сек
2.7к спереводом в FHD, по любому, лучший выбор. Я когда писал про 2к имел ввиду 2.7 , 2к ведь и есть FHD. 2.7k там, похоже, максимально честные, . 30 кадров/с не лучший выбор - ютуб преобразует в 25 - дополнительные потери. Но это не критично. Просто выдержку не короче одной пятидесятой делать.
Просто не стоит снимать в 1080, сто раз везде уже перетерли это 😉
Ну и в 4к не стоит, выигрыш по разрешению, если вообще есть, мизерный, а ресурсов для монтажа надо Мама не горюй.
Получается, самый приемлимый формат записи это 2.7К для нас, на нем и битрейт самый лучший относительно кол-ва пикселей и при экспорте на тот же ютюб, он ресемплит видео в фулхд своим кодеком с большим битрейтом и с лучшим качеством (или это миф?).
самый приемлимый формат записи это 2.7К для нас, на нем и битрейт самый лучший
Да и зум в нём работает,получаеца нам вместо мэвика эдванс впарили ? 😃
Мне мавик впарили, мне не начем 4К монтировать
Получается, самый приемлимый формат записи это 2.7К для нас, на нем и битрейт самый лучший относительно кол-ва пикселей и при экспорте на тот же ютюб, он ресемплит видео в фулхд своим кодеком с большим битрейтом и с лучшим качеством (или это миф?).
Про экспорт на ютуб средствами DJI не знаю, я все в Сони Вегас делаю. Но знаю точно, что ютуб режет частоту кадров до 25p. Соответственно снимать с большей частотой для ютуб смысла нет. Снимая в 2.7к и выводя потом в fhd картинку получаем качественную картинку которая по детализации выглядит почти как честный fhd. 4к ни на мавике ни на фантомах не тянут по детализации на 4к
Об экспорте в ютуб средствами dji это вы сами придумали, я экспортирую через imovie.
Про обман ютуба написано много статей, например эта dmitry-novak.livejournal.com/204452.html
Правда это (про то, что заливаем 2.7K и видео в 1080 лучше качеством, чем если бы мы просто 1080 залили) или вымысел, я не знаю.
Мне мавик впарили, мне не начем 4К монтировать
Мне например не на чем и смотреть:)
Об экспорте в ютуб средствами dji это вы сами придумали, я экспортирую через imovie.
Про обман ютуба написано много статей, например эта dmitry-novak.livejournal.com/204452.html
Правда это (про то, что заливаем 2.7K и видео в 1080 лучше качеством, чем если бы мы просто 1080 залили) или вымысел, я не знаю.
Про способ обмана ютуб не знал, поэтому и не совсем вас понял. Просто поигравшись с кусочками роликов с мавика пришёл к тому выводу о котором написал, имея ввиду просмотр готового ролика на телевизоре. А для вывода на ютуб значит надо делать 2.7к 25p.
Значит и снимать надо в 25 кадров изначально? (Ставить Pal в настройках мавика)
Ну по хорошему - да. Особенно если снимается, что-то не торопливое и детализация важнее движения.
30p-60p стараюсь не использовать
Для мавика в режиме 2.7к вообще 25p получается безальтернативно, 30p практически тоже самое, а лишний геморрой с нестандартной частотой кадров.
vk.com/v.prokofiev?z=photo887312_456239468%2Fwall8…
vk.com/v.prokofiev?z=photo887312_456239449%2Fwall8…
vk.com/v.prokofiev?z=photo887312_456239466%2Fwall8…
Вчера летал и решил пролететь сквозь облака. Облачность началась на 100 метрах и закончилась на 470 метрах. После снижения заметил неточность в управлении. Посадил и обнаружил что камера, корпус и особенно лопасти обледенели. Может ли это влиять на точность управления?
Конечно может, проход сквозь облака зимой рискованный трюк, мог и гробануться
Но знаю точно, что ютуб режет частоту кадров до 25p.
Хм, вроде уже не первый год есть поддержка 60fps на трубе:
xakep.ru/2014/10/30/60-fps-now/
для тех у кого нет 1000 баксов
forum.flitetest.com/showthread.php?32341-DJI-Mavic…
Хм, вроде уже не первый год есть поддержка 60fps на трубе:
xakep.ru/2014/10/30/60-fps-now/
Не знаю, что там пишет хакер, но мои ролики 50p хранятся на ютубе как 25p, пишу соответственно своему опыту
для тех у кого нет 1000 баксов
forum.flitetest.com/showthread.php?32341-DJI-Mavic…
Какой-то карго культ, не? Как аборигены затерянного острова которые строят самолёт из говна и палок.
Китаец на 9км бахнул))
…google.com/…/AF1QipPuJ0lQnsLAPCvAPDV15ISzLkGG4NlT… капец колхоз)))) Истинный китаец
Китаец на 9км бахнул))
под видео с ютуба
with battery mod (add a 2200mhA lipo) and remote controler mod (14DB wifi Dual - polarized antenna)
визуального позиционирования контролирует расстояние до коптера и создаёт для этого 3D виртуальное пространство, для чего и требуется калибровка перед монитором с ёрзаньем камеры по всем осям, чтобы мозг понял объекты какого размера, на каком расстоянии находятся, а горизонт в этой калибровке вообще никак не участвует, поскольку в калибровке нет обязательного условия выставить в точный горизонт ни монитор ни коптер, так откуда подвес может получить данные о правильном горизонте? ИМХО
ёрзанье камеры это первоначальная выставка положений энкодеров подвеса.“3D виртуальное пространство” создаётся неподвижными стереокамерами.