DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Совсем мелкие бескорпусные GPS антенны обладают так же и низкой чувствительностью, то есть малоэффективны. Ну, допустим хватит. Модуль надо экранировать снизу (от помех), герметично упаковывать - влажность для него губительна. Обычной термоусадкой запаковать сложно, тогда нужно брать термоусадку с клеевым слоем, она хоть “заливает” клеем щели и сама рассчитана на уличный ультрафиолет, то есть не потрескается через пару лет. Отсюда, я бы предпочёл использовать GPS модули в корпусе и с проводками наружу. Это практичнее и надежнее.
Успехов.
Сюда все доработки переносим rcopen.com/forum/f132/topic484839
Совсем мелкие бескорпусные GPS антенны обладают так же и низкой чувствительностью, то есть малоэффективны.
Не согласен, у меня другие результаты.
Модуль надо экранировать снизу (от помех)
Не надо экранировать, лишняя бесполезная работа.
герметично упаковывать - влажность для него губительна.
Давно всем известно что кармолин пластик решает эту проблему.
GPS модуль вот такой NZ размером с монету и весом в корпусе 9 грамм
Интересный модуль. Надо потэстить его. Пойду на али заказ оформлю. 😃
Сюда все доработки переносим
А как это сделать с сообщениями которые уже тут тусуются?
В store.dji.com появился мавик без ру и ру от мавика в разделе аксесуаров
пульт от мавика Mavic - Remote Controller 299$
и сам мавик без пульта и зу Mavic Pro - Aircraft (Excludes Remote Controller and Battery Charger) 899$
Пока мечты о мавике за 800$ без пульта не сбылысь.
А как это сделать с сообщениями которые уже тут тусуются?
Выделяем текст и CTRL+С , CTRL+V в правильную тему
А кто-нибудь пробовал летать на Мавике через WiFi и репитер? Особенно на дальность и качество видеопотока при этом?
Как вы шифрованный протокол DJI в WIFI и репитер засуните?
Какой в этом смысл если всего на 100$ дороже можно купить мавик с пультом и летать куда захочется? )) Это скорее актуально для тех кто разбомбил свой и хочет еще, но и в этой ситуации 100$ не аргумент.
появился мавик без ру
Ага, вчера тоже обнаружил. Видимо, для тех у кого он улетел с концами. 😃
Попытался попробовать купить, насчитали ещё сто баксов.
Я протоколах не понимаю, у него же есть возможность летать по WiFi, значит и через репитер тоже должен летать.
Смысл не в деньгах, а в том, что антенны можно повесить на дом или на мачту и летать спокойно. Это важно, например, когда вокруг деревья растут и затеняют сигнал…
Вы заблуждаетесь, что он летает через вайфай. Те эксперименты, о которых Вы прочитали в инете, по использованию сотовой связи в качестве транспорта для управления р/у моделькой для Мавика неприменимы.
Я протоколах не понимаю, у него же есть возможность летать по WiFi, значит и через репитер тоже должен летать.
Смысл не в деньгах, а в том, что антенны можно повесить на дом или на мачту и летать спокойно. Это важно, например, когда вокруг деревья растут и затеняют сигнал…
А, извините, вы про управление мавиком без пульта, через телефон…
Вы заблуждаетесь, что он летает через вайфай. Те эксперименты, о которых Вы прочитали в инете, по использованию сотовой связи в качестве транспорта для управления р/у моделькой для Мавика неприменимы.
В случае управления через wifi там именно wifi
Да, давайте уже с заблуждениями покончим 😃
- Летает ли через репитер WiFi в штатном режиме WiFi (без пульта)?
- Как далеко?
- Как с качеством видеопотока в этом случае дела обстоят?
Вот интересно, почему по Wi-FI дальность передачи сигнала в высоту (50м), меньше чем в длину (80)? Это они замеряли и так физически получилось (со стоковыми антеннами Wi Fi), или это они программно ограничили высоту до 50м в режиме “вафли”?
Думаю, этот скриншот с официального сайта http://dji.com, Дмитри, отвечает на первые два вопроса из вашего списка.
Я лично боюсь без пульта через wifi летать и тем более через репитер) а прицепить какую нибудь наностейшен для этой цели было бы интересно, но не рискну) И не помню, чтобы на глаза такие эксперименты попадались гдето на форумах.
Вот интересно, почему по Wi-FI дальность передачи сигнала в высоту (50м), меньше чем в длину (80)? Это они замеряли и так физически получилось (со стоковыми антеннами Wi Fi), или это они программно ограничили высоту до 50м в режиме “вафли”?
Думаю, этот скриншот, Дмитри, отвечает на первые два вопроса из вашего списка.
Банально направленность антенн учитывалась в самом Мавике.
Дмитрий спрашивает совсем о другом.
Банально направленность антенн учитывалась в самом Мавике.
Дмитрий спрашивает совсем о другом.
Да, согласен, немного о другом.
Ну если там обычный wi-fi, то на первый вопрос, ответ, скорее всего, утвердительный.
На второй второй вопрос, ответ субъективный, зависит от многих факторов, типа “какой репитер?”, “насколько забитый диапазон?” и “пр”.
Тут главное чтобы чисто программно DJI не выставили ограничение 50 метров высоты и 80 метров удаления. Тогда мощность сигнала вафли будет не важна.
Банально направленность антенн учитывалась в самом Мавике.
Да, там же сеть создает репитер, качество антенн Мавика конечно влияет, но например, я на Сони терял связь с Бибоб 1 метрах на 200 в прямой видимости, а с репитером он летает далее километра при некотором затенении сигнала деревьями.
Это я всё к тому, что источник сигнала желательно повыше загнать, особенно в условиях застройки или деревьев, а в пульте антенны не съемные, вот и хочу понять, насколько перспективно использовать отработанную схему с репитером, тем более и пульт не нужно в этом случае покупать…
Ждем экспериментатора с Мавиком и его выводы)
А пока смотрим на Мавик через тепловизор
- Как с качеством видеопотока в этом случае дела обстоят?
720p 30fps
Тут главное чтобы чисто программно DJI не выставили ограничение
на 95% так и есть, так же как и ограничение скорости полета через wi-fi, ведь при таком полете (судя по обзорам, сам еще не пробовал) диапазон работы стиков и скорость соответственно значительно снижены.
а расчет очень прост, координаты смартфона + радиус от них на 80 метров.
имхо, конечно же…
а расчет очень прост, координаты смартфона + радиус от них на 80 метров.
имхо, конечно же…
Ну да, надо пробовать…