DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Насчёт дальности полёта. Правда летал в черте города (Балашиха). Так вот, дальше чем на 1600м от пульта я улететь не смог. И то 1600 это когда над лесом летал по маршруту, связь потерялась на 1600. Потом на удалённости 2100 когда он замер над точкой интереса связь восстановилась . При движении обратно связь ушла и востановилась на 1300м. И самое интересное я заметил , что картинка на пульте не сыпеца! Т.е есть связь есть видео, нет связи нет видео.
Очки с вкладным смартфоном и подключением в нижний USB? Как впечатления именно от полета мавика в очках? Достаточно на практике органов управления на пульте и не было желания (необходимости) снять очки и ткнуть туда пальцем?
Ощущения очень позитивные. Как при просмотре сравнительно большого ТВ в затемненной комнате. 😃
Можно комфортно присесть, и не гнуть шею вниз, держать голову прямо.
Тыкать в экран нет никакой необходимости, все нужные кнопки есть на пультике, а телеметрия - на экране. Кроме того, нажатем левой кнопки С1 всегда можно посмотреть на дрон не снимая очков, если конечно он в пределах видимости глаза.
Пользуюсь недорогой прогой о которой писал ранее. Лучшее решение для FPV DJI, ПМСМ.
При движении обратно связь ушла и востановилась на 1300м. И самое интересное я заметил , что картинка на пульте не сыпеца! Т.е есть связь есть видео, нет связи нет видео.
Наверное от конкретного места зависит, у меня была ситуация, что картинка еще есть а управления уже нет
Читал где то на форуме, о проблемах с камерой - эффект “воды” при съемке.
По поводу “воды” в камере - это не брак, это кривые ручонки.
Проблема возникла у меня новом Мавике. Я было расстроился, потому как вроде была у кого то такая проблема, были ремонты…
Не буду мусолить - проблема решается за 5 секунд!
Выкладываю два фото с подвесом:
На левой фото - правильно, на правой - не правильно.
Если плита подвеса выскакивает за страховочный язычок, амортизации подвеса не происходит. Подвес касается корпуса, от этого и вибрация, от сюда и эффект “воды”. 😁
По поводу “воды” в камере - это не брак, это кривые ручонки.
Если имеется введу эффект акварельных красок, типа нарисованной картинки, то это не брак, это баг. Уже нашли решение с переключением в NTSC - PAL и обратно. А если желе - то да, это можеи т будет влиять на картинку.
А если желе - то да, это можеи т будет влиять на картинку.
Именно желе! Не правильно выразился с водой.
есть связь есть видео, нет связи нет видео.
Управлять дроном без визуального контроля особо бессмысленно. Поэтому, две системы взаимоувязаны.
Управлять дроном без визуального контроля особо бессмысленно. Поэтому, две системы взаимоувязаны.
Я про то, что видео не сыпеца !
Я про то, что видео не сыпеца !
Да и не должно оно сыпаца! Есть связь - есть картинка, нет связи - нет картинки. Сыпица оно у многих из-за слабого железа мобильных девайсов…
Т.е есть связь есть видео, нет связи нет видео.
В городе было не раз, Прекрасная картинка, а РУ отваливается.
Так что не факт что если пропало управление пропадет и видео. А так же не факт что если пропало видео, пропадет и управление.
Пардоньте, господа, возможно повтор. Но вы летаете с прозрачным колпаком на камере или без него?
Да не, свежак) конечно без колпака)
А с какого перепугу тогда на всех фотках и тизерах Мавик с колпаком? Только в заблуждение вводят, блин 😃 Так-то понятно, что колпак из дешевого пластика, и ставить такое перед камерой, пусть и типа shithole (маленькой, т.е), но с претензией на 4К, как-то глупо…
Кстати, вот еще вопрос. Не припомнят ли уважаемые доны насчет честности 4К в камере Мавика? А то мне смутно припоминается, что оно там интерполированное из 2.7К.
Читай это защитный колпак при транспортировке.
Самое лучшее разрешение на мавике 2.7К и чуть резкости можно добавить +1
Серега, насчет 2.7К в разных местах читал, что снимать лучше в нем. И про резкость тоже. Но вопрос именно в том, что там на уровне железа. Все-таки честная съемка 4К идет или апскейл из 2.7К? Понятно, что можно и самому это проверить, но неохота 😃 Вот и спрашиваю.
на всех фотках и тизерах Мавик с колпаком?
Понятно, для пафоса, чтобы напоминал крутой дрон. Можно летать и с колпаком, картинка хуже.
но с претензией на 4К, как-то глупо
Глупости там начинаются с абревиатуры PRO в названии.
Матрица вроде честная 4К.
Серега, насчет 2.7К в разных местах читал, что снимать лучше в нем. И про резкость тоже. Но вопрос именно в том, что там на уровне железа. Все-таки честная съемка 4К идет или апскейл из 2.7К? Понятно, что можно и самому это проверить, но неохота 😃 Вот и спрашиваю.
Ты же знаешь, я не люблю теоретику, сразу выкладываю практические советы) помоему честные, но битрейт у 4К(60мбит) в 1.5 (или сколько там) хуже, чем при 2.7К (43мбит), при расчете на пиксель.
Управлять дроном без визуального контроля особо бессмысленно. Поэтому, две системы взаимоувязаны.
Дык а полет по точкам ? Когда он улетает за пределы связи ? Мне этот режим очень нравится. Улетать за 4км в одну сторону - это круть
Господа, не кидайте помидорами! Лететь завтра, а я ещё на 73 странице.
Снимать лучше с автофокусом? И если да, то проще на кнопку его настроить, чтоб по центру был или лучше тапать по экрану?
Господа, не кидайте помидорами! Лететь завтра, а я ещё на 73 странице.
Снимать лучше с автофокусом? И если да, то проще на кнопку его настроить, чтоб по центру был или лучше тапать по экрану?
Фокус настроен на С2 по центру
Для начала лучще прочитать инструкцию, а тут флуда много. С2 если не ошибаюсь, всегда фокусируется на то, что в центре экрана. Если нужен фокус на какой-то объект - то пальцем в экран. Автоматический фокус не очень удобен и не достаточно точный ползунок в приложении.