DJI Phantom 4 Pro / Pro+ / Advanced
как было бы круто, если бы реализовали функцию одновременной съемки видео и фото.
Да реализовали! Если в настройках рав - сохраняет соответственно, размер тот что надо. Из краткой пока практики юзания P4pro непривычным остается звук (металлический писк) движков и звук динамика пульта. Камера по отношению к P3A - просто бомба! Предупреждения о сильном ветре тоже считаю в пользу, посмотрел и не стал гонять вдаль, реально мог бы и не вернуть. Аккум родной непривычно держит даже при минусе. Первый раз не выкачал заряд - руки раньше замерзли 😉 Не успел разобрать момент с приближением камеры - включилось в неожиданный момент, как управляется в инструкции не нашел, понятно что программно (не оптически) реализовано - это для возможных бла-бла-бла. В целом, после эдванса, точно не жалко потраченных тенге, жалко что светофильтры не подошли…
Это просто панельная антенна. Работать будет. Жалко только пульт сверлить.
Не факт, радио тракт другой, работать то будет, но вот так ли как должно? Надо бы списаться с поляками, спросить. Только, имхо, 1.2W, уж слишком здоровая дура, если ещё и бленда стоит, вообще пульт неподъемный, 002 хватает за глаза, на ней и на Ф4 и на И1 4,5км в легкую. А, как уже написали, дырки сверлить не надо, либо покупаем пигтейлы с длинными разъемами, либо перепаеваем те, что в комплекте, докупив длинные разъемы, это не сложно. Или делаем в любой мастерской по ремонту коптеров, у многих есть длинные разъемы, и по деньгаи это 1500-2000р.
Как же, у одного пользователя — почитайте форум:
Да, действительно пробегает такая проблема, не повально, но бывает.
Но, мы с Вами живет в век высоких технологий. И производители вваливают огромную кучу бабла в их разработки. А далее, длительное тестирование не производится по тому, что: 1)нет времени, конкуренты дышал в затылок, 2) не хотят тратить деньги ещё и на это. Основное протестели и вперед, на рынок. И те, кто купил новый продукт в течении нескольких первых недель\месяцев становиться бета-тестером, выявляя мелкие косячки.
У Диджиаев всегда какие-то косяки с новыми продуктами, причем со всеми. И здесь надо делать выбор, либо покупать новый продукт первым, наслаждаясь всеми прелестями новых технологий, но рискуя поиметь геморрой из кривых прошивок или брака. Или ждем спокойно пока выйдет рестайл, след версия, новая ревизия, в которой все поправят, но это как правило год.
Не переживайте, если брак, починят, если кривая прошивка - поправят
Не факт, радио тракт другой, работать то будет, но вот так ли как должно?
Эти польские железки, тупо усиливают сигнал определённого частотного диапазона, а в Прошке как и в предыдущей Четвёрке управление идёт на частоте 2.4Ггц, так что ничего не изменилось.
а в Прошке как и в предыдущей Четвёрке управление идёт на частоте 2.4Ггц
так в ПРО же выбор есть между 2.4 и 5Ггц и начинка пульта вся другая? коннекторы могут не подойти или длинна проводов?
так в ПРО же выбор есть между 2.4 и 5Ггц и начинка пульта вся другая? коннекторы могут не подойти или длинна проводов?
Ну, вообще таки да. Антенны на 2,4 и антенны на 5,8 это две большие разницы.
Но вот что то я не видел что бы кто то смог пользовать диапазон 5,8…
Вроде так никто и не включил.
Но.
По уму р/у так и будет висеть на 2,4 а вот 5,8 сделано чисто для видео.
В FPV, все в здравом уме разводят по частотам р/у (2,4) и видео (5,8) именно так.
Если я правильно понимаю, в PROшном пульте есть патч на 5,8 внутри. И работает он только на прием.
Отсюда логический вывод, что если у вас не удается програмно заставить передавать видео на 5,8 то все работает как и на 4ке простой, и р/у и видео идет по диапазону 2,4.
Еще тонкость… Если таки удастся включить 5,8, то установленный Этилайтовский патч перекроет собой маленький патчик на 5,8 внутри корпуса пульта.
Тобиш либо раскладка антенн как на стандарте
(если не ошибаюсь у него есть 5,8)
или успокаиваемся и сидим на 2,4 с Этилайтом, но тогда не трогаем антенну 5,8 внутри.
P.S.
Поправьте если что не так…
управление идёт на частоте 2.4Ггц, так что ничего не изменилось.
сардельки антенны на вид одинаковые абсолютно, мощность передатчика тоже, за счет чего тогда увеличили дальность почти в двое?
пока не встречал, что бы кто то ставил эти антенны на Фпро или И2, а зная диджиаев, что нить поменять могли запросто, вечером спишусь с поляками, посмотрим, что ответит производитель
сардельки антенны на вид одинаковые абсолютно, мощность передатчика тоже, за счет чего тогда увеличили дальность почти в двое?
Я уже писал в другой ветке, что мощность джидаевских пультов сильно занижена.
В 4Pro могли и приподнять до уровня пульта от инспаира. Иначе откуда прирост.
Чудес не бывает. Не плохо бы по мерить прибором пульт от прошки в сравнении с хотя бы GL300 “C” от четверки.
Но именно рядом, так как разница накрученных на прибор антенн имеет значение.
Как мы с Владимиром мерили, все три пульта одним прибором с одной и той же антенной.
Я дома не такую антенну как у него на прибор поставил, и результат немного другой…
Надо бы списаться с поляками
Для чего с ними списываться? Ещё раз, это обычная двух-диапазонная панельная антенна с чуть лучшей эффективностью, по сравнению со штатными штырями. Поляки взяли первое, что попалось под руку и прицепили к фантому. Никаких чудес и откровений там нет.
Рассказываю, идёте в любую контору торгующую уличными точками вай-фай, например сюда: alpatech.ru/shop/tochki-dostupa-wi-fi-dly-ulici у меня в Питере они поближе. Две верхние “точки” LOCO M2 и M5, как раз предмет интереса, они на 2 и на 5 гигагерц соответственно. Советую покупать именно уличные вайфай “точки” или “мосты”, они получаются значительно дешевле, чем дискретные антенны на тот же диапазон. Ниже там есть более красивые тарелочки, к ним тоже присматриваюсь, например, в стационарном варианте, на штативе.
Итак, вернёмся. Покупаете, вытаскиваете электронику, цепляетесь к антеннам теми же проводами, купленными, например, здесь: ru.aliexpress.com/item/…/32763180865.html эти я купил, как раз для описываемого эксперимента. Придумываете крепление к пульту. И вот у Вас отечественный вариант “чудесной” панельной антенны.
На днях закажу их и выполню, то здесь рассказал. Проведу натурный эксперимент.
1.2W, уж слишком здоровая дура
Мелкие жулики, написали в маркировке 1,2W , народ подумает это типа мощность такая.
перепаеваем те, что в комплекте
Паять такие мелкие проводки довольно непросто. На гигах надо обязательно тщательно чистить место пайки, смывать флюс. Есть сложности для простонародья. 😃
длительное тестирование не производится по тому, что: 1)нет времени, конкуренты дышал в затылок, 2) не хотят тратить деньги ещё и на это. Основное протестели и вперед, на рынок. И те, кто купил новый продукт в течении нескольких первых недель\месяцев становиться бета-тестером, выявляя мелкие косячки.
У Диджиаев всегда какие-то косяки с новыми продуктами, причем со всеми. И здесь надо делать выбор, либо покупать новый продукт первым, наслаждаясь всеми прелестями новых технологий, но рискуя поиметь геморрой из кривых прошивок или брака.
Ваше отношение к проблеме кажется мне несколько странным. Хочу напомнить, что я заплатил DJI не какими-то бета-деньгами, а самыми настоящими. Взамен хотелось бы получить настоящий продукт, соответстующий описанию.
я заплатил DJI не какими-то бета-деньгами
Бета-деньги)))
ну, добро пожаловать в нашу реальность. Или никакой (но проверенный временем) юник или какое-нибудь иное творение, или громкое имя. Тут уж каждый сам для себя выбирает.
Или никакой (но проверенный временем) юник или какое-нибудь иное творение, или громкое имя.
Так DJI и есть громкое имя! Или у кого-то в мире потребительских дронов есть имя громче?
Представьте, купили вы фотик Canon/Nikon/Sony с приставкой Pro+ в названии, а во время съемки у вас на экранчике нечто подобное:
или так:
Подскажите сколько Ампер на выходе в родной зарядке?
Представьте, купили вы фотик Canon/Nikon/Sony с приставкой Pro+ в названии, а во время съемки у вас на экранчике нечто подобное:
представляете, я как то купил Айфон, один из первых, друзья из Америки привезли, а потом выяснилось, что если его плотно взять рукой, у него теряется связь с сетью, и, что бы нормально разговаривать, надо купить спец чехол…
а ещё был случай, мой знакомый, заказал, БМВ семерку, в новом кузове G01, заказывал один из первых, когда их не было даже в шоу румах, набил по полной, просто полный фарш, вышла в 12 мио (двенадцать миллионов рублей!).
Дождался, одна из первых машин в России. Выехал из салона, через 2,5 км она встала, просто встала, написала, всё пипец, обращайтесь к дилеру. Эвакуатор, дилер, далее приговор, замена двигателя… И ожидание нового три месяца! Ну поржал, машину починили, она не одна в семье, отнесся филосовски
Читайте выше, век Хай технологий, два варианта, покупаем проверенное, но уже слегка устаревшее, либо в первых рядах, всё самое передовое, но с возможным геморром)))
всё самое передовое, но с возможным геморром)))
Это android@5.1.1 — все самое передовое?!? Вы ничего не путаете?
Это android@5.1.1 — все самое передовое?
Вот соглашусь что джидайцы так себе поступили залочив свою приблуду до уровня огрызка (даже ниже),но по поводу 5.1.1 Вы зря.
Маршалы,лолипопы и нугаты звучат конечно круто но для полётов ,да и вообще для пользования 5.1.1 оптимальна.
Все дальнейшие версии пользователю ничего не дают.Там как у джидайцев - на 90% обновление политики безопасности.
Плюшки для девочек в новых версиях андроида в расчёт не берём.
все самое передовое?!? Вы ничего не путаете?
Никто ничего не путает, речь идёт не о новой или старой ОС, а о конкретном устройстве, а это первое в мире устройство от DJI интегрированное в пульт дистанционного управления, и в конкретном случае это самое передовое и новое относительно продукции DJI, и какой версии Андроид там стоит вообще никакого значения не имеет.
… залочив свою приблуду до уровня огрызка (даже ниже),но по поводу 5.1.1 Вы зря. … для пользования 5.1.1 оптимальна.
Да я не против 5.1.1 и даже не против огрызка — НО!! Этот огрызок 5.1.1 должен работать надежнее всех андроидов и iOS! Только в этом случае огрызок как-то может быть оправдан.
А что мы имеем? Огрызок за €300, который глючит и непригоден для использования при съемке! Проблемы, напомню, не только у меня! И с декабря 2016 года ничего не меняется.
Я так понимаю, человек имеет в виду не Эппл, как таковой а обрезок (огрызок) андроида в новом монике для 4Pro+
А что мы имеем?
Я солидарен с Вашим гневом.
Но остается только идти на сайт разработчика и дрючить им мозги, на английском или китайском языке.
должен работать надежнее всех андроидов и iOS!
Надоело дискутировать, Вы вообще не слушаете, что говорят, только себя…
По сабжу, ИМХО, проблема не глобальная, кучка из десяти-пятнадцати тушек в расчет не идет, просто брак, такое бывает. Никто, само сабой, отзывную делать не будет. Пишите в суппорт, попросят отправить к ним, починят, может, если будете настойчивы, оплатят пересылку. Была бы проблема софтовая, давно бы уже решили.
Ещё раз, это обычная двух-диапазонная панельная антенна с чуть лучшей эффективностью, по сравнению со штатными штырями. Поляки взяли первое, что попалось под руку и прицепили к фантому. Никаких чудес и откровений там нет.
Само собой никакого чуда там нет, антенна панельная, но хорошая и правильно настроенная под данные радио тракты. Да и компания IteLite далеко не аутсайдер, их продукция не зря пользуется популярностью.
Кстати, почему двухдипазонная? Там только 2,4. Две штуки. 5.8 используется в Инспаере 1 для связи между пультами, в Ф4 и вовсе нет.
В Ф4Про добавили 5.8, в России не работает, но других странах можно переключать ру и\или видео между 2,4 и 5,8. Радио тракт изменился однозначно, плюс дальность увеличили почти в два раза.
Ну а по поводу, пойти туда, купить вот то, вынуть потроха, тут прикрутить, тут настроить… Немного темой ошиблись, половина пользователей даже не поняли о чем Вы. Потому, что Фантик или Инспаер законченное (!) решение для тех, кто хочет вынуть из коробки, зарядить акки и полететь снимать.
Точно так же, и IteLite, готовое, настроенное решение из коробки, не требующие никакого углубления в тематику.
И то, что дилеры официально до оснащают ими коптеры с сохранением гарантии говорит о качестве продукции.
Так, что я лучше спишусь с ними, поглядим, что скажут по поводу Про и И2
Надоело дискутировать, Вы вообще не слушаете, что говорят, только себя…
я услышал ваше мнение, и с этим мнением категорически несогласен — я считаю, что нельзя лидеру в производстве потребилельских дронов выпускать на рынок сырые решения и превращать покупателей в бета-тестеров, тем более нельзя выпускать продукт с приставкой Pro+ в названии, которым невозможно пользоваться по прямому назначению.
Сегодня напишу на support.nl@dji.com с описанием проблемы и посмотрим, каков у DJI сервис, действительно ли они Apple в мире дронов.
Так и с Apple есть проблемы . Любая современная технически сложная электроника не может быть совсем без косяков. Тем более квадрокоптеры. Даже ракеты выводящие спутники на орбиту отказывают. Просто покупая такие вещи надо это понимать и меньше верить рекламе.