DJI Mavic 2 PRO/ZOOM
Сармат,в фотошопе лицо подправить не проблема но у него это стоп с видео и он не может до сих пор объяснить свои настройки,заводские мол и всё. Проще уже залить не стоп а само видео.
😃 нуу я ж и говорю - тапнул не туда 😃
вообще-то нас Ростовских становится больше… мож полетаем ??? 😃
Модераторы - Сорри за оффтоп…
Товарищ Павелсам,я 20 лет в теме съёмок,на коптеры снимаю немного,с 2015 года. Сменил 5 штук коптеров уже .Мавик 2 про пятый. Немного в настройках разбираюсь так как много и часто снимаю с земли. На данном форуме ,если обратили внимание зарегин даже раньше Вас,
прямо повесть о настоящем человеке 😃
вообще-то нас Ростовских становится больше… мож полетаем ???
Легко
прямо повесть о настоящем человеке
Я так понял по делу нечего сказать.
Вот и здесь, я думал, что уже кто-то подобрал какие настройки по снегу в режиме style. Какую экспозицию выставить зимой.
Китайцы, как и большинство производителей любительской фототехники, в режимах по умолчанию, пытаются улучшить картинку.
Что вполне годится напр. для хмурого шотландского утра.
А для солнечной зимней Самары, надо контраст душить. Вместе с цветонасыщенностью!
А если ещё “тапнуть по роже” и чтобы не потерять детали в снегах, колесиком экспозиции выставить горб примерно посередине, то лицо станет правильного, бледно-серого цвета, как у всех россиян. )))
Я так понял по делу нечего сказать.
есть конечно, но я подожду пока вы довыясните что такое настройки по умолчанию 😃
Плоский кабель для подключения телефона к пульту от первого мавика подходит ко второму по длине и ширине?
есть конечно, но я подожду пока вы довыясните что такое настройки по умолчанию 😃
Вы видима автора поста перепутали. Мне это не нужно.Самарскому парню объясняйте.Я всё снимаю в ручных насройках.
Плоский кабель для подключения телефона к пульту от первого мавика подходит ко второму по длине и ширине?
Должен подойти.
Привет всем! Просмотрел всю ветку здесь и интернет и так и не понял у какого коптера качество фотосъёмки лучше у Mavic 2 pro или у Phantom 4 pro?
Привет всем! Просмотрел всю ветку здесь и интернет и так и не понял у какого коптера качество фотосъёмки лучше у Mavic 2 pro или у Phantom 4 pro?
Про фото неясно, но видео у 4 про 60к/с, у мав2про 30к/с
Плоский кабель для подключения телефона к пульту от первого мавика подходит ко второму по длине и ширине?
Покупал на али запасные кабели к мав2, продавец сказал, что кабели к мав1, но и оригинал и круглый кабель к мав1 отлично подошли к мав2, всё работает
Привет всем! Просмотрел всю ветку здесь и интернет и так и не понял у какого коптера качество фотосъёмки лучше у Mavic 2 pro или у Phantom 4 pro?
так и не понял у какого коптера качество фотосъёмки лучше у Mavic 2 pro или у Phantom 4 pro?
В большей степени зависит от усения снимать и обрабатывать фото.
Про фото неясно, но видео у 4 про 60к/с, у мав2про 30к/с
Это радость делитанта. Вот смотрите 4к 60 кадров и 100 Мб\с битрейт. И тут же 4к 30 кадров и те же 100 Мб\с Ну почему бы в 60 кадрах не сделать битрейт хотябы 150??? И ещё у Мавика есть 10бит в видео. Не помню если это у 4 про? При большом желании есть 2,7к 60 кадров.
Это радость делитанта
Какая радость? Вы о чём ? Куку
Просто вы не так этим гордитесть что есть 4к 60кадров. А я Вам реалии пишу. что для этого маловат битрейт.
Просто вы не так этим гордитесть что есть 4к 60кадров. А я Вам реалии пишу. что для этого маловат битрейт.
Я уже писал здесь, что уменьшение кадров в секунду занятно только если лететь боком вправо или лево , например вдоль побережья или набережной, меньшее количество кадров заметно сильно, в других вариантах полётов, на мой дилетантский взгляд, разница незаметна и совсем незначительна
Ну Вы опять не про то. Уменьшение битрейта ведет к рассыпанию картинки. И лететь боком или ещё как это не важно. НА сколько я знаю владельцы 4 про не особо довольны 4к 60 режимом. Вот к примеру Новый фотик Футжифильм XT-3 имеет возможно писать 4к 60 кадров в режиме 10 бит и с битрейтом 200 и 400 Мб\с.
НА сколько я знаю владельцы 4 про не особо довольны 4к 60 режимом
Я владелец 4 про.Снимаю всегда 60 к/с - самая лучшая картинка. Недоволен мобильностью 4 про и отсутствием зума , мавик2 так же устойчивее в полете и тише. И цвета 4 про заметно менее насыщенные по умолчанию и строб гораздо чаще бывает. На мав2 зум почти совсем совсем нет строба. Из 200 полётов, максимум раза 2 заметил и то недолго
Ну вы оцениваете по критериям домохозяйки. Кастрюля глубокая,значит больше борща можно сварить. Я про профессионалов. Они не довольны. а Вам как я понял и Спарк бы подошёл за глаза. Зачем было более дорогие машинки покупать?
Недоволен мобильностью 4 про и отсутствием зума , мавик2 так же устойчивее в полете и тише.
На мой взгляд переход с Ф4Про на М2Зум - это даунгрейд в плане камеры. Зум ведь имеет ту же матрицу, что и первый Мавик, а он в плане съёмки (говорят) заметно уступает Ф4Про.
Ну товарищ пишет что он и владелец 4 про.
Ну вы оцениваете по критериям домохозяйки. Кастрюля глубокая,значит больше борща можно сварить. Я про профессионалов. Они не довольны. а Вам как я понял и Спарк бы подошёл за глаза. Зачем было более дорогие машинки покупать?
Ваша авторитетная речь была бы весомей, если бы Вы ещё и писали грамотно
не довольны, вот это все
есть же куча средств автокоррекции для тех кто не может в ручную
в ручную
В данном случае вручную пишется слитно 😉
В данном случае вручную пишется слитно 😉
спасибо за поправку, но Вы неправы)