DJI Mavic 2 PRO/ZOOM
а чем вас опция автовзлета не устраивает?
Не понял… Так это в полёте можно менять все эти “моды”!? Если так, то получается, на 3.40 минуте (второе видео - 4k Full FOV Mode - 77) как цифровой ЗООМ работает и покруче чем на “ЗООМ” версии это модели. Или я что-то не догоняю!? Поправьте дилетанта, еже что… А то, может я не на ту версию нацелился для покупки!? Ещё раз напомню…дисторсия мне до одного места…главное, что бы приближало!😉 😃))
В этом видео в районе 5.00 сравнивают зум и про, он говорит, что зум намного четче даёт картинку.
а чем вас опция автовзлета не устраивает?
Хм. Странный вопрос. А Вас чем ручной взлет не устраивает?
В этом видео в районе 5.00 сравнивают зум и про, он говорит, что зум намного четче даёт картинку.
Вчера специально полазил по аналогичным роликам в ютюбе… Нет, ЗООМ у меня так и остался в фаворе. Да и взял бы я его давно, но пока жду, когда московские барыги снимут ажиотажные сливки и умерят аппетиты, а там, как ценник придёт в чувство, так сразу и подтянусь с покупкой. Согласен, что на Али покупать такую технику стрёмно…лучше покрутить её в руках перед покупкой, иначе, потом хрен кому докажешь, что мыльная камера это дефект, а не особенность оптики. 😃
p/s Так умиляют некоторые заманчивые объявления на барахолках с предложением быстро привезти дрон по оптовой цене завода…главное, успеть перевести им деньги на карту, пока завод ценник не поднял. Прям меценаты какие то, а не бизнесмены…видать психология бизнеса начинает меняться в лучшую сторону! 😃))
я вот думаю - а что мешает сделать встроенные ND фильтры на програмном уровне? ведь ерунда вопрос! тупо ИСО минимальный порог сделать больше и всем будет проще жить… ну кроме производителей фильтров)
И еще раз спрашиваю антенны у пульта у меня развернуты друг относительно друга на 180 градусов, так должно быть?
да, так и должно быть, все нормально.
ведь ерунда вопрос! тупо ИСО минимальный порог сделать больше
Если бы это был “ерунда-вопрос”, давно бы так все и делали. Минимальное ISO определяется физическими свойствами светочувствительного элемента матрицы и сделать приемлимо работающую матрицу с диапазоном 5-3200ISO пока никому не удалось. Во всяком случае в бытовом сегменте. Есть некий максимум освещенности, начиная с которого матрица входит в насыщение и уже большего количества попавшего на нее света никак не регистрирует. В этом и заключается сложность очень маленьких ISO на обычных бытовых матрицах.
Полетал первый раз нормально на зуме. Картинка понравилась. Зум отлично. Супер. На фантоме 4 про я бы не увидел таких деталей точно. Отлетал 5900 метров, и то потому что встроенная память закончилась , остаток батареи 49%. Из 5.9 км, 1.5 пролетел в спортрежиме. Дальность не супер пока. Пролетел вдоль набережной до потери связи 1.2 км, на 4 про дальность была в этом месте 2.5 км. НО с FCC . На стоке 4 про улетел там на 900 метров. В общем FCC на мавик 2 очень нужен. Шумность отлично. Подлетал на пляже, люди не слышали с 15 метров)
1км без FCC - хороший результат. Я недавно летал вдоль Самарской набережной на Air с FCC. Устойчивая связь была в пределах 1 км.
Но Air не заточен на дальность из-за хилой батарейки.
А вот когда Мавик2 получит хакерский FCC - большой вопрос. М.б. оч. долго, не получит. 😃
В поле бы его запустить, в поле прошка летала в стоке на 3.5км на 200м высоты, без всяких конфигов) Зум зумом, но дальностьсвязи с запасом это очень здорово)
Кстати, как у него с резкостью при макс увеличении?
В поле бы его запустить, в поле прошка летала в стоке на 3.5км на 200м высоты, без всяких конфигов) Зум зумом, но дальностьсвязи с запасом это очень здорово)
Кстати, как у него с резкостью при макс увеличении?
Резкость отлично. За весь полёт не в фокусе полторы секунды максимум
А вот когда Мавик2 получит хакерский FCC - большой вопрос. М.б. оч. долго, не получит. 😃
А что мешает сделать подмену координат через FakeGPS как это делали на Эир?
Как сажать в руку??? Подношу руку, чтобы взять, птичка пугается подлетает выше, в руку не садится
подносить руку под брюхом так что б датчики её не видели(т.е. по центру) и брать за пузо двумя пальцами
1км без FCC - хороший результат. Я недавно летал вдоль Самарской набережной на Air с FCC. Устойчивая связь была в пределах 1 км.
Но Air не заточен на дальность из-за хилой батарейки.А вот когда Мавик2 получит хакерский FCC - большой вопрос. М.б. оч. долго, не получит. 😃
Какой такой хакерский? Фрида последняя включит fcc на мав2
А что мешает сделать подмену координат через FakeGPS как это делали на Эир?
Попробуйте, расскАжите
pavelsam,обещал о профилях рассказать
Резкость отлично. За весь полёт не в фокусе полторы секунды максимум
Я правильно понимаю, что фокус теперь постоянный на коротком и длинном конце? И не надо каждый раз тыкать фокусировку?)
Какой такой хакерский? Фрида последняя включит fcc на мав2
Хм, а где решение для Андроида? Для общепринятого, т.с. ПО? 😃
Нехакерское тоже устроит…где оно?
Мало донатили, не хотят под андроид больше делать. Покупайте айфон)
Хм, а где решение для Андроида? Для общепринятого, т.с. ПО? 😃
Нехакерское тоже устроит…где оно?
А кто Вас так обманул, что общепринятое ПО это для андройда ? На коробке мавика явно указаны поддерживаемые устройства, про андроид не сказано.
я вот думаю - а что мешает сделать встроенные ND фильтры на програмном уровне?
Класс! А ничего, что ячейки сенсора, если на них попадет слишком много света, переполнятся и “ослепнут”. И на “програмном” уровне делать будет уже нечего и не с чем.
pavelsam,обещал о профилях рассказать
Есть только два профиля стандарт и д-синелайк
Я правильно понимаю, что фокус теперь постоянный на коротком и длинном конце? И не надо каждый раз тыкать фокусировку?)
Фокус рукой не надо наводить, и на прошке редко так делал