DJI Mavic 2 PRO/ZOOM

Domovoi224
DmitriR:

В этом видео в районе 5.00 сравнивают зум и про, он говорит, что зум намного четче даёт картинку.

Вчера специально полазил по аналогичным роликам в ютюбе… Нет, ЗООМ у меня так и остался в фаворе. Да и взял бы я его давно, но пока жду, когда московские барыги снимут ажиотажные сливки и умерят аппетиты, а там, как ценник придёт в чувство, так сразу и подтянусь с покупкой. Согласен, что на Али покупать такую технику стрёмно…лучше покрутить её в руках перед покупкой, иначе, потом хрен кому докажешь, что мыльная камера это дефект, а не особенность оптики. 😃

p/s Так умиляют некоторые заманчивые объявления на барахолках с предложением быстро привезти дрон по оптовой цене завода…главное, успеть перевести им деньги на карту, пока завод ценник не поднял. Прям меценаты какие то, а не бизнесмены…видать психология бизнеса начинает меняться в лучшую сторону! 😃))

ssp

я вот думаю - а что мешает сделать встроенные ND фильтры на програмном уровне? ведь ерунда вопрос! тупо ИСО минимальный порог сделать больше и всем будет проще жить… ну кроме производителей фильтров)

PhiberOptic
pavelsam:

И еще раз спрашиваю антенны у пульта у меня развернуты друг относительно друга на 180 градусов, так должно быть?

да, так и должно быть, все нормально.

maxspb69
ssp:

ведь ерунда вопрос! тупо ИСО минимальный порог сделать больше

Если бы это был “ерунда-вопрос”, давно бы так все и делали. Минимальное ISO определяется физическими свойствами светочувствительного элемента матрицы и сделать приемлимо работающую матрицу с диапазоном 5-3200ISO пока никому не удалось. Во всяком случае в бытовом сегменте. Есть некий максимум освещенности, начиная с которого матрица входит в насыщение и уже большего количества попавшего на нее света никак не регистрирует. В этом и заключается сложность очень маленьких ISO на обычных бытовых матрицах.

pavelsam

Полетал первый раз нормально на зуме. Картинка понравилась. Зум отлично. Супер. На фантоме 4 про я бы не увидел таких деталей точно. Отлетал 5900 метров, и то потому что встроенная память закончилась , остаток батареи 49%. Из 5.9 км, 1.5 пролетел в спортрежиме. Дальность не супер пока. Пролетел вдоль набережной до потери связи 1.2 км, на 4 про дальность была в этом месте 2.5 км. НО с FCC . На стоке 4 про улетел там на 900 метров. В общем FCC на мавик 2 очень нужен. Шумность отлично. Подлетал на пляже, люди не слышали с 15 метров)

Сергей_64

1км без FCC - хороший результат. Я недавно летал вдоль Самарской набережной на Air с FCC. Устойчивая связь была в пределах 1 км.
Но Air не заточен на дальность из-за хилой батарейки.

А вот когда Мавик2 получит хакерский FCC - большой вопрос. М.б. оч. долго, не получит. 😃

The_AGENT

В поле бы его запустить, в поле прошка летала в стоке на 3.5км на 200м высоты, без всяких конфигов) Зум зумом, но дальностьсвязи с запасом это очень здорово)
Кстати, как у него с резкостью при макс увеличении?

pavelsam
The_AGENT:

В поле бы его запустить, в поле прошка летала в стоке на 3.5км на 200м высоты, без всяких конфигов) Зум зумом, но дальностьсвязи с запасом это очень здорово)
Кстати, как у него с резкостью при макс увеличении?

Резкость отлично. За весь полёт не в фокусе полторы секунды максимум

AlexanderX
Сергей_64:

А вот когда Мавик2 получит хакерский FCC - большой вопрос. М.б. оч. долго, не получит. 😃

А что мешает сделать подмену координат через FakeGPS как это делали на Эир?

MIX_DP
pavelsam:

Как сажать в руку??? Подношу руку, чтобы взять, птичка пугается подлетает выше, в руку не садится

подносить руку под брюхом так что б датчики её не видели(т.е. по центру) и брать за пузо двумя пальцами

Covax
Сергей_64:

1км без FCC - хороший результат. Я недавно летал вдоль Самарской набережной на Air с FCC. Устойчивая связь была в пределах 1 км.
Но Air не заточен на дальность из-за хилой батарейки.

А вот когда Мавик2 получит хакерский FCC - большой вопрос. М.б. оч. долго, не получит. 😃

Какой такой хакерский? Фрида последняя включит fcc на мав2

AlexanderX:

А что мешает сделать подмену координат через FakeGPS как это делали на Эир?

Попробуйте, расскАжите

kulak

pavelsam,обещал о профилях рассказать

The_AGENT
pavelsam:

Резкость отлично. За весь полёт не в фокусе полторы секунды максимум

Я правильно понимаю, что фокус теперь постоянный на коротком и длинном конце? И не надо каждый раз тыкать фокусировку?)

Сергей_64
Covax:

Какой такой хакерский? Фрида последняя включит fcc на мав2

Хм, а где решение для Андроида? Для общепринятого, т.с. ПО? 😃

Нехакерское тоже устроит…где оно?

Covax

Мало донатили, не хотят под андроид больше делать. Покупайте айфон)

zelia
Сергей_64:

Хм, а где решение для Андроида? Для общепринятого, т.с. ПО? 😃

Нехакерское тоже устроит…где оно?

А кто Вас так обманул, что общепринятое ПО это для андройда ? На коробке мавика явно указаны поддерживаемые устройства, про андроид не сказано.

c3c
ssp:

я вот думаю - а что мешает сделать встроенные ND фильтры на програмном уровне?

Класс! А ничего, что ячейки сенсора, если на них попадет слишком много света, переполнятся и “ослепнут”. И на “програмном” уровне делать будет уже нечего и не с чем.

pavelsam
kulak:

pavelsam,обещал о профилях рассказать

Есть только два профиля стандарт и д-синелайк

The_AGENT:

Я правильно понимаю, что фокус теперь постоянный на коротком и длинном конце? И не надо каждый раз тыкать фокусировку?)

Фокус рукой не надо наводить, и на прошке редко так делал

DmitriR
Domovoi224:

Вчера специально полазил по аналогичным роликам в ютюбе… Нет, ЗООМ у меня так и остался в фаворе.

А в темноте как? Тоже чётче?

pinco
pavelsam:

Хм. Странный вопрос. А Вас чем ручной взлет не устраивает?

так у него не запускаются моторы сведением стиков аппы

kulak

С профилями лажа,а могли бы и доработать д-лог на счастье людям,теперь подумываю о прошке