DJI Mavic 2 PRO/ZOOM. Аксессуары и тюнинг.

Alex_from_Israel
Eldest:

CPL надо использовать в редких случаях для строго определенных сцен, на постоянку он не подходит. Работа поляризации зависит от расположения камеры относительно солнца, в результате если в полете в будете менять направление движения, в одном направлении у вас фильтр отработает, усилит контраст облаков и синеву неба, при развороте поляризация перестанет работать, и небо станет менее контрастным (например). И эти спецэффекты в редакторе исправить почти невозможно.

У меня PGYTECH Pro, при съемках в солнечный день - вещь необходимая. За счет снижения скорости затвора, при движении и поворотах дрона видео в разы плавнее.

Получил с Амазона комплект фильтров PGYTECH Pro для Мавик2 Зум. Погода пока нелетная, дожди у нас и сильные ветры, и пока не пробовал в реальном полете. Провел тест на подоконнике. Реально улучшают изображение облаков и синего неба в просветах, когда солнце показывается, а вот при сплошной облачности эффект незаметен глазом. Для меня, по крайней мере.

The_AGENT
Alex_from_Israel:

Получил с Амазона комплект фильтров PGYTECH Pro для Мавик2 Зум. Погода пока нелетная, дожди у нас и сильные ветры, и пока не пробовал в реальном полете. Провел тест на подоконнике. Реально улучшают изображение облаков и синего неба в просветах, когда солнце показывается, а вот при сплошной облачности эффект незаметен глазом. Для меня, по крайней мере.

Ссылку бы…

Eldest

Все полярики - это зря. Я для себя вижу полярик только на курорте баунтевый океан снимать, чтобы вода прозрачная была. Поэтому взял 1 полярик и 4 чистых ND 8/16/32/64. без поляризации. С моей точки зрения - оптимально.

Domovoi224
Eldest:

…чтобы вода прозрачная была. Поэтому взял 1 полярик…

Какой именно? Если не сложно, можно ссылку. Сам в поляриках особо не шарю, да и особо нужды в них никогда не было, а вот сейчас прочитал и подумал, в конце весны, когда вода в местной реке и озёрах/прудах более-менее прозрачная, сделать воздушную разведку на предмет просмотра фарватеров и глубин. А то, совсем забыл, что полярики блики на воде убирают. Так что, буду пробовать на местных водоёмах… 😃

Alex_from_Israel
Domovoi224:

Какой именно? Если не сложно, можно ссылку. Сам в поляриках особо не шарю, да и особо нужды в них никогда не было, а вот сейчас прочитал и подумал, в конце весны, когда вода в местной реке и озёрах/прудах более-менее прозрачная, сделать воздушную разведку на предмет просмотра фарватеров и глубин. А то, совсем забыл, что полярики блики на воде убирают. Так что, буду пробовать на местных водоёмах… 😃

Я вообще никогда не занимался фотографией и видеосъемкой профессионально. Чисто любительски. Для себя. Но всегда интересовался летательными аппаратами. В СССР не было возможности как то использовать нормальную аппаратуу радиоуправления. У меня, само собой. А в Израиле это довольно просто и, относительно, недорого. Начал с самолетов, сразу с электромотором. Потом вертолеты. Потом квадрокоптеры. Самоделки из китайских комплектующих. Но нормально летающие у меня появились, когда в продаже джидаевские птички стали появляться. Фантом 3 Адвансед, потом Мавик Про, теперь Мавик 2 Зум. Все они в наличии, исправны и летают. Вот тогда и заинтересовался съемкой с воздуха. На самоделках были и курсовые видеокамеры с очками Фатшарк, к которым приделал систему отслеживания движения головой, и Гопро на двухосевоим подвесе. Но там была борьба с вибрацией в основном и время полета 10-15 минут. Про убогое качество видео, полученного с гоупрошки, даже и вспоминать не хочется! Вот в СССР были битвы за урожай, как говаривал Жванецкий, если не ошибаюсь. И бились с комбайнами. А у меня борьба за небо, и бился с квадрами! Вернее они бились, а я собирал останки, ждал запчасти из Китая и собирал снова. Чтобы пару раз полетать и снова собирать в кучу то, что останется после не совсем запланированной посадки. Но получив в руки аппаратик, который не только нормально летал, но еще и привозил очень качественную, для меня!, содержимое флешки, то теперь заинтересовался видеосъемкой. Времени прошло немного, чуть больше полутора лет, но все же хоть что то начинает получаться! Так, глядиш, и к пенсии научусь более или менее снимать.

Eldest:

Все полярики - это зря. Я для себя вижу полярик только на курорте баунтевый океан снимать, чтобы вода прозрачная была. Поэтому взял 1 полярик и 4 чистых ND 8/16/32/64. без поляризации. С моей точки зрения - оптимально.

Я взял комплект фильтров с поляриком скорее из любопытства. Комплекты нейтральных фильтров от китайцев для Мавиков Про и 2 Зум меня слегка разочаровали. Скорее всего из за качества изготовления. Не очень улучшали картинку, а часто и ухудшали. Вот и заказал фильтры от известной фирмы. Пока сравнивать не с чем. Погода не радует. Причем, по закону подлости, когда на работе, то и небо голубое и ветра почти нет, а как появляется свободное время, тут как тут и дождь проливной и ветер сильный… Но все впереди! Еще пара тройка недель и у нас наступит лето! А летом у нас жарко, дождей совсем не бывает и очень яркое солнце. Ну и три моря поблизости. Средиземное, Красное и Галилейское. Которое у нас называют озером Кинерет! Даже четыре! Еще Мертвое и совершенно марсианский пейзаж по дороге туда! Вот тогда и посмотрим, убирает ли блики полярик на поверхности моря! Средиземное то Мавик достигает за 5 минут полета с порога моего дома, а вот до остальных нужно ехать. Но тоже недалеко. 300 км до самого далекого, которое Красное.

Eldest
Domovoi224:

Какой именно? Если не сложно, можно ссылку.

Полярик pgytech pro, без цифр ND, на али их завались. Качество кстати очень хорошее.

Alex_from_Israel, ND Pgytech очень даже хороши. И спасибо за пост, история интересная.😃

Alex_from_Israel
Eldest:

Полярик pgytech pro, без цифр ND, на али их завались. Качество кстати очень хорошее.

Alex_from_Israel, ND Pgytech очень даже хороши. И спасибо за пост, история интересная.😃

Спасибо. Что было то и было! Надеюсь дальше будет еще интереснее.

Eldest
Анфиса_Куприяновна:

А для чего они нужны? Какой эффект от них?

В основном для видео. Они уменьшают количество света попадающего на матрицу, тем самым снижая скорость затвора. В идеале скорость затвора должна быть в два раза больше частоты кадров. В результате движение в кадре, повороты и перемещения камеры получаются значительно более плавными. Без ND фильтров вы этого не добъетесь.

Анфиса_Куприяновна
Eldest:

Они уменьшают количество света попадающего на матрицу, тем самым снижая скорость затвора. Без ND фильтров вы этого не добъетесь.

Они бывают разные? Одним не обойтись?

Eldest
Анфиса_Куприяновна:

Они бывают разные? Одним не обойтись?

Да, они разные под разное освещение. И их как правило продают наборами. А так наверное универсальным для солнечной погоды будет ND32/ND64

mpetr
Анфиса_Куприяновна:

Одним не обойтись?

Пользуюсь ND16 в солнечную погоду. При облачности снимаю.
Остальные из набора валяются за ненадобностью.
При этом если в полете солнце за тучку, то все равно норм.
Поэтому можно и не снимать.

Дроны - П4Про, М1Про, М2Про.

Анфиса_Куприяновна

Почитала про фильтры. Хорошие очень дорогие, китайские дешевые, но плохие, из оргстекла, изображение сильно страдает в качестве. Это верно, что китайские покупать не стоит?

Сергей_64
Анфиса_Куприяновна:

Это верно, что китайские покупать не стоит?

Дык дорогие, тоже китайские…насколько мне известно.

Я пробовал и дорогие и дешевые (на разных дронах)
Особой разницы - не заметил 😃

The_AGENT

Такие фильтры никто не покупал? Имеет ли большой смысл переплачивать 2-3 цены за более именитые?

2 009,44 руб. -15% | 4 шт./компл. ND8-PL ND16-PL ND32-PL ND64-PL объектив фильтр для DJI Мавик 2 зум Drone
www.aliexpress.com/item/…/32961378396.html?aff_fci…

Eldest
The_AGENT:

Такие фильтры никто не покупал? Имеет ли большой смысл переплачивать 2-3 цены за более именитые?

2 009,44 руб. -15% | 4 шт./компл. ND8-PL ND16-PL ND32-PL ND64-PL объектив фильтр для DJI Мавик 2 зум Drone
www.aliexpress.com/item/…/32961378396.html?aff_fci…

За такие деньги можно и провести эксперимент.

The_AGENT

Можно, но мне сравнить не с чем будет

Нашел древние наклейки, заколхозил)

Michael66
The_AGENT:

Нашел древние наклейки, заколхозил)

Ну хоть приклеил бы прямо )) (крайнее фото)

The_AGENT
Michael66:

Ну хоть приклеил бы прямо )) (крайнее фото)

Устал каждую буковку клеить, да и все равно они недолго продержатся)

Eldest
The_AGENT:

Можно, но мне сравнить не с чем будет

А не надо сравнивать. По мне, лучше взять проверенный вариант с хорошими отзывами, и не парится.
Вы же не взяли себе какой нибудь Mi drone, взяли топовый аппарат. Почему с фильтрами должно быть иначе?
Хотя справедливости ради Mi drone говорят тоже не плох…