DJI Mavic 2 PRO/ZOOM. Аксессуары и тюнинг.
Нет смысла переплачивать за polarpro они так же из китая, берите от pgytech.
Если кто-то захочет сравнить фильтра от поларпро есть весь набор.
+1 я тоже за pgytech.
Да, они разные под разное освещение. И их как правило продают наборами. А так наверное универсальным для солнечной погоды будет ND32/ND64
Вот ни разу не ставил ND64! Хватало 32, а то и 16! Хотя солнце у нас весьма мощно светит… Как только пропадает зебра на пересвеченных участках при настройках ISO100, частота кадров 30 и скорость затвора 1/60, так и нормально. Правда в полдень почти и не снимал, нужно бы поэксперементировать…
Кстати о птичках! Реально уменьшается дерганье при быстром вращении коптера, когда стоит светофильтр!
Дерганье это в постобработке можно убрать. Я на Филиппинах только однажды использовал ND4, на водопадах чтобы вода сгладилась. В целом на М2Про диафрагмы достаточно. На М2Зум, да, может и ND32 зайти в некоторых случаях
Коллеги в группе rusdrone в телеге опытным путем установили, что на мав2 диафрагму выше 5 ставить не надо, заметно портится изображение, например начинается неравномерная резкость по центру и краям. Поэтому для перфекционистов нд фильтры маст хэв.
Мое мнение что они вообще не нужны))) Только в экстренных случаях, где надо подчеркнуть движение. Ну а когда дрон сам в движении то длинная выдержка может только навредить, именно поэтому при ночных и вечерних съемках когда выдержка становится 1/30(если съемка при 30 кадрах) надо летать и поворачиваться очень медленно, иначе очень неприятный смаз идет по картинке.
Надеюсь вы услышали про диафрагму на мав2)
Ну конечно, я это первым делом и протестировал. Мой позыв был о том что не стоит гнаться за выдержкой и загоняться с ЭнДишниками. В большенстве случаев помогает фрейм блендинг в постобработке. Лучше загоняться с правильными ракурсами и светом, на выходе будет больше пользы, имхо конечно 😎
Выбираю новый кейс, родная сумка не особо понравилась, сильно увеличилась в габаритах после первой версии и стала более квадратной, да и неудобно дрон в нее убирать, пропы так и норовят зацепиться…
Выбор пал на два варианта.
- PGYTECH. Что нравится - влазит все, что есть в комбо наборе. Что не нравится - судя по обзорам, легко теряет товарный вид, ибо внешняя оболочка может каким-то образом морщиться.
- PolarPro. Влазит сам дрон, пульт и 3 батарейки. Что нравится - минималистичные габариты и внешний вид. Что не нравится - даже для зарядки похоже нет места…
- Вне зачета - совсем минималистичный, влазит дрон с пультом, батарейка и зарядка. Такой тоже буду брать, чисто для прогулок отличный вариант!
- Вне зачета - совсем минималистичный, влазит дрон с пультом, батарейка и зарядка.
Интересный вариант. Ссылочкой не поделитесь? Тоже взял бы такую…для коллекции. 😃
Пока пользуюсь двумя вариантами.
Для домашнего хранения и перевозки в авто - ru.aliexpress.com/item/…/32916892765.html Всё влезает…всё устраивает.
И для пеших прогулок, что бы не привлекать особого внимания зевак - ru.aliexpress.com/item/…/32920073003.html Внешний вид почти как у штатной сумки, но укладывать и доставать дрон и комплектующие, гораздо проще и удобнее, чем запихивать всё это друг на друга, в штатную сумку… (имхо)
Ссылочкой не поделитесь?
Хотя фото немного смущает…слишком высоко торчит аккум. Закроется ли нормально крышка!?
Мне вот этот чимадан понравился очень! Водонепроницаемый жесткий кейс, все по полочкам. То что мне нужно 😃
Решил прикупить такую крышку для камеры zoom - ru.aliexpress.com/item/…/32951954393.html Понравилась. Ставится быстрее и проще родной. Камеру фиксирует хорошо, не пережимает и сама камера не болтается. Оставляю как основную.
Во. То что надо. А то мои грабки пару раз чуть не выронили яйцо от Жидаефф.
Конский ценник.
Мало того, что ценник конский, еще и парусность наверное неплохая, если уж необходимы высокие ноги, так лучше отдельные удлиннители на каждую ногу, чем эти перила.
Мало того, что ценник конский, еще и парусность наверное неплохая, если уж необходимы высокие ноги, так лучше отдельные удлиннители на каждую ногу, чем эти перила.
Тут не только ноги, это крепление по баллоны для плавучести, что бы на воду можно садиться было
Конский ценник.
Как по мне фигня полная😁
что бы на воду можно садиться было
Это довольно специфическая задача. Годится только для абсолютно безветренной погоды и стоячей воды. И для близкого расстояния. На далеком, есть риск потерять связь с объектом и соотв. потерять его навсегда 😃
Что касается длинных ног, многие их покупают и ставят для взлета/посадки с высокой травы.
Но…сколько и где я не летал, всегда удавалось обходить эти проблемы. Посадку предпочитаю делать в руку.
А взлет с ровного и чистого асфальта/плитки.
Если таково рядом нет, то взлет с рук не слишком сложен. Главное - опыт и сноровка. ))