DJI Mavic Mini
Deficid, это просто без фольги и прочих танцев с бубном на 5,8 в СЕ?
В России 5.8 без танцев с бубном не бывает
Deficid, это просто без фольги и прочих танцев с бубном на 5,8 в СЕ?
Как написали выше, без танцев с бубном в РФ 5.8 не включить. А так это дистанция с антеннами удо яги которые сделал. Без них связь терялась на 900 метрах если не ошибаюсь
Вам надо один раз с помощью программы FakeGPS (только на андроид) указать ему координаты страны со стандартом FCC - США или Боливии, к примеру.
А если я fcc уже включал на улице без fakegps? Все? Полную мощность мне уже не включить? (((
А если я fcc уже включал
Как именно вы включали ФСС на Мавике???
Насколько мне известно, есть только 3 способа (Fake GPS и твик на яблоке).
Третий способ не слишком интересен, для обсуждения. Это надо ехать в США, Китай, Боливию. 😃
А если я fcc уже включал на улице без fakegps
почему? все включется
Как именно вы включали ФСС на Мавике???
Насколько мне известно, есть только 3 способа (Fake GPS и твик на яблоке).
Третий способ не слишком интересен, для обсуждения. Это надо ехать в США, Китай, Боливию. 😃
Я не fcc включал, а сам mavic mini fcc, не поддерживающий 2.4 частоту. Зарядил. Вышел в поле. Включил. Обновил прошивку. Откалибровал компас. Не взлетал из-за непонятного красного значка предупреждения внизу по центру экрана.
сам mavic mini fcc, не поддерживающий 2.4 частоту.
Для справки, FCC - это телекоммуникационный стандарт связи. Протокол, так сказать. Выражаться нужно предельно четко, иначе вас не будут понимать…корректно. 😦
Насчет (непонятного) значка, можно в логах посмотреть, прям на смартфоне.
====
Без фейк GPS, Мавик Мини с частотой 5,8 будет летать недалеко и…нестабильно.
Впрочем, начинать полеты целесообразно именно в таком режиме. Найти тестовую дистанцию и пролететь её неск. раз.
Запомнить цифры и после известной модификации, еще раз потестить. Убедиться, что дальность заметно выросла. Это, пока, единственный критерий успешности программного увеличения мощности.
Я не fcc включал, а сам mavic mini fcc
О чем тогда речь?
я тоже такие прикупил. как я понимаю после переделки они перестали складываться до штатного состояния?
правда второй раз летал с отражателями
Подскажите пожалуйста, что вы в этих отражателях переделывали?
У меня с виду такие же, но покупал для Спарка, с ними Спарк в городе спокойно летал на километр в FCC. Заказал Миник, спарк думаю продавать, т.к. есть еще ф4про, а вот отражатели хочу оставить, один раз пользовался ими на Минике СЕ друга, особой пользы не заметил - улетел в городе всего на 300м с устойчивой связью, дальше начало лагать. Хочу до кучи к этим отражателям угояги приделать. Не совсем понял что изменено, вверх ногами их поставили? Они ж вроде совершенно симметричны…
Кстати, у Мавика Мини, судя по всему, камера (матрица) от Спарка, а она - или Global Shutter или с очень маленьким временем считывания, никогда нигде при диких ветрах и трясках не наблюдал “желе”, летал на Минике не густо, но “Желе” тоже не было, и это очень большой плюс, относительно того же Эйра, где без НД фильтра летать в яркую погоду совершенно невозможно. Так что по сути он и не нужен, ну если только вы не летаете очень низко и близко к земле и вам нужен “киношный смаз”
З.Ы. И столько негатива про Спарк было, а я на нем за 3 года денег с пол-млн руб. заработал, и клиенты всем довольны были всегда. Отличный малыш, но вот 2 оси стабилизации в сильный ветер головной боли добавляли.
Подскажите пожалуйста, что вы в этих отражателях переделывали?
у меня такие aliexpress.ru/item/32816653422.html?af=843361&aff_…
направте свет на ваши отражатели и посмотрите,как в них отображается антенна
у меня такие aliexpress.ru/item/328166534...02914-VnYZvQVf
Помогают?
да, четче линк идёт,чем у широких,на 4км не отваливается
у широких отражателей прирост дальности практически не заметен. летаю только за городом, дрон фсс
Поднял сегодня в воздух fcc мини “из коробки”. Отличный аппарат за свои деньги. Именно то что я хотел. Ультра компактный, с хорошим подвесом, с выносливой батареей. Не понимаю, почему многие здесь его ругают, сравнивая со спарком.
у меня такие
Какие? Ссылки нет. Вы выше сказали, что их как-то переделывали под пульт миника, я так и не понял как и для чего 😦
вот такие самые эфективные aliexpress.ru/item/32816653422.html?spm=a2g0s.9042…
что их как-то переделывали под пульт миника,
да ,переделывал,но прироста в дальности практически не получил.пару сотни метров всего
вот такие самые эфективные
Понял, спасибо. Я думал у Мавика мини какое-то другое расположение антенн и надо адаптировать отражатели под его аппу, теперь вижу что ничего подобного)
летал на Минике не густо, но “Желе” тоже не было, и это очень большой плюс, относительно того же Эйра
То есть, вы считаете, что у Спарка и Мини матрица отличается в лучшую сторону от Эйра? Ну просто аттракцион невиданной щедрости от Dji…
что у Спарка и Мини матрица отличается в лучшую сторону
Я не считаю что она лучше, я говорю что она не подвержена роллинг шаттеру. Я не говорю об остальных параметрах - динамическом диапазоне, чувствительности, итд итп. Во время 2х фантомов дикие мучения доставляла борьба с желе, и когда спустя годы полетал на Мавик эйр товарища - офигел. Но когда поставили НД16 все прошло, что в принципе логично. Поэтому смысла покупать НД на Миник не густо (а на Спарк так и вообще преступление)
Во время 2х фантомов дикие мучения доставляла борьба с желе
У желе с роллинг шаттером ничего общего, вообще-то. Причины желе чисто механические - демпферирование и работа подвеса.
У желе с роллинг шаттером ничего общего, вообще-то. Причины желе чисто механические - демпферирование и работа подвеса.
Да ну? “Желе” это деформация изображения, как одно из проявлений роллинг шаттера.
У желе с роллинг шаттером ничего общего, вообще-то.
Сразу видно “эксперта”. Если матрица считывается не построчно, а вся целиком (как CCD), или во время считывания матрицу закрыть механическим затвором, то “желе” не будет. Матрицы CCD не страдали от “желе”, оно появилось с приходом CMOS-сенсоров. Желе это более запущенный случай. Если при “махании” камерой на земле видно как “изгибаются” столбы, то от быстрой вибрации подвеса в воздухе на коптере они уже “извиваются”.
да ,переделывал,но прироста в дальности практически не получил.пару сотни метров всего
А что именно переделывали? Пара сотен метров это ощутимый прирост, в случае с Миником) Если вместо 300 будет 500 то это уже неплохо совсем)