DJI Mavic Mini

frost7351
Сергей_64:

Как именно вы включали ФСС на Мавике???
Насколько мне известно, есть только 3 способа (Fake GPS и твик на яблоке).
Третий способ не слишком интересен, для обсуждения. Это надо ехать в США, Китай, Боливию. 😃

Я не fcc включал, а сам mavic mini fcc, не поддерживающий 2.4 частоту. Зарядил. Вышел в поле. Включил. Обновил прошивку. Откалибровал компас. Не взлетал из-за непонятного красного значка предупреждения внизу по центру экрана.

Сергей_64
frost7351:

сам mavic mini fcc, не поддерживающий 2.4 частоту.

Для справки, FCC - это телекоммуникационный стандарт связи. Протокол, так сказать. Выражаться нужно предельно четко, иначе вас не будут понимать…корректно. 😦
Насчет (непонятного) значка, можно в логах посмотреть, прям на смартфоне.
====
Без фейк GPS, Мавик Мини с частотой 5,8 будет летать недалеко и…нестабильно.

Впрочем, начинать полеты целесообразно именно в таком режиме. Найти тестовую дистанцию и пролететь её неск. раз.
Запомнить цифры и после известной модификации, еще раз потестить. Убедиться, что дальность заметно выросла. Это, пока, единственный критерий успешности программного увеличения мощности.

Pashi
rcd4slash:

я тоже такие прикупил. как я понимаю после переделки они перестали складываться до штатного состояния?

джедай:

правда второй раз летал с отражателями

Подскажите пожалуйста, что вы в этих отражателях переделывали?

У меня с виду такие же, но покупал для Спарка, с ними Спарк в городе спокойно летал на километр в FCC. Заказал Миник, спарк думаю продавать, т.к. есть еще ф4про, а вот отражатели хочу оставить, один раз пользовался ими на Минике СЕ друга, особой пользы не заметил - улетел в городе всего на 300м с устойчивой связью, дальше начало лагать. Хочу до кучи к этим отражателям угояги приделать. Не совсем понял что изменено, вверх ногами их поставили? Они ж вроде совершенно симметричны…
Кстати, у Мавика Мини, судя по всему, камера (матрица) от Спарка, а она - или Global Shutter или с очень маленьким временем считывания, никогда нигде при диких ветрах и трясках не наблюдал “желе”, летал на Минике не густо, но “Желе” тоже не было, и это очень большой плюс, относительно того же Эйра, где без НД фильтра летать в яркую погоду совершенно невозможно. Так что по сути он и не нужен, ну если только вы не летаете очень низко и близко к земле и вам нужен “киношный смаз”
З.Ы. И столько негатива про Спарк было, а я на нем за 3 года денег с пол-млн руб. заработал, и клиенты всем довольны были всегда. Отличный малыш, но вот 2 оси стабилизации в сильный ветер головной боли добавляли.

джедай

да, четче линк идёт,чем у широких,на 4км не отваливается

у широких отражателей прирост дальности практически не заметен. летаю только за городом, дрон фсс

frost7351

Поднял сегодня в воздух fcc мини “из коробки”. Отличный аппарат за свои деньги. Именно то что я хотел. Ультра компактный, с хорошим подвесом, с выносливой батареей. Не понимаю, почему многие здесь его ругают, сравнивая со спарком.

Pashi
джедай:

у меня такие

Какие? Ссылки нет. Вы выше сказали, что их как-то переделывали под пульт миника, я так и не понял как и для чего 😦

джедай

вот такие самые эфективные aliexpress.ru/item/32816653422.html?spm=a2g0s.9042…

Pashi:

что их как-то переделывали под пульт миника,

да ,переделывал,но прироста в дальности практически не получил.пару сотни метров всего

Pashi
джедай:

вот такие самые эфективные

Понял, спасибо. Я думал у Мавика мини какое-то другое расположение антенн и надо адаптировать отражатели под его аппу, теперь вижу что ничего подобного)

DVishnevskiy
Pashi:

летал на Минике не густо, но “Желе” тоже не было, и это очень большой плюс, относительно того же Эйра

То есть, вы считаете, что у Спарка и Мини матрица отличается в лучшую сторону от Эйра? Ну просто аттракцион невиданной щедрости от Dji…

Pashi
DVishnevskiy:

что у Спарка и Мини матрица отличается в лучшую сторону

Я не считаю что она лучше, я говорю что она не подвержена роллинг шаттеру. Я не говорю об остальных параметрах - динамическом диапазоне, чувствительности, итд итп. Во время 2х фантомов дикие мучения доставляла борьба с желе, и когда спустя годы полетал на Мавик эйр товарища - офигел. Но когда поставили НД16 все прошло, что в принципе логично. Поэтому смысла покупать НД на Миник не густо (а на Спарк так и вообще преступление)

DVishnevskiy
Pashi:

Во время 2х фантомов дикие мучения доставляла борьба с желе

У желе с роллинг шаттером ничего общего, вообще-то. Причины желе чисто механические - демпферирование и работа подвеса.

cylllka
DVishnevskiy:

У желе с роллинг шаттером ничего общего, вообще-то. Причины желе чисто механические - демпферирование и работа подвеса.

Да ну? “Желе” это деформация изображения, как одно из проявлений роллинг шаттера.

Pashi
DVishnevskiy:

У желе с роллинг шаттером ничего общего, вообще-то.

Сразу видно “эксперта”. Если матрица считывается не построчно, а вся целиком (как CCD), или во время считывания матрицу закрыть механическим затвором, то “желе” не будет. Матрицы CCD не страдали от “желе”, оно появилось с приходом CMOS-сенсоров. Желе это более запущенный случай. Если при “махании” камерой на земле видно как “изгибаются” столбы, то от быстрой вибрации подвеса в воздухе на коптере они уже “извиваются”.

джедай:

да ,переделывал,но прироста в дальности практически не получил.пару сотни метров всего

А что именно переделывали? Пара сотен метров это ощутимый прирост, в случае с Миником) Если вместо 300 будет 500 то это уже неплохо совсем)

Pashi
джедай:

я на этих летал на 5км

Принял, спасибо. Закажу на пробу, тот что у меня - дороже вдвое. Потом протестирую, сравню и отпишусь о результатах.

cfero

Есть толк. На окраине города на 600 метрах начались фризы. Накинул отражатели и пролетел до объекта съемки еще 200-250 метров, фризы не повторялись. Может и дальше улетел бы

Ckorpion_61

А если устроить полный колхоз.Эти отражатели да к ним ещё Яги антенны присобачить? Наверно совсем круто будет?