DJI Mavic Mini
Сегодня провел домашние тесты, заклеил инфракрасные датчики черной 3М изолентой. Камеру оставил открытой, в надежде на центровку с ее помощью.
Не важно, заклеиваем мы один датчик или оба, результат один - дрон переходит в режим “Аса/Atti” и не использует камеру для стабилизации. Мы получаем довольно инертный дрон для полетов в помещении. Это как плюс так и минус. Плюс в том, что теперь дрон не будет прыгать вверх при обнаружении препятствий снизу. Минус в том, что зависнуть и спокойно повернуться по YAW у нас не получится, дрон будет сносить.
Для новичков могу посоветовать заклеивать эти датчики для пролетов в какие-либо “дырки”. Чтобы дрон не подпрыгнул и не стукнулся о верх отверстия.
Если заклеить только камеру, то дрон перейдет в режим “Аса/Atti”, перестанет удерживать позицию, но датчики высоты останутся работать.
Как думаете, есть где-то настройка отдельного включения камеры? Это было бы идеально.
Завтра проверю как дрон выполняет возврат домой без датчиков.
спокойно повернуться по YAW у нас не получится, дрон будет сносить
дело привычки и рук )) ну и соваться в дырки я бы не стал на минике без тренировки ,это все таки не синивуп с 4к
дело привычки и рук
Наверное… Мне чертовски сложно определить перемещение дрона на какие-то 5-10 см по камере. Картинка стабилизируется, не нравится. Как и FPV на Inspire 2. Она тоже стабилизируется и тоже мало что понятно. К тому же непонятно насколько отклонился дрон, когда ты хочешь компенсировать снос. Я привык что курсовая жестко закреплена и на ней я уже вижу смещение. На мини… Нет. Поэтому для меня удержание по камере маст хев ).
соваться в дырки я бы не стал на минике без тренировки
А как натренироваться, без проб и ошибок? 😁
А как натренироваться, без проб и ошибок?
на чем то более дешёвом и не бьющемся
на чем то более дешёвом и не бьющемся
Принцип управления у акро дронов и dji разный. Эти мелкие козявки развращают своей маневренностью и возможностью уйти от удара.
ну принцип управления один и тот же ,просто именно диджеи развращают своей стабилизацией где не надо постоянно работать стиками для удержания на месте )))ну и не такие они и козявки 220 размера
ну принцип управления один и тот же
Не совсем. Чтобы повершуть вбок на dji достаточно нажать стик вбок. Чтобы повернуть на рейсе нужно больше телодвижений совершить )
нужно больше телодвижений совершить )
поясните каких ?
поясните каких ?
накренить по роллу, подработать питчем и про яв не забить, чтобы траектория была чистая, для съемки. я про акро режим. Давайте не об этом в этой ветке )
ну все это в диджеях выполняет стабилизация а начинал еще с сс3д и самолетов принцип управления у всех один ,проблема только в удержании ну и для съемки подвес или как на инспаере пилот и оператор камеры
Я привык что курсовая жестко закреплена
В Джифлай в меню включите FPV режим и получите жестко закрепленную камеру 😃
А кто подскажет лайфхак как Миником снимать себя в движении типа режима TapFly (велик, лодка, бег) ? Из найденного, люди предлагают использовать под это дело режим Возврат домой. А может есть еще варианты? Пол года прошло, кто-то же должен был что-то придумать. Тут как бы основная идея этого дрона - путешествия, и вот как в них себя снимать - задача. А может на 3Д принтере какие-то накладки напечатать, ну типа для фиксации стика движения (этакий круиз-контроль). Прошу поделитесь у кого есть какие мысли по этому поводу.
у кого есть какие мысли по этому поводу.
Самая правильная мысль: если критически нужны TapFly и Active Track - надо смотреть на Mavic Air. На Мини этих режимов нет и вряд ли они появятся в родном приложении.
В Джифлай в меню включите FPV режим и получите жестко закрепленную камеру
Мне честно говоря этот режим не нужен,достаточно полетал на FPV дронах,да и сейчас Хубсанчик еще остался,но в DJI у меня к этому режиму непонятки.Сейчас на ММ в помещении с защитой еще раз попробовал.При наклонах вправо-влево,камера действительно наклоняется вместе с дроном,а вот вперед назад-отрабатывает стабилизация,что не так или я чего не так делаю.
Самая правильная мысль: если критически нужны TapFly и Active Track - надо смотреть на Mavic Air. На Мини этих режимов нет и вряд ли они появятся в родном приложении.
Согласен, не появятся. Но это как бы планируется вторым дроном именно для путешествий. Эйр не подходит для этих целей (сложность зарядки- главное как им 20 раз взлететь за сутки ?, больший вес, мало летает…) Основная идея такая: достал из кармана снял - поехал дальше - он заряжается…
Как говорил автор лучшего обзора в рунете по минику (Стас Васильев, если не ошибаюсь) , он берет к Мавику Про 10 шт. акб в путешествие и имеет с ними головняк и под 3 кг лишнего веса на спину. У него там 4-5 дронов DJI и вот он говорит, что его любимый AIR , но теперь после выхода MINI от него прийдется избавляться… вместе со Spark.
Так вот TapFly и Active Track нужны, но не критично. Достаточно их имитация. Да же Active Track и не нужен, по сути. Ибо не нужна супер красота, игра цветов, плавность, понты… т.к. ролики в свою домашнюю кинотеку, а не для коммерции.
А кто подскажет лайфхак как Миником снимать себя в движении типа режима TapFly (велик, лодка, бег) ? Из найденного, люди предлагают использовать под это дело режим Возврат домой. А может есть еще варианты? Пол года прошло, кто-то же должен был что-то придумать. Тут как бы основная идея этого дрона - путешествия, и вот как в них себя снимать - задача. А может на 3Д принтере какие-то накладки напечатать, ну типа для фиксации стика движения (этакий круиз-контроль). Прошу поделитесь у кого есть какие мысли по этому поводу.
Тут секретов нету, толь так.
Тут секретов нету, толь так.
Годный видос, уже сегодня подсказали. Как вариант, все толково. А на поворотах даже лучше, чем TapFly!!!
Вот все же думаю, а механические приёмы со стиками имеют смысл? Понятно что тут вопрос в безопасности, но как минимум на природе… Как вариант?
у вас он не в режиме фсс
установите по этому алгоритму
Вспомнил что мерил мощность каналов 5.8 как то еще давно на видеопередатчиках, искал самый мощный канал. Мерил с помощью мультиметра, на щупах был к + и - припаин что то похожее на резистор, но это не резистор)( могу уточнить) мультиметр включен в режиме вольт… вопщем проверил я свой мавик, этим способом… результат- если выставить в фейк Белоруссию-то мощность самая низкая, что на коптере что на пульте, далее в ставлю Боливию- мощность становится средняя, тоже самое и Китай, потом в Фейк гпс ставлю Америку, мощность самая большая. Примерно в цифрах - Беларусь 5-7 мвт. Боливия, и Китай около 130 мвт. И Америка около 200 мвт. это примерная мощность на пульте, на дроне в том же порядке только мощность еще сильнее если выбрана Америка… Если выбрать после Америки Россию, то мощность остается та же, а если выбрать после Белоруссии России, то мощность будет как в Белоруссии, тоест 5-7 мвт. То есть из коробки один раз сделал фек в Америке, и юзай по жизни, пока не попадешь в Белоруссию)
пока не попадешь в Белоруссию
Или в любую другую страну со стандартом СЕ, где разрешено использование диапазона 5.8
ЗЫ. Ставлю Боливию последнее время, вроде устраивает. Надо назад на США отползать? 😃
Собрал пару измерителей напряженности поля из имеющихся дома деталей.
Или в любую другую страну со стандартом СЕ, где разрешено использование диапазона 5.8
ЗЫ. Ставлю Боливию последнее время, вроде устраивает. Надо назад на США отползать? 😃
Я только ща замерял, США самое сильное излучение даёт.Если что я смотрел на своём миники, у меня FCC версия, не знаю как там на СE версиях.
Собрал пару измерителей напряженности поля из имеющихся дома деталей
Ну а теперь подтвердите мои слова) сравните, Боливия, потом Китай, потом Беларусь, и США.
я замерял с помощью кд503б, припайные к щупам мультиметра…