DJI Mavic Mini
Склейка суперклеем помогла не на долго.
Для подобных (и не только) переломов очень хорош клей “Akfix 705”. Гелеобразной консистенции. Клеит за секунды, но для надёжности, нужно обезжиривать детали. Можно быстро ремонтировать в полевых условиях. Можно наращивать им отлетевшие и потерявшиеся осколки пластмассы и даже отливать небольшие детали. Короче, для нашего хобби просто незаменимая вещь.
Для подобных (и не только) переломов очень хорош клей “Akfix 705”. Гелеобразной консистенции. Клеит за секунды, но для надёжности, нужно обезжиривать детали. Можно быстро ремонтировать в полевых условиях. Можно наращивать им отлетевшие и потерявшиеся осколки пластмассы и даже отливать небольшие детали. Короче, для нашего хобби просто незаменимая вещь.
Это тоже цианокрилатный клей. Он хорош для склейки деталей с большой поверхностью. Трещины эти клеи держат до удара. Нужно армировать каким-то волокном.
Подскажите, может кто знает, dji mavic mini в режиме быстрой съемки камера не захватывает объект, в рамку выделяю, начинает отсчёт 3, 2,1, и всё, пишет объект потерян.
Я обычно в таких случаях начинаю все сначала- включаю запись видео, выключаю, перехожу в режимы съемки и опять выбираю объект.
Подскажите, может кто знает, dji mavic mini в режиме быстрой съемки камера не захватывает объект, в рамку выделяю, начинает отсчёт 3, 2,1, и всё, пишет объект потерян.
Это следствие маломощного процессора и низкого энергопотребления.
Справедливости ради - случается оч. редко.
Как вариант - подлетать ближе, выделять большую …площадь объекта. 😃
Пробовал уже все варианты, может проблема в самом минике (неисправность,брак) ? Покупал на Али.
Пробовал уже все варианты, может проблема в самом минике (неисправность,брак) ? Покупал на Али.
Может и брак. Хотя…вот свежее видео. Дрон самый мощный и современный. И то…теряет объект на неконтрастном фоне. См с 4.50
У меня мавик2про красного мотоциклиста на красно-белом мотоцикле по зеленому полю за 5 минут три раза потерял
Ни одним из четырёх режимов «Дрони», «Круг», «Спираль» и «Ракета», я не смог воспользоваться, при включении нет никакого “+” на экране и при выделении в рамку объекта сразу пишет объект потерян - повторите, либо не выделяется.
Ни одним из четырёх режимов «Дрони», «Круг», «Спираль» и «Ракета», я не смог воспользоваться, при включении нет никакого “+” на экране и при выделении в рамку объекта сразу пишет объект потерян - повторите, либо не выделяется.
Странно! Всё работает. Может у вас прошивка старая или новая криво встала? Попробуйте с компа, через Ассистента перепрошить.
Пробовал и 500ю и откатывался на 400ю, может что-то не так делаю, хотя посмотрел по роликам всё понятно и ничего сложного, в общем одни переживания.
Пробовал и 500ю и откатывался на 400ю, может что-то не так делаю, хотя посмотрел по роликам всё понятно и ничего сложного, в общем одни переживания.
Попробуйте ниже коптер опустить или другой объект выделить. Дерево например. У меня всё сносно работает…
Сейчас перешил ещё раз, завтра будет время поэкспериментирую, по результату отпишусь, спасибо за подсказки!
Подскажите, может у кого было. С телефоном Doogee программа работает нормально, приобрел планшет Teclast, установил DJI Fly, всё соединилось, но на экране только служебная информация, сигнала с видеокамеры нет, что тут можно сделать?
Подскажите, может у кого было. С телефоном Doogee программа работает нормально, приобрел планшет Teclast, установил DJI Fly, всё соединилось, но на экране только служебная информация, сигнала с видеокамеры нет, что тут можно сделать?
В соседней теме такой же вопрос - скорее всего, железо не тянет.
IPTV и фильмы в HD тянет, все летает, а тут вроде не слишком высокая скорость передачи сигнала.
В СЕ странах в 5.8 диапазоне разрешено <14dbm, а это 25mw ровно в 40 раз меньше 1вт. В Европе именно до такого значения ограничивается мощность.
Мавик мини совсем не дальнолёт. Он сделан не для этого.
Другой вопрос - это надёжность связи при наличии помех в больших городах.
В нашем случае мавик мини использует усиленный сигнал Wi-Fi, а это конечно не ocusync.
Чтобы противостоять помехам в эфире (в нашем случае), надо обеспечить напряжённость поля сигнала управления в точке нахождения дрона чтобы она была выше, чем напряжённость поля помехи.
По простому, минимального уровня радиосигнала на входе приёмника необходимого для получения заданного уровней полезного сигнала и шума на его входе.(коэффициент различимости при котором сигнал на выходе уверенно обнаружен.)
У меня модель пульта MR1SS5 на 5.8 ггц 1W. Активирован и летает в Торонто.
Если мощность подводимая к антенне в СЕ странах ограничена 25мвт, то достаточно использовать спиральную антенну для мавика.
Если посчитать мощность потока энергии в эфир то получается:
25 мвт = 13.98 дбм мощность передатчика,подводимая к антенне.
16дб усиление спиральной антенны Реально не более 13 дб из-за потери при переходе с круговой поляризации на линейную в антенне дрона и наоборот.
13.98 +13ант. = 26.98 (27дб) = 500мвт поток энергии в эфир.
Если оставить штатный диполь на пульте 2дб то 13.98+2=15.98дбм а это равно 39.63 мвт - поток энергии в эфир.
500:39.63 = 12.8 раза больше можно получить энергии от передачи в одну и ту же точку нахождения дрона и гарантировано превысить уровень полезного сигнала в ней.
Это наверное больше и проще, чем возиться с фейками GPS и т.п.
Эта антенна имеет широкую диаграмму направленности не требующую точного прицеливания.
Да и делов-то поставил разъёмы из комплекта на пульт и прикрутил антенну.
Для компактности эту двойную антенну можно разделить и обрезать по кругу.
Прикрутить спирали к разъёмам это несколько секунд и есть полная уверенность что это сработало. Просто и надёжно. Также работает и на 2.4ггц.
А вот ломать голову над тем, что слетели фейки GPS и т.п. при очередном включении или последней прошивке займёт немало времени и нет наглядного
представления о том что сработало, это уже на любителя.
Каждый решает сам купить спиральную антенну за 40 баксов и забыть эти танцы с бубном.
25 мвт = 13.98 дбм мощность передатчика,подводимая к антенне.
16дб усиление спиральной антенны Реально не более 13 дб из-за потери при переходе с круговой поляризации на линейную в антенне дрона и наоборот.13.98 +13ант. = 26.98 (27дб) = 500мвт поток энергии в эфир.
Если оставить штатный диполь на пульте 2дб то 13.98+2=15.98дбм а это равно 39.63 мвт - поток энергии в эфир.
Это наверное больше и проще, чем возиться с фейками GPS и т.п.
Эта антенна имеет широкую диаграмму направленности не требующую точного прицеливания.
Да и делов-то поставил разъёмы из комплекта на пульт и прикрутил антенну.
Для компактности эту двойную антенну можно разделить и обрезать по кругу.
Прикрутить спирали к разъёмам это несколько секунд и есть полная уверенность что это сработало. Просто и надёжно. Также работает и на 2.4ггц.
А вот ломать голову над тем, что слетели фейки GPS и т.п. при очередном включении или последней прошивке займёт немало времени и нет наглядного
представления о том что сработало, это уже на любителя.
Каждый решает сам купить спиральную антенну за 40 баксов и забыть эти танцы с бубном.
В документации Мавика указана не мощность подводимая к антенне, а эквивалентная изотропно-излучаемая мощность. Уже с учётом усиления антенны.
Вы измеряли усиление этих спиральных антенн? Или хотя бы сравнительные тестовые полёты делали?
Широкая диаграмма направленности и широкополосность не может обеспечить большое усиление, физика не позволяет. Даже узконаправленный 7 витковый хеликс даёт Ку не более 11дб, а полусферические и того меньше. + имеем потерю на приём вертикальной поляризации + потери в SMA разъёме.
Или хотя бы сравнительные тестовые полёты делали?
Поверьте делали. И я лично в том числе.
На М1 Про правда, но думаю это не суть.
На дружественном форуме есть целая ветка посвященная усилению антенн пульта.
Поверьте, что спиральки проверенный и признанный вариант пассивного усилителя и по соотношению цена/качество усиления лучший.
Единственный серьезный недостаток - это узко направленность.
А красивую теорию про “не позволяющую физику” можно про любой результат написать.
Поверьте делали. И я лично в том числе.
На М1 Про правда, но думаю это не суть.
На дружественном форуме есть целая ветка посвященная усилению антенн пульта.
Поверьте, что спиральки проверенный и признанный вариант пассивного усилителя и по соотношению цена/качество усиления лучший.
Единственный серьезный недостаток - это узко направленность.
А красивую теорию про “не позволяющую физику” можно про любой результат написать.
Если делали - опишите результаты, какую прибавку получили. Меня интересуют цифры, а не слова.
Я знаю как все эти антенны работают и какие усиления они могут давать.
Про красивую теорию хорошая попытка, но вы глупость написали. Человек пишет про широкую диаграмму направленности, вы про узкую. Определитесь уже.
но вы глупость написали
Оставьте ваше “умное” мнение при себе.
Если вам нужны цифры, то их легко найти, в том числе и полученные мной.
Ссылку давать не буду, ибо для тех кто в теме она давно известна.
После появления на рынке миника очень много новичков пошли по давно исхоженным путям по второму разу.
Все решения по усилению (как аппаратные, так и программные) давно известны, получены результаты и даже по нескольку раз обсуждены итоги.
И спиральки, и ителито подобные конструкции антенн, и их увеличение, и яги (люди с ними на 18 км летали) и также все активные варианты - марсианин, усилители wifi с али с выносом антенн на крышу авто и т.д. и т.п.
Их использование с мавиком мини требует на мой взгляд только учета сохранения компактности пульта.
Так же свое мнение высказывали и корифеи аппаратного усиления для дронов DJI, тоже упоминать их не буду, захотите найдете.
И, да, в своих сравнительных тестах я использовал органо-лептический, а не приборный метод оценки ослабления сигнала.
И в том числе поэтому не хочу их приводить здесь, так как много найдется “умственно превосходящих” желающих указать на низкую достоверность результатов.
Лично для меня, все давно решено и много раз подтверждено на практике и на мавике и на фантоме, в совокупности около тысячи двухсот км налета и около пятисот вылетов, с очень разными вариантами антенн и усиления сигнала.
Человек пишет про широкую диаграмму направленности, вы про узкую.
Я диаграмм не составлял.
Их можно найти и на сайтах производителя спиралек, и на сайтах подделок (типа Алиэкспресс, кстати работают не хуже). Они (диаграммы) похоже корректные.
Могу сказать только, что километрах в 4-х дрон приходится как бы ловить, впрочем это характерно и для Itelite антенн и для марсианина.
Меня интересуют цифры, а не слова.
А меня интересует результат. Поверьте, у спиралек, вкупе с их дешевизной и компактностью (в сравнении с другими пассивными вариантами). он впечатляет.
Практика - критерий истины.😃