DJI Mavic Mini
Оказывается, эти частоты в Украине можно использовать без лицензирования лишь в помещении.
Ой, не берите в голову. Вся и Россия и Украина летает на гоночных квадриках строго на 5.8. При мощностях 1 ватт и поболее )))
Ой, не берите в голову. Вся и Россия и Украина летает на гоночных квадриках строго на 5.8. При мощностях 1 ватт и поболее )))
Это не аргумент для DJI, тем более для аппарата, который создан для законного использования.
На Мавик-пилот идет обсуждение краша нового мини. Неожиданного падения, без удара о препятствия или нападения птиц. Вроде по логам клин правого переднего двигателя. Второй полет. И тут же другой участник выставляет такое же видео другого мини. Для размятия мышц мозга.
Английским, чую, владеете)
mavicpilots.com/…/mavic-mini-crashed-without-a-rea…
Там интересно в графиках все прописано.
пролетает что-то
Инопланетяне просто в кадр случайно попали
На птиц все можно списать. Но у двух разных мини одинаковые симптомы перед отходом в мир иной. На износ ресурса не списать, машины новые, старых еще не существует. Интересно, что скажет dji. Это не автомобили, чтоб отзывную компанию устраивать для устранения дефекта.
На птиц все можно списать. Но у двух разных мини одинаковые симптомы перед отходом в мир иной. На износ ресурса не списать, машины новые, старых еще не существует. Интересно, что скажет dji. Это не автомобили, чтоб отзывную компанию устраивать для устранения дефекта.
без логов все что угодно можно думать, как в чате написали, может и голубь насрал
На птиц все можно списать. Но у двух разных мини одинаковые симптомы перед отходом в мир иной. На износ ресурса не списать, машины новые, старых еще не существует. Интересно, что скажет dji. Это не автомобили, чтоб отзывную компанию устраивать для устранения дефекта.
Ну я бы просто так не писал, если бы не попытка атаки на мой дрон. Да и пролетающее “что-то” в момент кувырка наводит на мысль. Тем более, на втором видео тоже птица
Не знаю что там на логах, я в этом баран, но картинки-графики красивые в теме выставлены. Среди подозреваемых двиг и гиро. Вроде ковыряют dat файл- это оно?
Мини даже воздушным шариком сбивается, что уж про птицу говорить. Хотя да, автору в любом случае выгоднее давить на проблему с электроникой. Но я не настаиваю, это так - гипотеза.
Подкину еще информашки для осмысления. После просмотра этого видео появилась версия: а не может быть причиной банальный хруст в полете одного из передних лучей?
а не может быть причиной банальный хруст в полете одного из передних лучей?
В полете нет таких нагрузок, способных отломать луч. Даже если предположить увеличение хрупкости на холоде.
Нагрузка есть всегда - это факт. И есть материалы на новых продуктах, мягко говоря, не одинакового качества. То, что Мини тащили в продажу как то нервозно было заметно по сырому ПО, по иероглифам в нем и т.п
Можно свободно допустить, что в погоне за снижением веса в какой то партии прошляпили.
Почему на видео я вижу разную жесткость передних и задних лучей? Коптер он квадро, значит нагрузка одинакова.
Нагрузка есть всегда - это факт. И есть материалы на новых продуктах, мягко говоря, не одинакового качества. То, что Мини тащили в продажу как то нервозно было заметно по сырому ПО, по иероглифам в нем и т.п
Можно свободно допустить, что в погоне за снижением веса в какой то партии прошляпили.
Почему на видео я вижу разную жесткость передних и задних лучей? Коптер он квадро, значит нагрузка одинакова.
Умнее инженеров DJI никак себя видите? Сырое ПО встречается у всех, у Мерседеса, у Apple, DJI не исключение…Иероглифы? Ну кто-ж виноват что фото предсерийного образца попали в открытый доступ.
И откуда такое предположение, что нагрузка должна быть одинакова? Есть понятие развесовки и она не симметрична осям дрона.
Почему на видео я вижу разную жесткость передних и задних лучей? Коптер он квадро, значит нагрузка одинакова.
Если жесткость разная, это не значит, что луч сломаться должен. При раскладывании задних лучей возможна нагрузка на кручение и дополнительная жесткость выглядит логично. Вы бы сначала потрогали, потом писали.
Так все рассуждают о крепости и надежности тут… наверное все сопромат окончили ))))
Тю. Версии могут быть любые. От птиц до въетнамской разведки. Не надо мне рот затыкать. Умнее инженеров dji себя не считаю, но ошибки в проектировании и выборе материалов за жизнь насмотрелся предостаточно. Я искал в свое время любые материалы по крашам Эйров- там такого, чтоб летели дроны и без предупрежления падали- не встречал.
… наверное все сопромат окончили ))))
Про всех не скажу, но 2 диплома пылятся
7600 метров на СЕ. Правда с антенной и усилком 2 ватта.
7600 метров на СЕ
Ну - да. Только в коментах автора, незначительная приписка - “Antenna - 19dbi panels/2W Amps” 😉 😃
Единственно, судя по всему, был модифицирован пульт управления, что позволило на таком расстоянии управлять дроном, а вот то, что видео линк отлично держался, да ещё и в таком тумане…это очень здорово. Если конечно автор и в дрон не впихнул что-нибудь. К стати, под панцирем есть местечко куда можно допы впихнуть. 😉
Хотя…с такой треногой, как-то не совсем комфортно выезжать на полетушки. 😃 😃 😃
Было бы больше интересно, что дадут спиральки, без каких либо дополнительных доработок!?