пособие решившим заняться коммерческой аэрофотосъемкой с помощью мультикоптера
А елочку на лугу сфотографировать… Или здание сверху… Это да… Не сложно, если света хватает.
Так ведь у каждого устройства своя ниша.
Вот пример из портфолио на сайте beatcopteraerial.com
И это типичная ниша коптеров наверно.
А пытаться снять вечером пару на мосту на 50/1.4 пытаясь с пролета попасть в ГРИП - вряд ли это вообще возможно, действительно. О художественной портретной фотосъемке с коптеров пока слышать не доводилось. Хотя, у кого-либо еще есть шанс стать первым 😃
Хотя, у кого-либо еще есть шанс стать первым
Это случится тогда, когда на фотоаппаратах и камерах появится кнопка “Шедевр” 😃
Лично меня интересует как было снято лётящее перо в начале и конце фильма “Форрест Гамп”. Я не про само перо, а про фон.
Так ведь у каждого устройства своя ниша.
Вот пример из портфолио на сайте beatcopteraerial.com
И это типичная ниша коптеров наверно.А пытаться снять вечером пару на мосту на 50/1.4 пытаясь с пролета попасть в ГРИП - вряд ли это вообще возможно, действительно. О художественной портретной фотосъемке с коптеров пока слышать не доводилось. Хотя, у кого-либо еще есть шанс стать первым 😃
Вот о чем и говорю. На стоках инспектора такое отшили бы, ИМХО - чуть обработки (выровнять горизонт) и было бы нормально. Так что смотря на сколько серьезно относится к фотографии 😃
Не стоит думать, то получить хороший результат в фото - это просто. Кроме тех составляющей очень много зависит от внешних факторов (если это не студия, но это не про коптеры) и от умения построить кадр, воспользоваться этой самой техникой, постобработки и т.д.
Если хотите - можете создать ветку чисто о фото в коптерах, и выкладывать туда примеры фотографий (но в хорошем разрешении, не менее 1200х800), уверен, что на многих снимках (не важно чем они сделаны) - смогу на пальцах на примере фото показать что можно было бы улучшить.
P.S. Я не мега-фотограф, и это никогда не было моим основным источником заработка, но кое-что в этом понимаю.
что бы получить приемлемый светотеневой рисунок на объекте съемки? 😃))
Как правильно заметили: каждому инструменту - своё применение. Коптер всего лишь один из многих инструментов фотографа (и оператора).
А насчет нужного светотеневого рисунка - подбирайте погоду, время суток, ракурс и т.п. для удачного кадра. 😃
Коллеги поможИте! Зашел в тупик- выбираю между Sony Alpha NEX-7 Kit или Canon EOS 650D или хз еще чего… до 50 тыр. Обсмотрелся всяких тестов, в голове каша. Приоритет видеосъемка
panasonic gh3 или blackmagic pocket cinema camera, в зависимости от того насколько скоро собираетесь покупать 😃
вариантов лучше, за эти деньги, нет 😃
Коллеги поможИте! Зашел в тупик- выбираю между Sony Alpha NEX-7 Kit или Canon EOS 650D или хз еще чего… до 50 тыр. Обсмотрелся всяких тестов, в голове каша. Приоритет видеосъемка
Из этих я бы взял nex 7 или 6. А так правильно gh3 советуют!
Б.У. Пятак можно уложить и в эту сумму…Нужно брать не то, что лучше снимает, а то что хотят заказчики… а 90 процентов хотят пятак.
… или blackmagic pocket cinema camera, в зависимости от того насколько скоро собираетесь покупать 😃
вариантов лучше, за эти деньги, нет 😃
Очень интересно
нашел за 39тыр, только не разобрался с объективами…
www.youtube.com/watch?v=5HFTJ7kgDPw
вопчем опять задумался:)
Б.У. Пятак можно уложить и в эту сумму…Нужно брать не то, что лучше снимает, а то что хотят заказчики… а 90 процентов хотят пятак.
древний марк2 покупать ради “отсталых” заказчиков? лучше уж арендовать если клиент попался особо упертый
Очень интересно нашел за 39тыр, только не разобрался с объективами…
камера действительно очень интересная 😃
только вот продажи еще не начались – старт официально в июле, плюс очередь заказов уже, подозреваю не малая
касательно объективов: да, больная тема, учитывая кроп около 3х… но какие-то решения уже есть + metabones выпустили уже, кажется, speed-booster для m43 который малость уменьшит кроп, до 2.2 примерно
Тоже на blackmagic плотно подсел. Думаю 7-14мм панас под него брать. Как думаете? Тяжеловат малеха. А так светосильный и резкий да и угол норм для воздуха.
Тоже на blackmagic плотно подсел. Думаю 7-14мм панас под него брать. Как думаете? Тяжеловат малеха. А так светосильный и резкий да и угол норм для воздуха.
Дороговато, как тушка по цене. А Такой блинчик?
вроде симпатично, не очень широкий и вес всего 55гр >>>
Все ширики под Micro Four Thirds
За него тоже вурсе ток он менее светосилен. А так на коптер самое то по весу. Еще интересен китовый 14-42 панас. Зум качелькой рулиться. Одна серва и в бой)
Вся проблема в матрице супер 16. Часть света со стекла не поподает на нее соответственно угол меньше(. Надо ждать начало продаж и тестов. Там ясно будет.
А Такой блинчик? вроде симпатично, не очень широкий и вес всего 55гр >>>
ну если вас устраивает что после кропа он станет 40мм, то на первое время вариант норм
ну если вас устраивает что после кропа он станет 40мм, то на первое время вариант норм
а у мну есть Юпитер 37а и Мир 1-В с времен советских:)
Он как красива через юпитер мячик пинают>>>
Сравнительный тест
Так это не Pocket а Cinema Camera 2.5k.
С другой-то стороны бывает и так, договариваешься ты с заказчиком о съемке ему панорам, а он и спрашивает, а сверху можно снять видео объекта?
А ты помнишь, что подвес ещё не пришел, и начинаешь тянуть время и закидывать на форум вопрос “А что хочет подработать”. Но тут приходит подвес и все довольны и мне копеечка 😃
Нужно брать не то, что лучше снимает, а то что хотят заказчики… а 90 процентов хотят пятак.
Нужно доказать заказчику, что он хочет вовсе не этого 😃
А насчет нужного светотеневого рисунка - подбирайте погоду, время суток, ракурс и т.п. для удачного кадра.
Один объект уже месяц не могу снять. Всё погода не та. А раз была та погода, приехал, а оказалось, что у них буквы на фасаде отвалились.
Хороший фотограф не тот кто много снимает, а тот кто много удаляет.
Меняются технологии, меняются пословицы… Раньше она звучала “Хороший фотограф не тот кто хорошо снимает, а тот кто никому не показывает свои плохие фотографии”
Приехал как-то знакомый откуда-то. Привёз 5000 кадров. За две недели. До сих пор не пойму, как это можно было физически снять столько… Избаловала цифра, ох избаловала.
Добавлю “свои пять копеек”:
Сегодня мы стали свидетелями технического бума, который позволил снизить стоимость оборудования до приемлемого уровня, что позволяет любому пользователю собрать ЛА и заняться аэро/фото/видеосъёмкой. Но рынка, который бы потреблял данный продукт профессионального качества у нас нет, поэтому и вспыхивают периодически некие компании предлагающие данный вид услуг не сильно отличающийся от “хоббийного”.
Начинать стоит именно с формирования “бизнес задачи” и расчёта возможной прибыли и неминуемых затрат (оборудование+ваши труды). После того как сложите все плюсы и минусы станет ясно, что стоимость одного съёмочного дня будет запредельной для большинства заказчиков и они воспользуются форумом и найдут “бесплатную съёмку по дружбе”.
p/s/ чтобы оценить уровень компаний на рынке, можно прост поинтересоваться уровнем зарплат для сотрудников занятых в съёмке с воздуха, что соответствует по уровню образования “инженер+электронщик+программист+пилот+водитель”, а по уровню дохода = “средний таксист Москвы”.
Отсюда следует только вывод, что правильные ребята этим заниматься профессионально не станут, а увлекающиеся на уровне хобби сделают “по знакомству”.
Приехал как-то знакомый откуда-то. Привёз 5000 кадров. За две недели. До сих пор не пойму, как это можно было физически снять столько… Избаловала цифра, ох избаловала.
Ну почему же… Мой друг ездил например на 2 недели 2 раза в Индию. Один раз по Тибету, а 2й раз по южным штатам. Первый раз он ездил: Canon 5DII + 16-35L + 24-70L, Canon 7D + 70-200 2.8L + 300 F/4L. Оба фотика висели всегда на нем на специально купленных ремнях, что-то около ремней кабуры для оружия, только обвешан он был не оружием а 2мя фотоаппаратами со стеклами 😃)
Второй раз он ездил с комплектом Canon 5DII + 16-35L + 24-70L, Canon 5DIII + 85mm1.2L + 135mm2.0L + 300mm4L. С теми же ремнями. С обоих раз привез около 300 гигабайт фотографий (купил фотобанк, маленькая штучка, с мелким винчестером в кармане для слива фоток + 2 флешки - хватает). Это около 12000-14000 фотографий.
Но именно что поездка была построена так, что бы в самых живописных местах в самое интересное время суток: на рассвете, закате, везде организованная и просчитанная логистика и т.д. Днем по метному колориту и переездки между местами. И так все 2ве недели.
Вот его отчеты об Индии (я видел в более полном варианте - не так много он и серией снимал, почти не снимал можно сказать). Вот его укороченные отчеты:
www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3011666
www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3084633
и первая поездка:
www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1962926
www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1999636