Мелочь пузатая или Walkera QR Ladybird

samsung
dr_Wagen:

На ю-тубе, на одном из видео, был хорошо заметен момент когда букашка зависнув попадала в резонансную вибрацию.

Я не знаю что такое резонансная вибрация, но когда резко сбрасываешь газ квадрик начинает немного колбасить, причем точно также себя ведет и большой собрат букашки, UFO MX400.

dr_Wagen:

Я так понимаю переключение режима полета “Х” и “+” невозможна в Букашке ?

А в чем преимущество схемы “+” ?

dr_Wagen
samsung:

А в чем преимущество схемы “+” ?

Да как бы личные заморочки 😉

вот тут хорошо периодический расколбас хорошо видно

samsung

Интересно, а что за передатчик на QR повесили? Это же какое все миниатюрное должно быть, чтоб и передатчик и камеру уместить на коровку, да и вес должен быть совсем крохотный. Кстати FPV еще и питаться от чего то должно, думаю если на штатный аккум все это хозяйство завести, то время полета сильно сократится.

samsung

Конечно очень классная затея на такую малявку FPV повесить, сегодня как раз совершил свой первый вылет по очкам на MX400, так страшновато когда эта дура где то рядом с тобой летает, а ты ее только слышишь, особенно когда за спиной у себя пролетаешь, аж мурашки пробегают, да и себя видеть со стороны, как то не привычно. С коровкой думаю было бы поспокойней учиться по очкам летать, все таки когда рядом никого нет, не страшно куда нибудь влететь, да и самой QR особо ничего не грозит.

Что касается расколбаса, то я думаю так себя должны вести все аппараты с FP роторами. Поскольку при снижении, винты уже не играют такой роли как при наборе высоты, практически квадрик снижается только лишь за счет своего веса, то его и начинает колбасить, поскольку сопротивление воздуха не равномерно, а компенсировать эти колебания нечем. Кстати я заметил, что подобные колебания возникают, в основном только при резком сбросе газа, как раз тогда когда квадрик начинает практически свободное падение, если снижаться по самолетному, или вертикально но плавно, тогда этого резонанса не возникает, повторюсь и скажу что так же себя ведет и MX400, а он гораздо больше и тяжелее QR, так что я думаю это нормальное поведение подобных летательных аппаратов.

dr_Wagen
samsung:

нормальное поведение подобных летательных аппаратов

Логично. Я вот пристально рассмтривал видео с УФО5. Такое впечатление что там роторы достаточно свободно гуляют туда-сюда, и это, создает доп. гасящий колебания эффект.

samsung
dr_Wagen:

Дык это в соотв. теме на рц-групс. Вроде как все получилось … и стабилизатор

Я сейчас обратил внимание, что эта NANO FPV система работает на частоте 2.4Ггц, а не может мешать система радиоуправления квадриком, работать FPV и наоборот. Вообще я читал, что при использовании пульта 2.4, рекомендуется FPV работающая например на 5.8Ггц. А на этой частоте вроде тоже можно собрать FPV, но весом уже грамма три-четыре. А вообще конечно даже трудно поверить, что в четыре грамма конструкторы уложились, а вес SUB-NANO вообще заявлен в один грамм с камерой, просто фантастика. Кстати на видео идут постоянно довольно сильные помехи, если я правильно понимаю, это связано с тем что питание FPV сделано, от одного аккума с квадриком скорее всего идут наводки по питанию. Так что все-таки наверное было бы правильным для FPV использовать отдельный аккум, может совсем крохотный миллиампер на 50-100 максимум, конечно веса немного прибавится, но качество работы FPV должно повысится, я так думаю.

dr_Wagen
samsung:

ведь вес SUB-NANO вообще заявлен в один грамм с камерой

Там если по картинкам щелкнуть - весы демонстрируют 😃
А насчет мешания 2.4Ггц - Eki ответил вроде правильно.

Ну и возвращаясь к букашке - наверно помехи по питанию… но это надо уже самому пробовать.

samsung
dr_Wagen:

но это надо уже самому пробовать.

Обязательно попробую, идея эта я чувствую становится уже навязчивой 😃

А чего еще делать то, я за эти несколько дней так уже наигрался с букашкой, что вот только FPV на нее повесить для полного счастье не хватает. А так я уже практически испытал QR во всех ипостасях, дома летал, на улице летал, из окна дома на улицу тоже летал, в поле сегодня ездил в ветер метров до пяти летит как прибитая, причем даже крутить ее можно на ветру, при определенных навыках, получается после флипа удерживать коровку практически на месте, даже мертвую петлю уже практически научился делать, кстати QR прекрасно переворачивается не только строго назад-вперед, влево-вправо, но и по диагонали, когда ручку стика на пульте перекладываешь по углам, очень прикольно со стороны смотрится, гораздо эффектнее переворот получается.

yakav

А у вас букашка пищит когда работает? Даешь газа и начинает пищать. И что то биндится странно, не всегда.

samsung

Еще как пищит! На нее даже птицы как то странно реагируют, то ли действительно за насекомое принимают, то ли за другую птицу. Несколько раз выходил во двор и каждый раз наблюдал, как птицы пытались поближе познакомится с коровкой, сложно сказать какие намерения были у птичек, но со стороны казалось, либо они ее пытаются атаковать, либо прогнать. В тех же местах летаю и на Джениусе CP, такой реакции пернатых на вертолет не наблюдал. А чтоб всегда биндилась, надо сначала не пульт включать, а подключать аккум к QR, и еще одно условие после того как подключили питание к коровке, поставьте ее на ровную поверхность, и не трогайте пока не забиндится. В Валкеровских системах стабилизации, видимо есть специальная прошивка которая ждет полного покоя, чтобы возможно четко выставить горизонт или просто чтоб акселерометры пришли в состояние покоя, сложно сказать точно, но то что пока модель находится в движении, пульт с ней не забиндится, это проверено.

VitaliyRU

на всякий случай
rcopen.com/forum/f123/topic251945/374
rcopen.com/forum/f123/topic251945/378
На видео камеру MCX2 такскает, а там всего 2 мотора а не 4.

dr_Wagen:

был хорошо заметен момент когда букашка зависнув попадала в резонансную вибрацию.

Это осцилляции PID регулятора(то что его стабилизирует). Может начаться из-за коцанных пропеллеров.
Ну и отбалансировать не плохо бы

VitaliyRU
dr_Wagen:

вот тут хорошо периодический расколбас хорошо видно

сори, на работе тытруба залочена.
С дополнительным грузом расколбас это нормально. В PID надо P уменьшать, а на мозге все в одном - это нириально :рррр
У моторов нет запаса по тяге, на котором этот PID настраивался, выход - только облегчать.

samsung
VitaliyRU:

С дополнительным грузом расколбас это нормально.

Как раз наоборот, чем квадрик легче тем он больше подвержен этим колебаниям. Возможно на квадриках других производителей по другому, но на Валкеровских коптерах именно так. На MX400 при полной загрузке, подобная болтовня практически отсутствует, думаю на QR должно быть так же, во всяком случае с более тяжелым аккумом, коровка заметно стабильнее при спуске.

yakav

Сделал первые полеты (3 акума), прикольный он 😃 Очень резкий и быстрый. Основная проблема пока в резкости газа, как сделать экспоненту пока не понял, инструкцию изучаю. С режимами тоже не понял, вроде сделал как на ролике, а при переключении ничего не меняется и поведение букашки то же 😦

RA4ASN

Извиняюсь, что частично не по теме, но на ГЛБ появился еще один микроквадр (их там 2 одинаковых, не понял, по какой причине цена разная), судя по описанию, весьма интересный. Размеры и вес практически одинаковые по сравнению с валкерой. У Ladybird телеметрия заявлена, у humminingbird возможно есть, т.к. присутствует блютус. У него же больше сенсоров. Собственно, вопрос: какой аппарат лучше заиметь? 😃

ARXITEKTOR

вроде похоже на первую версию которая не умеет флипы делать или клон.

ndn
RA4ASN:

их там 2 одинаковых, не понял

Та которая за 90 :

Remarks:
This is a back order,order now and we will dispatch this item order from June.

А эту строчку я не совсем понял:

Various control method:Cell phone(andriod system,computer,USB rocker,futaba/JR/TDF ,if you have not above control

Знатоки англокитайского - прокомментируйте плиз!?

RA4ASN

Заметку про бэкордер я видел, но неужели только из-за этого цена меньше почти на 20 уев? 😃 И вообще, если первый есть в наличии за 114, значит второй за 90 чем-то еще отличается, иначе смысл делать 2 лота? А строчка по-видимому означает, что управлять можно через блютус или NRF24L01, наверно и для обычного приемника (если существуют достаточно маленькие и легкие) есть разъем, у процессора вроде бы достаточно ног 😃 И строка явно не закончена, там точно должно быть продолжение.
Найти бы хоть какую инфу про мозги или более детальные фотки…

ЗЫ Я правильно понял, что от Ladybird этот микроквадр отличается лишь платой?

samsung
ARXITEKTOR:

вроде похоже на первую версию которая не умеет флипы делать или клон.

Первая версия имела такую же по размеру плату как и вторая, а то что мы видим на фото, ничто иное как самопал на базе рамы и моторов от QR. Просто китайские умельцы приделали свою плату с мозгами на раму коровки. Что представляют из себя эти мозги, пока не покрутишь в руках навряд ли узнаешь. Меня вот больше интересует как они добились совместимости с пультами разных производителей? В описании сказано, что квадрик управляется по СинеЗубу с Андроид смартфонов, в таком случае как они реализовали подключение к обычной аппе не понятно, тем более абсолютно разных производителей, таких как JR и Futaba. Может они предполагают снимать сигнал с тренерского разъема, в таком случае к цене прибавится стоимость этого устройсва, и когда эти устройства появятся в продаже, тоже не очень понятно, а летать управляя со смартфона мне не интересно.

RA4ASN:

Собственно, вопрос: какой аппарат лучше заиметь?

Совет по выбору будет один, берите оба варианта, а потом всем расскажите чем они отличаются. 😃

VitaliyRU
samsung:

Как раз наоборот, чем квадрик легче тем он больше подвержен этим колебаниям.

И это тоже справедливо. 😃 Легкий догружаем осциляции пропадают. Если продолжать нагружать, появляются по новой.