Мелочь пузатая или Walkera QR Ladybird
Такого что бы вообще не паять не бывает, если вы только не готовый ероплан с установленной FPV покупаете. Вообще вся концепция FPV построена на колхозе, даже имея какие то компоненты в готовом виде, многие подстраивают, доделывают, допаивают и т.д. под свои нужды и потребности. Тем более такое далеко не стандартное решение как установка FPV на QR. Кстати пайки бояться не надо, на том комплекте который был установлен на коровку понадобилось припаять всего несколько проводов, и даже не имея большого опыта пайки я думаю вы справитесь с этой задачей.
Новое творение от Валкеры QR Infra X, с интегрированными ультразвуковыми датчиками высоты и инфракрасными сенсорами расстояния.
Ну что же, можете меня поздравить, нашел я свою коровку с FPV обвесом. После проведенных ею, почти пол года под всеми невзгодами, остались в строю передатчик и камера, а вот плата самого квадрика похоже дождливого лета не перенесла. Причем внешне никаких повреждений не видно, а подключаю аккум и как будто коротыш, просто начинают силовые провода плавится. Я уже и разъем с проводами поменял и плату в спирте вымочил с последующей просушкой, ничего не помогает. Хотел спросить совета форумчан, может у кого есть какие мысли из-за какого элемента на плате может быть такой эффект. Заранее оговорюсь, на предмет короткого замыкания все внимательно проверено, явных замыканий в контактах или проводке не выявлено, моторы так же отсоединены от платы, так что дело скорее всего в каком нибудь резисторе или диоде, а вот в каком именно, вопрос.
Владимир я так и думал что вы его спасете. По другому бы и не было!
Новое творение от Валкеры QR Infra X
Посмотрел видео, ну что за бред, я понимаю конечно что это прорыв определенный, но зачем эта функция, чтобы сама модель летала, да и если я рядом с предметом буду пролетать он сам будет дергаться в ненужную мне сторону, ерунда какая, и как еще эти лучи его на человека влияют пока не известно!(может уже известно, просветите меня!)
Да какие лучи, там судя по всему, ИК-светодиод и напротив него фотоприемник, дальность сантиметров 20, не больше.
С тем же успехом можете фонариком на руку себе посветить, как оно на человека влиять будет? 😃
Интересно, подойдут ли запчасти от обычной валкеры, лучи с моторами например.
это прорыв определенный, но зачем эта функция,
выигрывать миллион 😃
сорри
не удержался
и как еще эти лучи его на человека влияют пока не известно!(может уже известно, просветите меня!)
С тем же успехом можете фонариком на руку себе посветить
Конечно с фонариком сравнение не вполне правильное, если уж сравнивать то с ИК пультом от телевизора, а от него только один вред здоровью, это лишний вес 😃
Интересно, подойдут ли запчасти от обычной валкеры, лучи с моторами например.
Практически уверен что моторы и винты стоят те же, что и на коровке. Лучи не подойдут поскольку на QR Infra X они чуть длиннее.
да и если я рядом с предметом буду пролетать он сам будет дергаться в ненужную мне сторону
Ну во-первых радиус действия датчиков всего около 30см, а во-вторых могу предположить, что датчики активируются только при отпущенных стиках, так сказать спасательный режим если вдруг зарулился. Посмотрите на видео, там даже видно что работа датчиков демонстрируют когда пульт вообще на земле лежит, то-есть с него не поступает сигнал управления и квадрик отправлен практически в самостоятельный полет. Кстати на oomodel уже открыт предзаказ, так что наверняка к новому году появится в продаже, а там уже купим и проверим как все это хозяйство работает.
Мозги можно использовать в качестве основы для копрера FPV летать по дому.
Очень интерестно а как эта модель будет вести себя в совсем маленькой комнате.
а во-вторых могу предположить, что датчики активируются только при отпущенных стиках
Эх Владимир я не думаю что они все все продумали.
Вообще хотелось бы чтобы такая штука была дома в коолекции, но там всего лишь 1 новая функция, а сама модель обычная и наверное повторяет все моменты коровки спайсволкера и скорпиончика, одно и тоже видимо. И цена на оомодел всего лишь 100 баксов.
моторы и винты стоят те же, что и на коровке
Это еще вопрос т.к. Инфра в два раза тяжелее. И парт-нумбер другой. Надо поглядеть.
а как эта модель будет вести себя в совсем маленькой комнате
Философский эксперимент: абсолютно черный коптер в абсолютно черной комнате. Маленькой…
И парт-нумбер другой.
О каком парт номере идет речь, что-то я не смог найти магазинов в которых есть зап.части для QR Infra X.
О каком парт номере идет речь
Если на сайте валкеры сравнивать модели, то видно, что у Инфры моторы HS-8520, у LB 0720RN57A-9M-130NL52
Spektrum DSM2 Ladybird
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1745470
Настройки
Каналы “Throttle”, “Aileron”, “Elevator”, “Rudder” - расходы 100%
Каналы “Aileron”, “Elevator”, “Rudder” - двойные расходы 100%
Каналы “Aileron”, “Elevator” - экспонента -20% (т.е. для увеличения чувствительности возле центра и противодействия экспоненте запрограммированной в контроллере.)
Канал “Gear” (канал 5) - расходы +/- 10%
Увеличивать расходы выше 100% смысла нет, это не приводит к позитивным результатам.
Управление режимами (2D и 3D) осуществляется по каналу “Gear”, -100% - 0% = 3D режим, >0% - 100% = 2D режим (т.е. переключение происходит в центре диапазона). В моем случае, в диапазоне -5% - +5% микроквадрик нестабилен, в положениях -10% и +10% микроквадрик вполне стабилен и хорошо отзывается на управление. При дальнейшем увеличении значений стабильность увеличивается, но отзывчивость снижается, более 60% вообще нет смысла увеличивать.
P.S. Для QR Ladybird передние (и задние) моторы нужно поменять местами в соответствии с инструкцией для контроллера.
А мне пришла почтой Ladybird V2, самая дешевая версия с пультом Devo4, брал ребенку в подарок.
Впечатления двойственные:
- Летает примерно как Multiwii на дешевых датчиках (впрочем, такие там наверно и есть). Ну т.е. в воздухе держится конечно, но постоянно приходится подруливать, в принципе не напрягает конечно но у ребенка пока не очень получается. Акселерометра похоже там нет вообще, качество полета сильно критично к центру тяжести (если чуть недовставить аккум до конца, начинает сносить).
- Блок зарядки прикольный, размер 3х3см где-то, таких мелких еще не видел 😃 Питается от USB, заряжает около получаса примерно. И что удобно, может заряжать одновременно 2 аккума.
- Конструкция действительно легкая и неломаемая, падение на пол с метра высоты выдерживает без последтвий.
- Есть странный баг, правый задний движок запускается “от руки” только если винт пальцем толкнуть. Как бы не сильно напрягает, но странно. Интересно, это косяк в схеме или в движке?
Кстати, толком не понял как правильно включать - сначала пульт потом квадрик, или наоборот? Почему-то не всегда устанавливался коннект, закономерности не обнаружил.
В общем, штука однозначно прикольная за свои деньги, но если бы брал еще раз, искал бы более продвинутую версию с акселерометром. С опытом полетов не так критично, но для начинающих могут быть небольшие сложности. Но в любом случае, по качеству полета и неубиваемости, на порядок лучше любого соосника 😃
Имеет ли смысл брать запасные моторы?
banggood.com/Wholesale-7mm-Hollow-Cup-Motor-For-Wa…
Сложно ли их менять, и у кого на сколько полетов стоковых хватило?
Мои поздравления Дмитрий, правда с обзором Ladybird V2 Вы конечно припозднились месяца так на два 😃 С каким пультом купили DEVO4 или 2402D? Если с DEVO4, то не удивительно что ребенку управлять сложно, на Четверке стоят примитивные стики, на фото в моем сообщении этот пульт в разобранном виде показан, к тому же стики очень жесткие и мало информативные, я после DEVO8S не смог даже взлететь нормально, не говоря уже об управляемом полете.
Есть странный баг, правый задний движок запускается “от руки” только если винт пальцем толкнуть.
Это не баг, а скоре всего брак мотора. Для проверки просто подключите разъем от этого мотора в любой другой разъем на плате, скорее всего этот мотор и там будет плохо запускаться. Так что смотрите внимательней, что бы вал был не погнут или винт не упирался в верхнюю часть мотора, если все нормально, то однозначно брак движка.
В общем, штука однозначно прикольная за свои деньги, но если бы брал еще раз, искал бы более продвинутую версию с акселерометром.
Акселерометр на Валкере понятие растяжимое, у меня полноценная версия QR и ее тоже при маневрах сносит, так же в прочем как и большую MX400, в которой так же заявлена 6 axis giro. Но и о полном отсутствии акселей тоже говорить нельзя, на улице даже в приличный ветер 5-6 метров, эта малявка прекрасно держится, а попробуйте ее перевернуть, у вас так же ничего не получится, стабилизация не даст перевернуться квадрику и даже приблизится к грани переворота, а для выполнения тех же флипов и роллов, требуется переходить в 3D режим.
Имеет ли смысл брать запасные моторы?
Конечно стоит, хотя ресурс у них ооочень приличный, рано или поздно их все равно менять придется, и советую купить не отдельно моторы, а лучи в сборе. Во-первых для замены моторы отдельно от луча потребуется пайка, причем место пайки прячется внутрь луча, и потребуются очень хорошие навыки пайки и очень тонкие трубочки термоусадки, а во-вторых, хоть на первый взгляд у коровки и довольно крепкая конструкция, но луч при жестком падении сломать все-таки можно, так что лишняя зап. часть не помешает.
у кого на сколько полетов стоковых хватило?
У меня коровка с весны, отлетала месяца два, моторы не менял, три штуки у моих друзей летают с начала сентября, причем одна из этих трех летает практически каждый день, когда на улице когда в офисе, пережила множество падений, ломалась рама, гнулись винты, трескалась канопа, но моторы стоят до сих пор родные и каких либо заметных признаков износа не показывают.
Пульт DEVO4, самый дешевый, не видел смысла на такую малявку дорогой пульт ставить.
А что за версия QR, QR это разве не Ladybird и есть? Или имеете в виду версию V1?
Насчет лучей Вы наверно правы, проще переплатить 2$ чем геморроиться с перепайкой моторов.
Плохо работающий мотор заменю как-нибудь, пока летает и ладно, а кстати, как там лучи держатся, винтиками или на клею?
А что за версия QR, QR это разве не Ladybird и есть?
QR это линейка Валкеровских микро мультикптеров, а поскольку я купил этого малька еще в то время когда других модификаций не было, то у меня так и отложились в голове эти две буквы, как название Ladybird.
Пульт DEVO4, самый дешевый, не видел смысла на такую малявку дорогой пульт ставить.
Что бы точно управлять даже такой моделью как микро квадрик, нужна хорошая аппа, и поверьте от пульта зависит очень многое. Вот Вы говорите что не видите смысла к такой малявке хороший пульт покупать, и сами лишаете себя возможности настраивать кривые и экспоненты, а с помощью них можно до неузнаваемости изменить поведение Ladybird в полете. Не поверите, как можно легко и точно управлять этим насекомым с хорошего пульта. Я уже говорил, что на DEVO4 даже не смог толком взлететь, не то что летать. Так что не стоит выбирать пульт в зависимости от цены модели, это совершенно не сопоставимые величины. Я не призываю с Ladybird покупать DEVO12, но уверяю даже с DEVO7 у Вас сложилось об управляемости коровки совершенно другое мнение.
Да верю, у самого Футаба 10, недешевый пульт в общем 😃 Но коровка бралась так, из баловства, пока не вижу смысла в нее деньги вкладывать, все равно этот пульт больше ни с чем не совместим из моих квадриков. Купил еще только 4 луча запасных с движками, а то вдруг потом с производства снимут и не достать будет.
На DEVO4 еще кстати кнопка D/R есть, завтра сравню как с ней летает 😃
С D/R он пободрей становится. Yaw ось оживает. А то в вялом режиме расходы по ней вообще никакие. Вчера испытал в режме ФПВ. Чума… но по времени мало - минуты 3.5 полета. Видео обвес уложился в 14гр (это с отдельным питаловом 7.4в 75ма). Передача видео с клевером на приемнике ощутимо дальше чем работает управление блохой.
Видео тракт сколхозил из беспроводной микрокамеры. (Китайский моноблок 2x2) - самое тяжелое в этой схеме получился обьектив камеры - так как родной пинхол не работал абсолютно - пришлось привинтить 3.6 обьективчик от ccd killer.
Теперь вопрос… - правильно ли я понимаю, что в этой микрокамере передатчик - это платка 10x15 мм в термоусадке из которой антенна торчит? Если это так и ему для работы ничего с платы самой камеры не нужно - то получается это грамовый передатчик? Можно ли его безболезненно отделить чтобы использовать с другой камерой?
На Ваших фотографиях вообще ничего не разобрать, что за камера, что за передатчик? Лучше ссылки дайте где можно на эту камеру посмотреть более детально. А вообще у меня немного другое решение по FPV на базе коровки. Питание передатчика и камеры от аккума 1S, мощность 200мВт, дальность уверенного действия видео тракта около 200 метров, а трансмиттер DEVO должены уверенно пробивать метров на 700-800. Так что похоже DEVO4 имеет мощность в 10мВт.
Вот такая беспроводная камерка только избавленная от корпуса.