Hubsan X4 107L 2.4GHz UFO Quadcopter
Так одна это земля а другая уходит на кнопки триммера
епт ноги поменять это уже гемморой
Потому что я не знаю как заизолировать землю…
епт ноги поменять это уже гемморой
Mod2 VS Henge
1:0
😁😁😁
Олег, переучивайся на Mod2. За ним будущее!!!
Устанешь так каждую игрушку перепаивать.)))
Я упертый, не устану, главное логику понять 😃 я не понимаю сейчас почему отзеркалилось если напряжение на ногах одинаковое с обоих стиков идет, и распиновка ног одинаковая.
Потенциометры просто стоят друг относительно друга валетом, но запаяны они по одной схеме 😃 и земля у обоих на одинаковой ноге. Нипанятна…
Я не умею и не люблю летать квадратами одной рукой. Мне нужно кругами левой рукой летать а не квадратами.
Ну так крайние ноги у потенциометра местами меняйте.
А что за пульт, может там реверсы есть?
земля у обоих на одинаковой ноге. Нипанятна…
Была сверху - стала снизу - так?
Нет. Если на него со стороны маркировки смотреть то земля у обоих на правой ноге. На левой кнопки триммера на центре управление напрямую на контроллер.
А что тогда ‘валетом’?
Потенциометры стоят одинаково. У обоих первая нога на земле, две другие задействуются. Я порвал дорожки номер два, и поменял их местами. Но получил не совсем то что хочу. Да, крен и повороты вокруг оси поменялись. Но при повороте влево он поворачивает вправо. С креном так же.
Не понимаю куда рыть.
Поменять ноги 1 и 3 нереально, потому что если 3 ногу я могу замкнуть на землю, то землю я никак не изолирую что бы запаять на 3 ногу. но приведет ли
Конечно можно потенциометр отпаять и перевернуть, это к ожидаемому результату?
Не понимаю куда рыть.
Ну все правильно. Вы меняете потенциометры местами но они получаются перевернутые на 180. Придется резать землю (если она с одной стороны платы).
Пока точно выяснил, что зарядку надо другую. штатная не адекватна. от компа заряжаем: летаем 9 мин, от портативной: 7 мин. и мигает разряд, уже на 3й минуте.
Разобрался чего не так с портативной зарядкой. Если вдруг кто еще наступит на эти грабли:
Повер банк определяет подключено чего или нет через коротко замкнутые контакты D+ и D- (2 и 3 нога УСБ). Вот в моем адаптере, что шел в комплекте, “сопля” между этими концами отлетела. В результате зарядник засыпал.
Но LTC4054 все равно заказал, и буду переделывать. вот. 😃
Но LTC4054 все равно заказал, и буду переделывать. вот.
Мои уже едут))
Что прямо так и закорочено?? А если я в комп его втыкаю - дым не пойдет? Это же цифровые каналы…
Кстати свою зарядку делал я их не коротил и все работало, но только плохо заряжает - очень долго и после того как акк заряжен любая зарядка еше хочет зарядить такой аккум.
Что прямо так и закорочено?? А если я в комп его втыкаю - дым не пойдет? Это же цифровые каналы…
В том то и дело, что линия цифровая. Т.е. ток она имеет никакой, так как фактически мы просто ее закольцовываем. (Если вы в RS232 замкнете RX и TX вы же просто увидите в терминале собственные передачи. так и тут). Вы проверьте, замкнуты ли они у вашей зарядки или нет?
ну на счем последовательного порта я в курсе, но вот на сколько я думал USB организован несколько иначе.
Они у меня висят в воздухе.
Они у меня висят в воздухе.
блин. тогда я чую надо бы полистать мануалы, ибо я ничего не понимаю. То что повер банк реагирует на D+ D-, это точно. Но с остальными выводами видимо я поспешил… буду почитать)))
Я видел варианты, что они подтянуты сопротивлениями к земле, но это было не обязательно.
Еще раз повторюсь - у меня powerbank отключатся только от слабой нагрузки. Например Arduino он игнорирует. Приходилось во второй разъем что то еще втыкать.
у меня powerbank отключатся только от слабой нагрузки.
Вы снова правы. Мой powerbank отключается при токе менее 100мА. Вот и вся проблема. нужно снизить ток…
Видимо китайцы когда паяли мой адаптер хабсана- ляпнули соплю на D+\-, что и ввело меня в заблуждение.
После некоторых изысканий и мозгового штурма, была разработана концепция зарядки для хабсана в поле.
Т.к. штатный адаптер из коробки многим (да и мне тоже) не внушает доверия, было принято решение использовать LTC4054 в стандартной схеме включения по даташиту. Но! поскольку PowerBank (я подозреваю что почти все китайские ведут себя одинаково) понимает что в него что то вставлено, от 100мА нагрузки, в цепь адаптера пришлось добавить нагрузку. Рассчитав по закону Ома, получим следующую схему:
Резистор 3кОм задает максимальный ток заряда в 300мА (если дать больше, микросхема греется как утюг). Резисторы R1-R8 берем по 100 Ом типоразмера smd 1206 (самые распространенные) имеющие 0,25Вт мощности каждый. По данной схеме включения, они образуют 50 Ом и 1 Вт общей мощности, что дает 50% запас по мощности рассеивания (что бы не сильно грелось) и задает ток 100мА, что бы PowerBank не выключался.
Комментарии, пожелания, батхерт? 😃
P.S. Если это возможно, то прошу модераторов удалить мой пост #3302 т.к. я в нем поторопился и наплел “ересь”.
Парни, мой хабсан улетел в дальние дали… так уж вышло.
Хабсан очень хорошо летал и вполне приемлемо снимал за свои деньги.
Расскажите, какой квадрик вы бы посоветовали как следующую ступень, после Хабсана 107 С? Есть мечта когда-то всё же перейти к FPV. Но тратить большие суммы денег нет возможности. Я понимаю, что есть хорошие квадры, такие как DJI Phantom, но он дорог. Может есть такой же квадр как Хабсан 107С, но который побольше и получше снимает с возможностью в дальнейшем перейти на нём на FPV?
любой с АПМ
Расскажите, какой квадрик вы бы посоветовали как следующую ступень, после Хабсана 107 С?
107D как вариант. я лично люблю когда аппарат помещается в рюкзак) его можно на веле докатить до тех мест где на машине не проедешь) DJI Phantom помимо цены не запихаешь в сумку.
107D как вариант. я лично люблю когда аппарат помещается в рюкзак) его можно на веле докатить до тех мест где на машине не проедешь) DJI Phantom помимо цены не запихаешь в сумку.
107D отвратно снимает видео, думаю, что Денис хотел во первых приемлемое качество видео получить.
К сожалению таких сейчас нет. Попробуйте посмотреть в сторону Nine Eagles Galaxy Visitor 3. У него нет своего FPV, но можно легко поставить. Штатная камера как у хабсана. Но может получится найти что то лучшее отдельное. Во всяком случае у него грузоподъемность лучше чем у хабсана, но сначала почитайте профильные ветки.
Что касается лучшего качества видео. То в настоящий момент существует только вариант с использованием на квадре GoPro (либо докупить Boscam-овскую небольшую камеру, но по качеству она на уровне GoPro Hero2).
Так что если не готовы много тратится - я бы наверно порекомендовал купить опять хабсана))) Я так и сделал.
Комментарии, пожелания, батхерт?
Несколько коментариев.
Во первых. Ток заряда 300mA низковат - аккумы будут долго заряжатся (я ориентируюсь на 500mA аккумы). С перегревом что то нужно сделать. Нужно постараться так подобрать сопротивление, чтобы аккум заряжатся хотябы за 40-60минут.
Во вторых. Желательно сделать “стерео” зарядное устройство. То есть на два аккума сразу. У меня все уместилось на одностороннем текстолите и уместилось в корпус штатной хабсановской зарядки - просто вывел из нее два шнурка.
В третьих. Ваши нагрузочные резисторы не есть хорошо. Так как должно происходить следующее. При подключении зарядки к паур банку вместе в подключенным к нему хабсановским аккумом - пауэр банк должен его заряжать, но после того как аккум зарядился и зарядка его отключила от цепи пауэр банк должен выключится. А в вашем случае он продолжит разряжаться об резисторы. Личто я не слежу за зарядом аккумов и могу оставить заряжаться на ночь и это приведет к разряду пауэр банка.
любой с АПМ
Не соглашусь. Много моделей откровенно плохого качества.
107D как вариант. я лично люблю когда аппарат помещается в рюкзак) его можно на веле докатить до тех мест где на машине не проедешь) DJI Phantom помимо цены не запихаешь в сумку.
107D, как уже писал czuryk, снимает не важно.
Что касается лучшего качества видео. То в настоящий момент существует только вариант с использованием на квадре GoPro
czuryk, а как же камера Mobius?
Nine Eagles Galaxy Visitor 3 рассмотрю как вариант, спасибо.
Хабсан не хочу, он хорош, но хочется большего 😃