Blade 350 QXn уже обсуждается?
Насколько я понимаю, два приемника на одну модель передатчика не забиндятся.
Два 350QX, если оба в bind режим поставить и забиндить - биндятся! Летают они оба тоже одинаково, т.к. команды совпадают. Мануал, разумеется против такого, но при этом летает пилот из Blade:
Но вот это:
Биндим аппу с коптером, он занимает пять каналов как я понял. Потом биндим приемыш к этому же пульту. Приемыш через бек подключаем к питанию и отдельной платой бросаем в внутрь коптера. То мы можем использовать три свободных канала приёмыша на управление подвесом.
Работать не будет, т.к. в момент второго процесса сбиндивания с пультом первый процесс сотрется сам собой.
Два 350QX, если оба в bind режим поставить и забиндить - биндятся!
Гм… Тогда, видимо, можно поставить на бинд любую модель и доп. приемник, и биндить к одной модели передатчика. Только в приемнике, наверное, каналов должно быть больше, чем в основной модели, тогда этими дополнительными каналами можно будет рулить с того же пульта.
Мне просто казалось, что в моделях тоже стоит слабенький передатчик, который сообщает пульту, что бинд произошел, иначе бы откуда в пульте появлялись сообщения об этом? (о типе протокола в частности) Т.е. бинд идет в диалоговом режиме, но похоже, передатчик удовлетворяется сигналом с одного приемника и на этом успокаивается. Надо проверить, короче.
Мне кажется что при бинде передатчик вообще просто излучает сигналы, по каналам, как рация. Сам приёмник должен поймать, и подстроится, распределить каналы, и после этого происходит связь. То есть они вдвоем могут ловить сигналы и настраиваться одновременно. Только у одного каналов будет больше. На видео они в настройках пульта лишни каналы просто не используют.
А кто бы мог это проверить из данной ветки.
Просто сейчас формирую заказ и никак не могу выбрать пульт. Толи взять не удобный стоковый на пять каналов, за плюс две штуки, кстати а чем конкретно он не удобен и отличается от 6 канального, визуально одинаковые, только если программированием. Толи докупать на шесть каналов за 4 штуки. Толи разориться на девяти каналку за 10 штук. Просто есть уже Футабовский но он сюда не катит. Вот сижу ломаюсь!!!
Мне кажется что при бинде передатчик вообще просто излучает сигналы, по каналам, как рация. Сам приёмник должен поймать, и подстроится, распределить каналы, и после этого происходит связь.
На экране передатчика после бинда появляется сообщение о типе протокола забинденного приемника - DSM2 или DSMX, или ничего не появляется, если бинд не произошел. Отсюда делаем вывод, что приемник тоже чего-то передает передатчику, иначе откуда бы тот об этом узнал?
Щас нас за оффтоп прихлопнут. И будут правы…
Сегодня полетал))
Ром, как зимой летается на 350-м? Сколько морозу было при полете? Ко мне модель только приедет через пару недель, сомневался, стоит ли до весны его выпускать на волю?
Конечно стоит)))))) Летает при минус -12 отлично просто! Всё 12-14 минут отлетывает!
Роман, вы как-то упоминали что у вас пропеллеры были уже модернизированные, не подскажете как их отличить от старых? Там маркировка на них какая-то?
Роман, вы как-то упоминали что у вас пропеллеры были уже модернизированные, не подскажете как их отличить от старых? Там маркировка на них какая-то?
Да. там должна быть буква “B”. Первые партии выпускались с реквизитом A. Вот это были проблемные пропы.
Здорово, спасибо!
Да, если кому будет интересно, то всё-таки нашёлся способ управлять наклоном подвеса и квадром с одного пульта. Почитать комменты на Youtube можно здесь. Ну и можно посмотреть другие видео с подвесами этого человека, он там тоже что-то такое пишет.
Честно говоря, способ скорее похож на объезд на кривой козе - на стоковом Фантоме это делается проще и дешевле, ещё бы не глючил и не улетал - цены б ему не было 😃
В общем, если в двух словах, то нужен минимум семиканальный передатчик (Dx7s и далее) и приёмник Spektrum AR7000 (старый, но кое-где ещё можно найти). Пульт биндится (и управляется) к квадру и приёмнику в режиме DSM2. Управление наклоном будет происходить через бобышку справа от антенны.
на стоковом Фантоме это делается проще и дешевле, ещё бы не глючил и не улетал - цены б ему не было
Да не улетает Фантом если с делой подойти к нему)
Да и на Фантоме использовать автовозрат сосем нет необходимости) Его даже в ручном режиме сажать одно наслаждение)
Только там для экстренной посадки дросель до упора вниз не сдвинуть - вырубит движки 😃
Как овладелец обеих моделей, сделали бы сравнение, как летают, что удобнее/быстрее, позиционирование с вашей точки зрения. Например, есть мнение что Blade больше для акробатики, а Фант - для съёмок с прохой. Вы с этим согласны?
Вон с Walker пару страниц назад как хорошо получилось. Ато в интернете нашёл только ролики с внешним описанием и характеристиками.
Только там для экстренной посадки дросель до упора вниз не сдвинуть - вырубит движки 😃
Не согласен. Там в ассистенте есть два режима управления моторами, в одном из режимов моторы не отключаются при опущенном дросселе в полёте, а отключаются только если фантик не движется в пространстве ( приземлился).
Только там для экстренной посадки дросель до упора вниз не сдвинуть - вырубит движки
Не вырубает у Фантома движки и у Блейда не вырубает.
Проверил на сто процентов!
Например, есть мнение что Blade больше для акробатики, а Фант - для съёмок с прохой. Вы с этим согласны?
На сто процентов согласен - 100% так и есть!
есть мнение что Blade больше для акробатики
Акробатика не такая красивая правда как на вертолете))
Подскажите пж. как сей аппарат калибровать. При смене винтов квадрик начало тянуть назад:(
Сорри, я имел в виду - триммировать
Скоро тоже должен получить, хотелось бы знать, как определить, какой ревизии пропеллеры??
Скоро тоже должен получить, хотелось бы знать, как определить, какой ревизии пропеллеры??
Всё просто. На пропеллере будет или А или B. B - уже более мение удачный рекизит.
Сейчас в основном B поставляют. Ибо A сразу разрывает в воздухе.
У меня в стоке были пропы без буквенных обозначений. Работали нормально до тех пора, пока не встретились с веткой.
А без букв - по форме пропа или по каким то другим показателям никак?? Есть у кого старые и новые сравнить!?
многие тут хвалили 3д возможности блейда но чтото никто не давал своего пилотажного видео 😃
Я вот немного записал, скажу что кувыркать блейд можно очень легко, легче чем какой-либо квадрик что я раньше пробовал. Также пробовал кувыркать в полной темноте - так вот вам не советую, чуть чуть и грохнул бы!
www.youtube.com/watch?v=E3bMA38qz0k
P.S. Если “закувыркались” то всегда можно спасти коптер простым переключением в режимы стабилити или смарт, коптер тогда “вывернется” в горизонт