Walkera QR-X350 Pro
подключил серву работает отлично…
Александр, если серва работает, а подвес - нет, значит неверно подключен сам подвес или неверно выбран его режим. Данные находятся рядом с ключом разъема, этот хвостик и должен приходить от приемника к подвесу. Земля и 5В не нужны, питание приходит через питание подвеса.
а что за режим ? и где его выбирать ?
там не правильно то фик подключишь. 1 проводок всего .
я правильно понимаю что подвес должен подключаться только к приемник? в DEVO-M ничего втыкать ненужно
Привет форумчанам!
Подскажите, подойдут ли такие моторы со встроенными регуляторами на “Валюшку”? Кто то уже ставил подобное?
Судя по тестам - довольно неплохая тяга у них.
я правильно понимаю что подвес должен подключаться только к приемник? в DEVO-M ничего втыкать ненужно
Правильно.
просто не заменишь, надо творчески подойти
Я к тому вопрос задал, чтоб обозначить для себя критерии размеров двигателей, которые точно “влезут” в предназначенное для моторов место и не будут лопастями бить по крышке коптера. А крепление - это дело “наживное” 😃
А крепление - это дело “наживное”
я бы не стал брать с регулями, взял бы dji 2212, сейчас стоят с регулями чуть больше 2кр (комплект 4 шт)
Спасибо, Фёдор. Но я как то не очень хорошо отношусь к моторам таких производителей, как Emax, RTS и прочим SUN, noname и т.д.
Не знаю - почему… Просто не нравятся они мне 😃 Не внушают доверия по картинке. А “черная вдова” прям как то “глазом подмигнула” 😉
Из каких соображений Вы не взяли бы моторы со встроенными контроллерами? И да… Хотелось бы почитать мнение других форумчан, а то как то в режиме диалога не очень хочется общаться.
Из каких соображений Вы не взяли бы моторы со встроенными контроллерами?
Если сдохнет мотор или контроллер - придётся менять вместе если встроен )))
Это логично, но не объяснение - почему не стоит брать именно мотор со встроенным контроллером. Я, например, наоборот, склонен к тому, что такие моторы настолько “сбалансированы” между собой, что сбой, который может вывести мотор или контроллер из строя, должен быть настолько критичным, что вряд ли такие условия возможно воспроизвести.
Может я не прав, конечно. Это мои домыслы. Но пока фактов нет - меня терзает любопытство (денег все равно пока нет, но на будущее я себе оставил закладку).
Ну отремонтировать можно всё, это не проблема. Меня больше пугает что это новый экспериментальный вариант, вот когда это всё допилят до совершенства тогда можно и подумать о покупке.
а подскажите насчет таких моментов: 1. какая технология заклейки корпуса дихлорэтаном? просто промазать трещины или нужно пластик в него настругать, растворять и промазывать? 2 каков размер болтиков, которые в самых крайних положениях лучей находятся (4 шт.)? на сколько реально достать такие болтики в магазинах хобби?
такие моторы настолько “сбалансированы” между собой, что сбой, который может вывести мотор или контроллер из строя
Ну здесь вы неправы, у валькеры тоже регули и моторы сбалансированы неплохо а ведь горят и регули и моторы.
достать такие болтики в магазинах хобби?
на сколько реально достать такие болтики в магазинах хобби?
купите в хозмаге м2.5
Из каких соображений Вы не взяли бы моторы со встроенными контроллерами?
летом это все может неплохо греться, учитывая, что валька летает по 25 минут, а греется как мотор, так и регуль.
ну и второе, отдельно дешевле в два раза. мы ведь все знаем, что валька - это для отдыха души - это просто выкинутые деньги, но мы взамен получаем большой опыт и нам открывается путь в большой мир квадрокоптеров.
если серьезно, пробуйте - и расскажите что получилось
Иван, смело берите ее, я с ней летал и проблем не знал. Она легче, компактна, проблем никаких в термоусадку зажать и забыть.
Итак - заказан вот такой FTDI адаптер + Micro MinimOSD
Надеюсь мне удастся всё настроить как придет…
Появился еще вопрос по антеннам для передачи/приема видео. Сейчас стоят обычные сосиски (передатчик noname 1000mw (или 1500mw) + приемник какой-то простенький старый на 12 каналов). Скажите улучшат ли видеосвязь вот такие FPV антенны? И если я правильно понял то угловая будет ставиться на коптер (с тремя лепестками), а прямая на приемник к пульту (четыре лепестка)?
купите в хозмаге м2.5
мне кажется там еще меньше резьба
угловая будет ставиться на коптер (с тремя лепестками), а прямая на приемник к пульту (четыре лепестка)?
Всё правильно.
Скажите улучшат ли видеосвязь
Иван, в вашем случае точно улучшат, но не забывайте, что у всех антенн есть свое назначение. Качественные сосиски с высоким dbi будут дальнобойнее, чем поляризованные всенаправленные, так как у них диаграмма направленности другая совсем (в одной плоскости работают, почти), в то же время, появятся переотражения, ради чего и придуманы поляризованные антенны, вроде клеверов. Впрочем, и с клевера можно снять картинку на большом расстоянии, скажем, со спиралькой (helix). 1.5 км я летал с хорошим клевером aomway и 600mw передатчиком без проблем. Друг летал на 2, причем вверх!!!
Артём скиньте пожалуйста ссылку на хороший проверенный клевер.
Артём скиньте пожалуйста ссылку на хороший проверенный клевер.
Игорь, у меня вот такие (только без шапочек), есть точно такие же по качестве FatShark (разница заметна в цене, но не в качестве), есть еще пара вот таких неплохих копеечных. Но последние я не тестировал на дальних дистанциях, а вот Aomway отлично српавлялись.
Качественные сосиски с высоким dbi будут дальнобойнее, чем поляризованные всенаправленные
вот такие у меня - вроде одинаковой длины даже, передатчик висит под брюхом закреплен к основанию подвеса, на фото так же видно и приемник 12CH
корпус у квадра ломаный переломаный)
И меня кто-то обвинял в колхозинге ! )))