Walkera QR-X350 Pro
Нет-нет, да и мелькнёт такая мысль!!! 😃
Я еще месяца 3 полетаю, а пока 500 буду заказывать наверно. Этот продам! Кстати больше всего напрягает
большая зависимость от кол-ва спутников и их расположения.
Кстати насчет неукротимого файл сейва , а что если снять с приемника питание при помощи конвертера и через секунду вернуть, например, как реле и последовательно кондер. Реле срабатывает-отключает , а через 1сек снова включает приемник. И все управление восстановиться должно( для владельцев 7).
Реле срабатывает-отключает , а через 1сек снова включает приемник. И все управление восстановиться должно.
Ага, с дизармингом двигателей, проверкой компаса и ловлей GPS после включения.
Пока будете дизармить и запускать - краш гарантирован.
Не надо так, как опытный крашер говорю 😃
Ага, с дизармингом двигателей, проверкой компаса и ловлей GPS после включения.
Пока будете дизармить и запускать - краш гарантирован.
Не надо так, как опытный крашер говорю 😃
Только питание приемника. Но это теория пока.
Народ, вопрос к тем кто летает с Валкеровским БК подвесом. Как вам качество его работы, если возможно в сравнении с Зенмусом?
Вообщем на знаю, что случилось, но после смены gps_hdop_good на 230 и обратно на родные 200 разблокировка моторов стала мгновенной, а на удержание позиции не повлияло. В лоитер висит хорошо. Дожидался 4 морганий всего секунд 15.
Народ, вопрос к тем кто летает с Валкеровским БК подвесом. Как вам качество его работы, если возможно в сравнении с Зенмусом?
На мой взгляд - неудовлетворительно. Со старта горизонт держит не точно, приходится взлететь, в удержание, и по FPV немного выравнивать.
Кроме того хотелось бы крутилками выставлять абсолютное значение - как повернул, так он и встал, а не ловить центр крутилки для остановки движения подвеса, учитывая инерционность работы.
Еще кроме того, в процессе полета горизонт заваливается, и опять надо на удержание и регулировать периодически.
У всех так, или мне повезло ?
На мой взгляд - неудовлетворительно. Со старта горизонт держит не точно, приходится взлететь, в удержание, и по FPV немного выравнивать.
Кроме того хотелось бы крутилками выставлять абсолютное значение - как повернул, так он и встал, а не ловить центр крутилки для остановки движения подвеса, учитывая инерционность работы.
Еще кроме того, в процессе полета горизонт заваливается, и опять надо на удержание и регулировать периодически.
У всех так, или мне повезло ?
Абсолютно так же! это погрешность стабилизации . Врятли с можно с таким уровнем деталей гиростабилизации добиться лучшего результата… Мое мнение.
Подскажите, как реализовать на 7 канале запуск видео с пульта. Интуитивно догадываюсь нужно проводок из камеры, через переходник, который в комплекте идет, воткнуть на какой нибудь AUX в приемнике. Вопрос на какой? Можно конечно как в инструкции написано вместо управления наклоном (PIT) воткнуть и Flaperon повесить не на aux2 а на gear и тогда будет включаться видео тумблером, но хотелось бы сохранить управление наклоном. Готов пожертвовать функцией simple mode. Подвес у меня G-2D камера Ilook, пульт F7.
Врятли с можно с таким уровнем деталей гиростабилизации добиться лучшего результата…
Это не есть хорошо, посмотрел как работает Таррот, который еще и тяжелее, и тоже не в особом восторге, думал хоть Валкеровский подвес получше будет. Значит из подвесов на БК, имеющий такой же вес, но хороший уровень стабилизации, остается только Зенмус, а он работает только с Назой.
Подскажите, как реализовать на 7 канале запуск видео с пульта. Интуитивно догадываюсь нужно проводок из камеры, через переходник, который в комплекте идет, воткнуть на какой нибудь AUX в приемнике. Вопрос на какой? Можно конечно как в инструкции написано вместо управления наклоном (PIT) воткнуть и Flaperon повесить не на aux2 а на gear и тогда будет включаться видео тумблером, но хотелось бы сохранить управление наклоном. Готов пожертвовать функцией simple mode. Подвес у меня G-2D камера Ilook, пульт F7.
www.it-link.ua/Content/Files/Manual/00241255.pdf Это и будет седьмой канал- AUX2. Изначально он назначен на ф-мод. У меня сделано на д/р. Можно даже на тренер назначить, тоже удобно, так как кнопка не фиксируется.
вопрос к тем кто летает с Валкеровским БК подвесом. Как вам качество его работы, если возможно в сравнении с Зенмусом?
Первые впечатления - “не айс”. До краша вроде настроил его, горизонт держал, но периодически мог дергаться в сторону и медленно возвращаться назад. После краша не могу его настроить, дергается постоянно. Заказал пластмассовую версию подвеса. Скоро придет, поставлю, о впечатлениях отпишусь.
Дергается и возвращается от дисбаланса груза. В выключенном состоянии камера должна быть в полном равновесии. Моторы у этого подвеса слабые. Если подключены кабели к камере, нужно проверить не неволят ли они подвес. Их гибкость может быть недостаточна. Особенно на холоде.
остается только Зенмус
Очень хорошая альтернатива Земнусу
Очень хорошая альтернатива Земнусу
Есть опыт использования или это предположение?
Исправляюсь. С подвеса, как указал мне Владимир, оказывается, видео и питание камеры грамотно реализовано.
Правда, так и не разглядел куда идут в конце концов нужные цепи 😦
Да и крепление на Валкеру как-то не очень подходит.
С этим подвесом вам не удастся онлайн видео получить с камеры. Разъемы закрыты.
Эдуард, будьте немного внимательней, у этого подвеса разъемы не просто закрыты, а используются подвесом. У него встроен USB разъем, который подключается в разъем USB на ГоуПро, и по нему снимается видео и питается камера.
Я именно на эту тему смотрел фотки. Было подозрение, что это так. Не увеличить нужные фотографии.
Не увеличить нужные фотографии.
Да там и увеличивать ничего не надо, USB разъем на подвесе прекрасно видно и на маленькой картинке.
Крепить только его как? Через Ж…, как я понял. 😃
Крепить только его как?
А в чем проблема его закрепить?
А в чем проблема его закрепить?
Крепить, как я понял, нужно через эти отверстия.
Как без проблем закрепить подскажете?