Гексокоптер Walkera TALI H500.
20 минут со скоростью 90 км/час это 45 км примерно в неизвестном направлении…(к вопросу о полетах в китай)
а батарейку перед зарядкой включаю полностью. до зажигания ею зеленой шкалы.
на самом деле пробовал по-всякому. и включая. и не включая (совсем). как понимаю (без разбора батарейки), от подсоединенных сверху силовых клемм ни один из тумблеров батарейку не отключает, следовательно более-менее без разницы в каком положении все эти влючатели-выключатели. но это чисто мое мнение. пока током в 0.4 падла заряжать может без внезапной перезагрузки.
Математика хромает…))))) 20 минут со скоростью 90 км/ч - это 30 км максимум. А куда - это зависит от пилота и умения читать. Написано не раз, устойчивый и правильный сигнал со спутников - 4 вспышки синим - только в этом случае точка ДОМ сохраняется верно. Если б все улетали, то сейчас бы не с кем было бы обсудить. И никто бы не покупал. А так, даже А2 спокойно слетает с катушек и берет курс на папуасию, никто не застрахован
20 минут со скоростью 90 км/час это 45 км примерно в неизвестном направлении…(к вопросу о полетах в китай)
Полет в китай происходит со скоростью 13 км/ч (это как очевидец говорю))))
Заряжать АКБ нужно включенной, это для корректной балансировки, сам заряжал не включая, потом глянул на по баночный вольтаж ужаснулся.
Разрядил в режиме балансировки и потом зарядил, все пришло в норму (учите мат часть))))
Так разрядите АКБ в режиме балансировке и зарядите, и следите на зарядном по баночно за зарядкой.
Всё равно, балансировку надо проверить. Показывает гуд, а в реале кошмар!
Как понимаю можно проверить мультиметром?
Есть специальные тестеры ЛиПо. Стоят копейки, но и сигнал тревоги и точные показания побаночного напряжения… Нужная весчь! Советую! При чем, показывают очень точно! Сравнивал два дешевых тестера и две зарядки. Из всего вылетел только скоковый зарядник валкеры, все остальные совпали до сотых
Фантом - чувствителен к ветру,
Ответ не правильный - отрицаю. Летал 10 метров в сек - супер!! Не так комфортно но не сносило и видео не дергало - летать можно в сильный ветер на Фантоме! Проверенно на себе!!!
Проверенно на себе!!!
Проверять надо на Фантоме))))
Ответ не правильный - отрицаю. Летал 10 метров в сек - супер!! Не так комфортно но не сносило и видео не дергало - летать можно в сильный ветер на Фантоме! Проверенно на себе!!!
Всё познается в сравнении)))) Вот я о чем. Да, 10 м/с держит, но с какой скоростью может идти против ветра?)))) 0.5-1 м в сек? Чувствителен? Тот же толик при 15 м/с идет против ветра с приличной скоростью, но уступает в плавности. При 5 м в сек съемка с фантома будет получше, но при 10 только на месте
Летал 10 метров в сек - супер!!
На разных сайтах в ТТХ фантома указана скорость горизонтального полета где то 10 м/с где то 15 м/с.
Как вы мерите скорость ветра? На земле?
Тут на последнем полете заметил что у земли Тали висит ровно (по дроид планеру) а на высоте 30-50 метров висит уже со значительным креном.
Да и не бывает ровного ветра без порывов.
Ветер 10,8-13,8 м/с. Качаются толстые сучья деревьев, тонкие деревья гнутся, гудят телеграфные провода, зонтики используются с трудом
Но Фантом этого ветра не замечает)))
))))))))
Шутки-шутками, а толик держит ветер получше. Может вес, может еще что… Не знаю. Но в любом случае, энерговоооруженность у него значительно лучше
Есть видео у меня, полет в ветер на канале.
Очень сильный ветер был. Против ветра Фантом хорошо летал!
А сейчас так вообще v2 версия Фантома 2 вышла - там движки еще мощнее!
Не буду поддерживать спор не по теме. Ну хорошо, пусть Фантом будет самым мощным коптером на свете. Никакие природные катаклизмы не могут на него повлиять. Все берите фантомы, Роман советует! Остальное в помойку.
спор не по теме.
Спор с Робби грозит баном, бо форму доклада он знает.
Совет “эксперта” не пользовавшегося Тали бесценен.
Спор с Робби грозит баном, бо форму доклада он знает.
Совет “эксперта” не пользовавшегося Тали бесценен.
Это точно, даже не прочитав что разговор о сравнении. Только вопрос, а для чего DJI сделал другие коптеры, если Фантом и без того идеален?
www.walkera.com/en/progoods.php?id=2709&type=contr…
Обновление прошивки пульта (если я правильно понял)
Кстати о пульте,
кто к нему какие очки подключал?
У меня Vuzix 920 дает очень темную и размытую картинку по сравнению с тем что выдают компьютер или плеер. Может у Валкеры какие дополнительные требования по видеосигналу?
И зачем на крайний (L) контакт джека выдается +3,3 В, для запитывания их родных очков?
что выдают компьютер или плеер
Компьютер или плеер к пульту подключали?
Компьютер или плеер к пульту подключали?
Да нет, очки к ним подключал.
Повторю вопрос.
Vuzix 920 дает очень темную и размытую картинку по сравнению с тем что выдают компьютер или плеер.
Очки к пульту, а комп? Почему сравниваете комп и очки? Источник сигнала один?
Повторю вопрос.
Очки к пульту, а комп? Почему сравниваете комп и очки? Источник сигнала один?
Источники разные:
Компьютер, - через преобразователь VGA-CVBS, - хорошее изображение
Плеер - напрямую на очки, - хорошее изображение
DEVO F12E, - напрямую на очки, - темно и мутно как-то, (на дисплее пульта все хорошо), значит сигнал есть, но неправильный, или…?