Гексокоптер Walkera TALI H500.
Всем доброго времени суток! Хочу обратиться к профессионалам. Собираюсь приобрести квадрокоптер или гексокоптер, остановился на двух моделях, но не могу пока определиться, с чем надеюсь вы мне поможете. Итак, walkera tali H500 или phantom 2 vision+ v3.0. С моего ракурса плюсы для фантома по отношению к tali H500 - компактный, в продаже множество рюкзаков и кейсов (если ездить в путешествие и брать его с собой, а также для повседневной перевозки); + видео передается на смартфон, у которого разрешение может быть лучше, чем на мониторе у tali h 500 на пульте. Время полета (25 мин.) одинаково у обоих. Но плюс у tali h500, это то, что есть программированная функция - облет заданной точки вокруг нее, что для меня очень важно. Вопрос - есть ли у tali компас как у фантома закрытый пластиком, разрешение и качество камер (входящих в комплект) и еще какие нибудь особенности в отличии эти аппаратов? Сразу приношу свои извенения, если мои вопросы звучат смешно или некорректно.
Всем доброго времени суток! Хочу обратиться к профессионалам. Собираюсь приобрести квадрокоптер или гексокоптер, остановился на двух моделях, но не могу пока определиться, с чем надеюсь вы мне поможете. Итак, walkera tali H500 или phantom 2 vision+ v3.0. С моего ракурса плюсы для фантома по отношению к tali H500 - компактный, в продаже множество рюкзаков и кейсов (если ездить в путешествие и брать его с собой, а также для повседневной перевозки); + видео передается на смартфон, у которого разрешение может быть лучше, чем на мониторе у tali h 500 на пульте. Время полета (25 мин.) одинаково у обоих. Но плюс у tali h500, это то, что есть программированная функция - облет заданной точки вокруг нее, что для меня очень важно. Вопрос - есть ли у tali компас как у фантома закрытый пластиком, разрешение и качество камер (входящих в комплект) и еще какие нибудь особенности в отличии эти аппаратов? Сразу приношу свои извенения, если мои вопросы звучат смешно или некорректно.
Вам как и любому новичку (как и мне) надо много почитать. Есть еще куча вариантов.
Blade 350 horizonhobby.com/…/350-qx3-ap-combo-rtf-with-safe-…
Yuneec horizonhobby.com/…/q500-typhoon-rtf-with-cgo2-gb-c…
AR Drone horizonhobby.com/…/parrot-bebop-drone-and-skycontr…
hubsan www.hubsan.com/productinfo_14.html
Прикольный аппарат, камера от 350 тки стоит.
Вижен + не советовал бы - хлипкий подвес, как и Тали 500 не советую.
А вот блейд, да, вещь!
хабсан всех ценой бьет, но вроде пока реальных отзывов нет.
Все аппараты требуют доработки! Из коробки будет только масса неудобств. Фантом - чувствителен к ветру, малый вес, передача в видео и управление камерой через смартфон. Это не есть гуд. Тали - экран на пульте тоже оставояет желать лучшего, но управление камерой с пульта, всё по взрослому. Вообще, аппаратура у толика лучшая из всех перечисленных. Камера Айлук плюс уступает фантомовской. Но есть возможность менять камеры при минимальной доработке. Контроллер, на мой взгляд по настройкам лучше у фантома, даже при наличии у толика облета точки. С хорошим монитором на уровне головы облет точки и без функции не будет составоять труда, а вот плавность важна, а она у фантика настраиваемая. В общем у каждого плюсы и минусы, тут важнее Ваши задачи и от них поясать. Если для себя, для поездок, то лучше и компактнее фантик, но вот если Вам начнут звонить, а вы летаете или сел смартфон… Да и летает фантом с камерой не 25 минут, 10 и на посадку. Толик летает смело 20 минут.
20 минут со скоростью 90 км/час это 45 км примерно в неизвестном направлении…(к вопросу о полетах в китай)
а батарейку перед зарядкой включаю полностью. до зажигания ею зеленой шкалы.
на самом деле пробовал по-всякому. и включая. и не включая (совсем). как понимаю (без разбора батарейки), от подсоединенных сверху силовых клемм ни один из тумблеров батарейку не отключает, следовательно более-менее без разницы в каком положении все эти влючатели-выключатели. но это чисто мое мнение. пока током в 0.4 падла заряжать может без внезапной перезагрузки.
Математика хромает…))))) 20 минут со скоростью 90 км/ч - это 30 км максимум. А куда - это зависит от пилота и умения читать. Написано не раз, устойчивый и правильный сигнал со спутников - 4 вспышки синим - только в этом случае точка ДОМ сохраняется верно. Если б все улетали, то сейчас бы не с кем было бы обсудить. И никто бы не покупал. А так, даже А2 спокойно слетает с катушек и берет курс на папуасию, никто не застрахован
20 минут со скоростью 90 км/час это 45 км примерно в неизвестном направлении…(к вопросу о полетах в китай)
Полет в китай происходит со скоростью 13 км/ч (это как очевидец говорю))))
Заряжать АКБ нужно включенной, это для корректной балансировки, сам заряжал не включая, потом глянул на по баночный вольтаж ужаснулся.
Разрядил в режиме балансировки и потом зарядил, все пришло в норму (учите мат часть))))
Так разрядите АКБ в режиме балансировке и зарядите, и следите на зарядном по баночно за зарядкой.
Всё равно, балансировку надо проверить. Показывает гуд, а в реале кошмар!
Как понимаю можно проверить мультиметром?
Есть специальные тестеры ЛиПо. Стоят копейки, но и сигнал тревоги и точные показания побаночного напряжения… Нужная весчь! Советую! При чем, показывают очень точно! Сравнивал два дешевых тестера и две зарядки. Из всего вылетел только скоковый зарядник валкеры, все остальные совпали до сотых
Фантом - чувствителен к ветру,
Ответ не правильный - отрицаю. Летал 10 метров в сек - супер!! Не так комфортно но не сносило и видео не дергало - летать можно в сильный ветер на Фантоме! Проверенно на себе!!!
Проверенно на себе!!!
Проверять надо на Фантоме))))
Ответ не правильный - отрицаю. Летал 10 метров в сек - супер!! Не так комфортно но не сносило и видео не дергало - летать можно в сильный ветер на Фантоме! Проверенно на себе!!!
Всё познается в сравнении)))) Вот я о чем. Да, 10 м/с держит, но с какой скоростью может идти против ветра?)))) 0.5-1 м в сек? Чувствителен? Тот же толик при 15 м/с идет против ветра с приличной скоростью, но уступает в плавности. При 5 м в сек съемка с фантома будет получше, но при 10 только на месте
Летал 10 метров в сек - супер!!
На разных сайтах в ТТХ фантома указана скорость горизонтального полета где то 10 м/с где то 15 м/с.
Как вы мерите скорость ветра? На земле?
Тут на последнем полете заметил что у земли Тали висит ровно (по дроид планеру) а на высоте 30-50 метров висит уже со значительным креном.
Да и не бывает ровного ветра без порывов.
Ветер 10,8-13,8 м/с. Качаются толстые сучья деревьев, тонкие деревья гнутся, гудят телеграфные провода, зонтики используются с трудом
Но Фантом этого ветра не замечает)))
))))))))
Шутки-шутками, а толик держит ветер получше. Может вес, может еще что… Не знаю. Но в любом случае, энерговоооруженность у него значительно лучше
Есть видео у меня, полет в ветер на канале.
Очень сильный ветер был. Против ветра Фантом хорошо летал!
А сейчас так вообще v2 версия Фантома 2 вышла - там движки еще мощнее!
Не буду поддерживать спор не по теме. Ну хорошо, пусть Фантом будет самым мощным коптером на свете. Никакие природные катаклизмы не могут на него повлиять. Все берите фантомы, Роман советует! Остальное в помойку.
спор не по теме.
Спор с Робби грозит баном, бо форму доклада он знает.
Совет “эксперта” не пользовавшегося Тали бесценен.
Спор с Робби грозит баном, бо форму доклада он знает.
Совет “эксперта” не пользовавшегося Тали бесценен.
Это точно, даже не прочитав что разговор о сравнении. Только вопрос, а для чего DJI сделал другие коптеры, если Фантом и без того идеален?
www.walkera.com/en/progoods.php?id=2709&type=contr…
Обновление прошивки пульта (если я правильно понял)
Кстати о пульте,
кто к нему какие очки подключал?
У меня Vuzix 920 дает очень темную и размытую картинку по сравнению с тем что выдают компьютер или плеер. Может у Валкеры какие дополнительные требования по видеосигналу?
И зачем на крайний (L) контакт джека выдается +3,3 В, для запитывания их родных очков?
что выдают компьютер или плеер
Компьютер или плеер к пульту подключали?
Компьютер или плеер к пульту подключали?
Да нет, очки к ним подключал.
Повторю вопрос.
Vuzix 920 дает очень темную и размытую картинку по сравнению с тем что выдают компьютер или плеер.
Очки к пульту, а комп? Почему сравниваете комп и очки? Источник сигнала один?