Гексокоптер Walkera TALI H500.
Мне Толик нравиться.6 моторов. 3D подвес.Пульт не то,что Фантом(С прищепкой+ Рейнджер+Телефон 5.7 дюйма+усиленная антена).Обвес пульта.Убогий до неприличия.Подьемная сила с запасом.Да и пульт навороченный.Ну а брак везде присутствует.Фантомы так же исправно улетают и бьються.Ну а большие карбоновые рамы с приклеенной на липу батареей(вся электроника на ружу) не нравяться чисто с эстэтической точки зрения.
Ноги с зипом купил сразу Толику в запас и винтов дюжину.И пару батарей.Купил еще по старой цене.
Подъемная сила с запасом.
согласен на все 100%. Уронил его в режиме слабой тяги метров с 50ти, около земли спокойно его поймал (по аналогии с хабсаном 107C), но было слегка стремно… 😃 Если летать на нем - то только в Mix 0, только в нем проявляются все его маневровые качества в полном объеме. А против ветра - реально не 24 минуты конечно, а до 22.4В по телеметрии было 2+7.5 минут полета
а про винты и моторы мне сказали что покупать их “от лукавого”, т.к. они просто неломаюцца 😃 , но я тоже себе купил “комплект” про запас.
Мне Толик нравиться.
Мне тоже, хочу попробовать на нем поднять 600-700 грамм.
Моторы вернее подшипники мне не понравились, один мотор заменил, как старому механику не понравился звук, просто в запасе был вот и поменял))))
Очки сейчас дорого
Я хотел услышать мнение человека у которого уже есть очки. Ваще стоит их покупать, или лучше одеть на голову коробку от обуви? у меня есть монитор (7" Car PC Touch Screen LED Display HDMI HD 1080 RCA AV VGA TFT LCD Monitor**) контрастность мне нравится. Коробку уже смастерил. Завтра куплю акум мотоциклетный 12 вольт. для монитора.
**
Ваще стоит их покупать,
С очками лишаетесь визуального контроля коптера.
Завтра куплю акум мотоциклетный 12 вольт.
(с) анекдот: часы то хорошие, только вот батарейки тяжелые…
С очками лишаетесь визуального контроля коптера.
на некоторых дальностях и высотах, визуальный контроль нужен уже в бинокль ассистентом. очки нужны по-хорошему.
а вот нужен ли очкам отдельный видеоприемник, и возможность отслеживания перемещения головы… думаю что в варианте с нашим подвесом - нет
Летал с очками на самолете беспилотнике,не понравилось.У нас многие побили самолеты из за отсутствия визуального контроля(со стороны).Был виртуальный шлем (Окулюс Рифт 3D)Ваще жопа.Отшнило потом весь день.Хороший-яркий монитор,вот решение.
Хороший-яркий монитор,вот решение.
т.е. придется брать 5.8G->Wifi преобразователь и … ВПЕРЕД…
*Note: The Walkera FCS-H500 flight controller is based on the open source APM Project from 3D Robotics, the design files per the creative commons license are available under the files tab below.
Ground station: 2.4GHz Bluetooth Datalink Module
если я правильно понимаю, то внутрь корпуса воткнут usb->bluetooth адаптер, а на земле вот это “устройство”… ну возможны вариации. Интересно сколько стоит, и зачем оно мне надо
сам спросил сам ответил. ДОРОГО
WALKERA (WK-BT-2402A-2401B-) 2.4G Bluetooth Datalink (BT-2402A / BT-2401B-)
У меня одного складывается впечатлегие что это первые страницы треда?
часы то хорошие, только вот батарейки тяжелые…
Я же не буду с ним бегать. Стоит штатив, на штативе монитор. Акум внизу, тоже не мешает. Да и я не привязан к монитору. могу отойти. У монитора есть свой приемник на 5.8 G.
т.е. придется брать 5.8G->Wifi преобразователь
У Wi-FI если на гоупро отставание на 2 секунды. И летать по вайфай в ФПВ невозможно с GoPro Hero 3. А в этот адаптер будет выдавать видео без задержек? Делали замер дистанции уверенного приема с гоупро по вайфай. Полный отстой 20 метров. Это ни о чем дистанция
Полный отстой 20 метров.
Интересно, зачем Вам расстояние 20 метров от аппы до монитора???
зачем Вам расстояние 20 метров от аппы до монитора???
стрелка и наводящего разнести на безопасное расстояние …
Раз уж возник вопрос про мой шлем, то приглашаю всех на полеты и тесты. Погода налаживается 😃 Полетал в воскресенье на Walkere350pro в шлеме.
Интересно, зачем Вам расстояние 20 метров
Согласен. 20 метров будет за глаза. в нашем случае. А дикое отставание на 2 секунды? У кого есть такой адаптер?. Возможно автор заведомо молчит о таком косяке. Я пользуюсь гоупро и планшетом контролирую то что снимаю. 2 секунды это огромная цифра для ФПВ
про мой шлем
Шлем зачетный. круто смотрится
GoPro какой ? 4ка ? и ее встроенным wifi ?
я просто разбирая завалы, обнаружил GoPro4, посмотрел что у нее есть теоретически, встроенный WiFi передатчик, т.е. можно попробовать ее использовать на тушке. Что нужно для ее крепления ? Другой подвес и набор кабелей ?
А Насчет выбора шлема - я просто “завис”. От “бюджетных” очком “безовсего” за 7тр (от солнца не спасут) 
до шлемаков типа OculRift (50+тр), очков Sony или Epson.
по-моему “наш” вариант - это шлем, или fatshark или (родные кстати отозваны с продажи)
200 баксов за самсунг там или 66000 рублей тут.
так. забрал свои слова назад. самсунг продает шлемоадаптер для ноте4
GoPro какой ? 4ка
Вайфай с гоупро работает на частоте 2.4. гоупрошка забьет радиосигнал с пульта. И отставание которое никак не лечится в 2 секунды. Плюс сигнал теряется уже на 30 метрах. По трассе ехали снимали впереди идущий автомобиль с включенным вайфаем на гоупро. На том автомобиле пытались с помощью планшета смотреть на себя. дистанция ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ, сигнал слабый. У меня 3 гоупро. это невозможно с такой камерой в ФПВ
я просто разбирая завалы
Хочу тоже разбирать такие завалы где можно найти гоупро4
Александр, прекратите тащить зауши в тему вайфай ГоПро. Речь о преобразователет AV сигнала в вайфай, на видео на которое я дал ссылку на глаз задержка не заметна. Но и говорить что задержки нет нельзя.
Александр, прекратите тащить зауши в тему вайфай ГоПро.
я виноват. я начал. просто не смог летать FPV на неярком солнце и понял что единственное место откуда можно пытаться летать в солнечный день - тень здания
такие очки я думаю нам всем подойдут 😃
ничего не слышали о совместимости очком skyzone и нашей камеры iLook+ ? или действительно незаморачиваясь купить fat shark, благо в них фактически носом тыкали официалы ?
Вадимм, вариант с покупкой wifi передатчика пока тоже рассматриваю. Может удастся договориться с кем-нибудь из дилеров чтобы привез “напопробовать”, т.к. вариант задержки в преобразовании сигнала не исключен.
[QUOTE=Offroad3;5588398]+1 ! уронил. QUOTE] Сочувствую. Свой разбил также. Теперь взлетаю и сажусь только в ручном режиме. В mix1 переключаюсь на высоте более 10 метров, чтобы если что то пойдет не так, попробовать успеть перехватить управление.
[QUOTE=Offroad3;5588398] ничего не слышали о совместимости очком skyzone и нашей камеры iLook+ ?QUOTE] Летаю в таких. Совместимы, но ожидал большего от очков, картинка разочаровала. Минус очков, отсутствие телеметрии пусть даже такой куцой…так как она идет в сигнале управления. Очками пользуюсь когда визуальный контакт с коптером потерян. Летал на 800м вверх и около 750 метров в горизонтали. У ilook еще и антенна сбоку, что при повороте приводит к пропаданию картинки.
но ожидал большего от очков
я рассматриваю или их, из-за “широкоугольного” поля зрения или
dominator hd взять, и к нему модуль приемника…
небюджетно, а в Москве народ тупо ценник на 2 умножает
Сочувствую. Свой разбил также
При каких обстоятельствах? Ваш Тали тоже неожиданно полетел в сторону?
Я летал визуально, в ручном режиме. Как всегда забываю включить запись при старте. (После полета так же забываю выключать запись). Жена напомнила-включи запись. Помню где тумблер, типа включил. Промазал (потому что не смотрел на пульт) Включил режим “Вернутся домой” Талик дунул вверх. Я газ вниз, не слушается, посмотрел на тумблер, вернул мих в 0. Талик стал падать, подхватил у самой земли (газ в мах). Хорошо что высота была метров 10. а то уже бы подсчитывал убытки. Не повторяйте мою ошибку!
При каких обстоятельствах? Ваш Тали тоже неожиданно полетел в сторону?
Описал все на 22стр. 858 сообщение.
такие очки я думаю нам всем подойдут
При взгляде на видео или фото в шлеме ФПВ у большинства первая реакция именно такая как у вас, но после покупки fatshark или любых других очков все разочаровываются, и начинают искать альтернативы. После покупки шлема никто не разочаровался 😃 Это совсем другие ощущения от полетов. Почитайте ветку про шлем на этом форуме или отзывы в моем дневнике.
Идеи шлема уже 2 года и его конструкция несколько раз менялась, но в основе остается линза френеля и матрица 1280х800pix
матрица 1280х800pix
Зашел где ремонтируют компы, вопрос о контролере к матрице ввел их в ступор))))
вопрос о контролере к матрице
потому что заходить надо в место ремонта или мониторов или нотебуков. там люди “собаку съели” на этом
Идеи шлема уже 2 года
Виктор, честное слово. по калькулятору беру и перемножаю, я не жадный
305 евро, курс 65, получаем 19тр. в комплекте за эти деньги фатшарк, приемник ейный, камера с передатчиком, и встроенные гироскопы.
как мне однажды сказал мой товарищ “жабу бы побуцать”
да, забыл, еще и батарейку туда же доложили, в эту же сумму.
я реально непонимаю, за что Валькера просит (здесь) около 35тр, ну и т.д. двойной ценник на окулос рифт за 350 долл, в переводе на рули выглядит как 55000 рублей.
наверное все идиоты собрались и по ночам у них стиральные машины бабло печатают.
P.S. а по-хорошему, хорошо что вы взялись что-то делать руками. Извините за наезд. 3тр стоит кетайский шлемоаналог включая 7" матрицы. 1400 руб стоит 5.8 приемник, 500 руб антенна. вроде все. ну вот. снова не сдержался.