Flying 3D X8 6 Axis 2.4G 8CH GPS FPV RC Quadcopter RTF

Kabot

Затянуты были ключом, но перед этим полетом, проверены не были. Вместо утерянной гайки поставил обычную.

Xavierch
Ural:

Паша из Львова, кажется ты интересовался этой проблемой?

Ага взял ноутбук в поле, перепробовал почти все.
Верхний ряд - это расходы.
Нижний ряд - “скорость реакции” или я б это назвал вальяжность.
Если уменьшить параметр GPS Horizontal он меньше бореться за удержание позиции, и тормозит дольше, может разве его увеличьте.
Но если нарезает именно круги то вряд ли поможет…😃

Меня интересовал нижний Vertical - вроде как чувствительность барометра, но в моем случае изменение от 15% до 150% почти ничего явного не дают.
Я если летаю в Altitude mode, то он высоту держит до скорости 4м/с - разгоняешь больше и он взмывает метров на 30 вверх как бы стараясь компенсировать скорость оборотами винтов
и слишком перебарщивает. Потом останавливаю его и он возвращается на предыдущую высоту.
Вот те и “удержание высоты” по-китайски.😵

Ural
Xavierch:

Но если нарезает именно круги то вряд ли поможет…

Вот, меня именно круги при GPS и волнуют. Обидно, если увеличение GPS Horizontal не поможет. Собираюсь в выходные в поле - проверю.

accent71

Коллеги, извиняюсь за тупой вопрос, но в каком меню на аппаратуре, во время полета, можно посмотреть высоту, на которой находится квадрик?

trew21
accent71:

можно посмотреть высоту

Держим кнопку UP 3 сек, вылезет вся инфа, ну и листаем
Altitud

pww2000
Ural:

Вот, меня именно круги при GPS и волнуют. Обидно, если увеличение GPS Horizontal не поможет.

Круги - это обычно компас.

Rybinec
trew21:

Держим кнопку UP 3 сек, вылезет вся инфа, ну и листаем
Altitud

А зачем держать. Первое нажатие на любую кнопку включает подсветку экрана и разблокирует клавиши, а потом можно нажать на любую клавишу, в вашем случае Up

Ural
pww2000:

Круги - это обычно компас.

Компас или рысканье, т.е. вы хотите сказать, что у меня показания по рысканью меняются на 360 градусов? Нет значения по рысканью почти стабильны, бегают в пределах нескольких единиц. Но так мне кажется у всех, даже когда коптер неподвижен, рысканье бегает в пределах плюс минус пары единиц. Или только так у меня?

accent71
Ural:

значения по рысканью почти стабильны, бегают в пределах нескольких единиц. Но так мне кажется у всех, даже когда коптер неподвижен, рысканье бегает в пределах плюс минус пары единиц. Или только так у меня?

У меня тоже значения бегают по рысканью при неподвижном квадрике.

pww2000
Ural:

Компас или рысканье, т.е. вы хотите сказать, что у меня показания по рысканью меняются на 360 градусов?

Он у Вас при этом разворачивается что-ли?

Неправильный компас обычно дает эффект “унитазинга”, это когда аппарат спираль рисует. При этом нос смотрит в одну сторону. У Вас так?

Ural
pww2000:

Он у Вас при этом разворачивается что-ли?

Неправильный компас обычно дает эффект “унитазинга”, это когда аппарат спираль рисует. При этом нос смотрит в одну сторону. У Вас так?

Коптер не разворачивается, он просто “пишет” круги, нос при этом все время впереди по движению. Он пишет круги вокруг точки, в которой должен стоять неподвижно.

pww2000
Ural:

Коптер не разворачивается, он просто “пишет” круги, нос при этом все время впереди. Он пишет круги вокруг точки, в которой должен стоять неподвижно.

Ну как-то так и должно. Представьте, что надо перелететь “из пункта А в пункт Б”. А компас врет на 5 град. по часовой стрелке(т.е. в плюс). Тогда мы вместо “пункта Б” окажемся немного левее. Затем цикл повторяется. При малой погрешности - спираль будет сходящеяся, при большей - расходящяяся, при какой-то средней - круги.
Это я так, грубо описал. На самом деле мозг еще может использовать гироскоп (и ГПС:)), и тут поведение может меняться, в зависимости от фантазии программиста.
Может ещё раз попробовать откалибровать(компас)?

Ural
pww2000:

Ну как-то так и должно. Представьте, что надо перелететь “из пункта А в пункт Б”. А врет на 5 град. по часовой стрелке(т.е. в плюс). Тогда мы вместо “пункта Б” окажемся немного левее. Затем цикл повторяется. При малой погрешности - спираль будет сходящеяся, при большей - расходящяяся, при какой-то средней - круги.
Это я так, грубо описал. На самом деле мозг еще может использовать гироскоп (и ГПС), и тут поведение может меняться, в зависимости от фантазии программиста.
Может ещё раз попробовать откалибровать(компас)?

Проверки в поле в общем-то показали что не все так плохо. Круги примерно 1-2 м, что наверно не так уж и плохо. К тому же был небольшой ветерок. Просто интересно, как у Вас коптер держит точку, стабильно, или тоже гуляет? Я кстати увеличил Horizontal до 100 (было 80), стало лучше.

pww2000
Ural:

Круги примерно 1-2 м,

Многовато. А с какой скоростью (кругов в минуту/секунду:))

Ural:

Просто интересно, как у Вас коптер держит точку, стабильно, или тоже гуляет?

Линейкой не мерял, но на глаз - висит на месте (в штиль), точнее некоторые флуктуации имеются, но они носят случайный характер, думаю это погрешность ГПС.

Ural
pww2000:

Многовато. А с какой скоростью (кругов в минуту/секунду)

Медленно, примерно 1 круг за 10-15 сек.

pww2000
Ural:

Медленно, примерно 1 круг за 10-15 сек.

Я бы попробовал компас еще помучить.

Ural
pww2000:

Я бы попробовал компас еще помучить.

Вячеслав, спасибо, в выходные попробую.

Alesan
accent71:

У меня тоже значения бегают по рысканью при неподвижном квадрике.

А как они себя ведут на среднем и максимальном газу? Причем обязательно с пропами, держа квад ручками (при максимальном токе потребления и соответственно наводках…

accent71

Всем привет.
Сегодня попробовал полетать с камерой Mobius. Вес камеры и подвеса получился 60 грамм - много. Если еще передатчик с антенной, совсем много выйдет. надо подвес другой.
Подвес самодельный из пластиковой карты и хомутов для стяжки проводов с родной площадкой от камеры. Жестковатый получился подвес и тяжеловатый. Скоро приедет другой и силиконовыми демпферами. Винты в этот раз поставил для пробы трехлопастные.

Высоко не полез, максимальная высота сегодня 101 метр. Да и на такой высоте квадрик уже трудно различим. В один момент квадрик стало колбасить, на видео это видно. Пока не понял из-за чего это получилось. С земли это выглядело, будто один из моторов работает с перебоями. Уж думал, что упадет, но при снижении выровнялся. может из-за ветра на высоте?

hamula
accent71:

Всем привет.
Сегодня попробовал полетать с камерой Mobius. Вес камеры и подвеса получился 60 грамм - много. Если еще передатчик с антенной, совсем много выйдет. надо подвес другой.
Подвес самодельный из пластиковой карты и хомутов для стяжки проводов с родной площадкой от камеры. Жестковатый получился подвес и тяжеловатый. Скоро приедет другой и силиконовыми демпферами. Винты в этот раз поставил для пробы трехлопастные.

Высоко не полез, максимальная высота сегодня 101 метр. Да и на такой высоте квадрик уже трудно различим. В один момент квадрик стало колбасить, на видео это видно. Пока не понял из-за чего это получилось. С земли это выглядело, будто один из моторов работает с перебоями. Уж думал, что упадет, но при снижении выровнялся. может из-за ветра на высоте?

Зачем площадка родная? Она ж громоздкая и тяжелая.
Я тупо то же делал, только две кредитки. Подвес получился очень легкий, и прекрасно убирал все желе… Не представляю, как его можно еще облегчить…

Ural
accent71:

Сегодня попробовал полетать с камерой Mobius.

Сергей, хорошее видео, особенно на первой минуте, при наборе высоты кажется, что камера на стабилизированном подвесе. В каком режиме взлетали,GPS?