Квадрокоптер DEXP H-1 он же Freex skyview quadcopter

Лучников

Хотя некоторые вопросы остались: белые фантиковские на Гирбесте на вид из стандартного пластика, а которые китайцы предлагали на замену, черные, кажись из углеволокна и похоже тоже для Фантома.

Какие же из них лучше в работе?

yurik_sl
Лучников:

Какие же из них лучше в работе?

Оригинальные, они лучше отбалансированы. Почитай как я балансировку делал.

Лучников
yurik_sl:

Оригинальные, они лучше отбалансированы.

Да балансировка не проблема, если есть балансир, всегда можно отбалансировать.

Гораздо хуже вот это -

MSan1984:

Например до 10,7в при средней скорости 10-13 кмч на родных пропах максимум 18 минут летал, на фантиковых не более 13 минут в одинаковых погодных условиях.

(на каких акумах, кстати?)

И поскольку FreeX по замыслу разработчиков предназначен не для гонок, а для фото-видеосъемок, то скорость ему не нужна, куда важнее продолжительность полета (для меня тоже).
И получается, что фантиковские винты по этому параметру проигрывают родным вчистую, и это очень грустно 😦

Хотя пока не оставляю надежды найти родные винты, но шансов все меньше.
Увы, и этот продаван

yurik_sl:

??? Даже как 4 штуки и дешевле: ru.aliexpress.com/item/FreeX...b-2e793c17c152

как только в нему обратился, тоже слился 😃

MSan1984

Аккумы от х380 на 5400 мач. Вопрос в том, что он питает помимо коптера подвес дешёвый (думаю что жрет много), курсовую камеру, передатчик на 600 МВт, фильтр по питанию и бек (если они что то потребляют). Вес квадра при этом не малый, чуть больше 1450 гр, а это много. В аккумы вливается 5000 с копейками при разряде imaxом до 9,6в.

Лучников

Понятно. Только разница во времени полета между родными винтами и фантиковыми, как вы сообщили, все равно присутствует изрядная, так что продолжаю искать родные.

-----
Любопытно, к чему прикручена здесь камера - к некачественному подвесу или просто к демпферным резинкам?
Поскольку на этом видео пристутвует легкое дрожание, но не желе.

leost6791
Лучников:

Понятно. Только разница во времени полета между родными винтами и фантиковыми, как вы сообщили, все равно присутствует изрядная, так что продолжаю искать родные.

-----
Любопытно, к чему прикручена здесь камера - к некачественному подвесу или просто к демпферным резинкам?
Поскольку на этом видео пристутвует легкое дрожание, но не желе.

FreeX SkyView Over 1000 meter flight

Может винты 1045 помогут, типа длиннее несущая поверхность больше

Лучников

Удлиненные винты - хорошая идея. Ссылочку бы на такие неплохо бы.

А поводу типа подвеса в дрожащем видео ни у кого соображений нет?

VirusEgipt

Вечер добрый!!
после поездки в Крым от жары подвздулся родной аккум 3000, напряг по банкам о при зарядке 4.14, 4.13, 4.24. Вопрос можно использовать для питания монитора потребляемая мощность 20Вт

и приемника TS832plus

P/s для полетов я так понимаю аккум можно забыть ?

yurik_sl

Монитор питать можно легко. Если, конечно, напряжение подходит.
Летать в принципе тоже можно, но недолго 😃
Можно еще попробовать отбалансировать банки, но вряд ли поможет.

dimaf

я например старую батарейку пользую для шлема … нормально работает , тяжелая немного , но пойдет 😃
а летать … не , ну я конечно летал на них , но как то после взлета, получил резко просадку , еле успел посадить …
подвес начинает подзагонять … седня при резком крене выхватил расколбас подвеса , пришлось сажать , видимо до регулировался 😃

VirusEgipt

Всем привет !
а кто-как на нашем аппарате летает ? запрашивает ИВП и МР ? Я тут озадачился мониторил эти темы и узнал что на стадионе где запускал действует запрет ГК “Росатом”

yurik_sl

“Суровость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения” (с)

dimaf
yurik_sl:

“Суровость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения” (с)

полностью поддерживаю Юрия ! у нас в городе я знаю 2 точки над которыми не стоит летать - ТЭЦ и тюрьма , а в остальном мне побоку 😃
седня вот отъехал на 30 км от города , на море - а там вообще медведь -хозяин ! только он может запретить 😃

VirusEgipt
yurik_sl:

“Суровость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения” (с)

Вопрос был не в том что летать можно или нельзя, а в том что кто-нибудь офицально летает или “браконьером” на FreeX

yurik_sl
VirusEgipt:

кто-нибудь офицально летает или “браконьером”

Я думаю, официально вааще никто не летает и не только на Фриксах, ну или только единицы летают.
А так - вот читать- не перечитать: rcopen.com/forum/f134/topic367104

MSan1984

доброго всем) у меня есть 2 новости, одна как всегда хорошая, другая - плохая.
начну с радостного. установил на наш квадрик подвес tarot 3DIII. колхозинга конечно много было, крепление из подручных легких средств. полетал на стоковых настройках без стабилизации в камере (с включенной стабилизацией почти идеально). отработка на хорошем уровне по всем осям, резинки мягкие, но свое назначение в меру выполняют. иногда дерготня есть по тилту (питчу), но думаю это вина вмг, неотбалансированые пропы. в настройках надо будет добавить либо мощности на моторы, либо увеличить скорость отработки. по поводу горизонта - иногда уплывает на разворотах, но быстро восстанавливает.

leost6791
MSan1984:

подвес tarot 3DIII

А до этого так понимаю обычный китайский 2х осевой люминиевый был? Если с ним сравнивать?

До фантома конечно стабилизация не тянет ((

Вот кстати думая что дело в резинках, вместо штатных жестковатых, поставил мягкие типа для Фантома - стало только хуже, тряска жуткая.

MSan1984

теперь о второй плохой…
появились трещинки на корпусе как на нижней части, так и на верхней. не уж то от вибраций??? сильных крашей не было, был один раз завал при посадке, точнее при просадке акб пришлось сажать где попало, на стики уже не реагировал, приземлился на ноги (целыми остались) и чуть подпрыгнув завалился на правую сторону. но это было пару недель назад и сразу трещин не нашел. возможно были микротрещины, которые в результате от вибрации начали увеличиваться. а возможно это такой пластик (хотя один раз об березку стукнулся и все осталось целым) не доложили чего то.
суть вопроса в том, как заклеить эти трещинки и чем лучше?
на правом заднем всех больше трещин, на противоположном вообще нет и чуть меньше на правом переднем и левом заднем.

leost6791:

А до этого так понимаю обычный китайский 2х осевой люминиевый был? Если с ним сравнивать?

ну разумеется с ним, конечно фантом это иная тема и другие финансы

leost6791
MSan1984:

ну разумеется с ним

ну так с китайским 2х осевым еще хуже было?

MSan1984
leost6791:

ну так с китайским 2х осевым еще хуже было?

вот пример с дешевым китайцем в том же месте, камера сяоми

leost6791
MSan1984:

вот пример с дешевым китайцем

спасибо огромное ) С тарротом намного лучше. думал только мне “везет” с подвесом китайским)) Походу придется таки постепенно к подвесу либо родному либо другому за 60$ и более приходить