Квадрокоптер DEXP H-1 он же Freex skyview quadcopter

Лучников
yurik_sl:

С винтами вообще проблем не вижу!

То, что они станут по креплению, это кажись да, не проблема.
Сомнения в другом - останутся ли полетные характеристики, тяга теми же?
Когда изучал нашу тему, не нашел хороших отзывов о заменах, в основном негативные впечатления о фантиковых и пр. винтах - “квадрик становится вялым” и т.п.

Кто-то может похвастаться результатом не хуже, чем на оригинальных винтах?

yurik_sl
Лучников:

в основном негативные впечатления о фантиковых и пр. винтах - “квадрик становится вялым” и т.п.

Ну вообще-то это всё именно “впечатления”, которые могут зависеть в том числе и от настроения субъекта в данный конкретный момент времени )))

Вот я особо большой разницы не заметил между оригинальными и Фантиковскими винтами - летает и летает.

Лучников
yurik_sl:

Вот я особо большой разницы не заметил между оригинальными и Фантиковскими винтами - летает и летает.

Да наш квадрик и на метле лететь будет, не вопрос 😃
Вопрос в другом - как? Неужто никто не измерял тягу его на разных винтах, чтобы понять, какие лучше?
Или еще по каким-то критериям, например, скорость подъема и т.п…

Вот нашел, похоже, последнего продавана с оригинальными винтами.
Но он цену за них наломил - офигеть можно! 😃
Фантиковые и то раза в 2 дешевле.

Лучников

Вот спасибо! И как вы только их находите? 😃
Сколько не искал, нашел только одного с дорогущей ценой.
Осталось только проверить, действительно ли у вашего оригинальные винты. А то в момент покупки может оказаться, что тоже фантиковые.

Может, вы мне таким же образом найдете недорогой FreeX без навязываемого посредственного подвеса? 😃
А то сколько не искал, цена на них теперь > 11 тыров и с кривым подвесом.

MSan1984

По поводу пропов писал раньше. Родные менее шумные, летает на них медленно (относительно положения стика), но по времени дольше. Сейчас летают только на 9450 оригинал фантом 3, на них летает раза в 2 быстрей (газ почти в 2 раза меньше при той же скорости по гпс), но время полёта значительно меньше. Например до 10,7в при средней скорости 10-13 кмч на родных пропах максимум 18 минут летал, на фантиковых не более 13 минут в одинаковых погодных условиях. Вес квадрика конечно не малый, 1460 гр. Но я б рекомендовал именно фантиковские, в прошлые выходные словил глюк по гпс, потерял спутники при подъёме из леса и резко рванул на восток, перевёл сразу в ручное управление, но по инерции он врезался аж в три березы, слава богу только слетел подвес с демпферов, пропами покосил стволы берез и ветки (хорошо высота не больше метра было), родные пропы поотломались бы, а на этих и следов нет.

Лучников

Спасибо, что так убедительно и вкусно расписали! 😃
Пожалуй, надо будет взять и родные, и эти ваши 9450 оригинальные фантомо-3 винты.
Они крепятся к FreeX также, как родные, без плясок?
И можно, чтобы не ошибиться, ссылочку именно на эти “ваши” винты…

MSan1984

да, забыл написать, на 9450 мне кажется чуть чуть картинку дергает (возможно плохо отбалансированы пропы), на родных меньше тряски в картинке, правда подвес пока бюджетный алексмос 8бит.
пропы брал на али, сейчас этого продавца уже нет, но они же продаются на гербесте www.gearbest.com/…/pp_436908.html и бангуде banggood.com/…/DJI-Phantom-3-9450-Plastic-Self-tig…, по ценам разбежка не большая есть, с поинтами хорошо экономить получится и плюс кешбек

Лучников

Спасибо большое!
Цены на ваши фантиковские пропы приятно удивили. По вашему выходит, они и лучше, и дешевле.
К чему бы это? 😃

Лучников

Хотя некоторые вопросы остались: белые фантиковские на Гирбесте на вид из стандартного пластика, а которые китайцы предлагали на замену, черные, кажись из углеволокна и похоже тоже для Фантома.

Какие же из них лучше в работе?

yurik_sl
Лучников:

Какие же из них лучше в работе?

Оригинальные, они лучше отбалансированы. Почитай как я балансировку делал.

Лучников
yurik_sl:

Оригинальные, они лучше отбалансированы.

Да балансировка не проблема, если есть балансир, всегда можно отбалансировать.

Гораздо хуже вот это -

MSan1984:

Например до 10,7в при средней скорости 10-13 кмч на родных пропах максимум 18 минут летал, на фантиковых не более 13 минут в одинаковых погодных условиях.

(на каких акумах, кстати?)

И поскольку FreeX по замыслу разработчиков предназначен не для гонок, а для фото-видеосъемок, то скорость ему не нужна, куда важнее продолжительность полета (для меня тоже).
И получается, что фантиковские винты по этому параметру проигрывают родным вчистую, и это очень грустно 😦

Хотя пока не оставляю надежды найти родные винты, но шансов все меньше.
Увы, и этот продаван

yurik_sl:

??? Даже как 4 штуки и дешевле: ru.aliexpress.com/item/FreeX...b-2e793c17c152

как только в нему обратился, тоже слился 😃

MSan1984

Аккумы от х380 на 5400 мач. Вопрос в том, что он питает помимо коптера подвес дешёвый (думаю что жрет много), курсовую камеру, передатчик на 600 МВт, фильтр по питанию и бек (если они что то потребляют). Вес квадра при этом не малый, чуть больше 1450 гр, а это много. В аккумы вливается 5000 с копейками при разряде imaxом до 9,6в.

Лучников

Понятно. Только разница во времени полета между родными винтами и фантиковыми, как вы сообщили, все равно присутствует изрядная, так что продолжаю искать родные.

-----
Любопытно, к чему прикручена здесь камера - к некачественному подвесу или просто к демпферным резинкам?
Поскольку на этом видео пристутвует легкое дрожание, но не желе.

leost6791
Лучников:

Понятно. Только разница во времени полета между родными винтами и фантиковыми, как вы сообщили, все равно присутствует изрядная, так что продолжаю искать родные.

-----
Любопытно, к чему прикручена здесь камера - к некачественному подвесу или просто к демпферным резинкам?
Поскольку на этом видео пристутвует легкое дрожание, но не желе.

FreeX SkyView Over 1000 meter flight

Может винты 1045 помогут, типа длиннее несущая поверхность больше

Лучников

Удлиненные винты - хорошая идея. Ссылочку бы на такие неплохо бы.

А поводу типа подвеса в дрожащем видео ни у кого соображений нет?

VirusEgipt

Вечер добрый!!
после поездки в Крым от жары подвздулся родной аккум 3000, напряг по банкам о при зарядке 4.14, 4.13, 4.24. Вопрос можно использовать для питания монитора потребляемая мощность 20Вт

и приемника TS832plus

P/s для полетов я так понимаю аккум можно забыть ?

yurik_sl

Монитор питать можно легко. Если, конечно, напряжение подходит.
Летать в принципе тоже можно, но недолго 😃
Можно еще попробовать отбалансировать банки, но вряд ли поможет.

dimaf

я например старую батарейку пользую для шлема … нормально работает , тяжелая немного , но пойдет 😃
а летать … не , ну я конечно летал на них , но как то после взлета, получил резко просадку , еле успел посадить …
подвес начинает подзагонять … седня при резком крене выхватил расколбас подвеса , пришлось сажать , видимо до регулировался 😃

VirusEgipt

Всем привет !
а кто-как на нашем аппарате летает ? запрашивает ИВП и МР ? Я тут озадачился мониторил эти темы и узнал что на стадионе где запускал действует запрет ГК “Росатом”

yurik_sl

“Суровость Российских законов компенсируется необязательностью их выполнения” (с)