Hubsan X4 FPV H501S / Pro
сделал себе мод 😃 летаем на 1200-1300 метров из переделок это всё!
И чего, дырки реально помогают приёму видеосигнала ?
У меня прошивка не 1.1.36, а стоковая 1.1.23. А какая тогда прошивка более стабильна в плане произвольного набора высоты?
У вас последняя прошивка с большими углами наклона в GPS режиме. Все последующие прошивки имеют меньший угол наклона и при полёте против сильного ветра их тянет вверх больше чем на вашей.
Вот нашёл это видео 😃
И чего, дырки реально помогают приёму видеосигнала ?
Нет. Но макароны откидывать норм.
И чего, дырки реально помогают приёму видеосигнала ?
реально! можешь проверить до и после! и антенну ближе к пластику.
У вас последняя прошивка с большими углами наклона в GPS режиме. Все последующие прошивки имеют меньший угол наклона и при полёте против сильного ветра их тянет вверх больше чем на вашей.
Ой! А 1.5.25 как? Мне такое не нада…😮
Да-да, это очень удобно когда нужно церквушку, например заснять. Ставим квадрик на купол и полетели
Купить шлем и проблема облётов по кругу пропадёт сама собой. При ручном управлении облёт производится раз в 10 плавнее и стабильнее.
Купить шлем и проблема облётов по кругу пропадёт сама собой. При ручном управлении облёт производится раз в 10 плавнее и стабильнее.
Да и по монитору прекрасно облетается. И ровнее, чем автомат ЦФ.
И чего, дырки реально помогают приёму видеосигнала ?
Чисто теоретически возможно. Китайский пластик делают из “говна” куча примесей, которые могут влиять на прохождение сигнала.
Ой! А 1.5.25? Мне такое не нада…
На 1.5.25 у меня коптер с ума сходил. Но летал как обожравшийся бегемот, углы слишком малые, он медленный очень.
На 1.6.25 коптер летал отлично, но слишком медленно и плавно из-за малых углов.
В конце концов опустился до 1.1.23 прошивки т.к. она последняя с быстрыми и резкими полётами в GPS. Мне эта медлительность и плавность в GPS не понравились. Лучше я коптер наклоню на 40 градусов и быстро пролечу, чем эти 20 градусов и полчаса кандылять до точки (углы условно, на глаз).
Чисто теоретически возможно. Китайский пластик делают из “говна” куча примесей, которые могут влиять на прохождение сигнала.
У меня 3 бетонные стены с арматурой пробивает. А тут скарлупка из пластика. Ну я хз…
У меня 3 бетонные стены с арматурой пробивает. А тут скарлупка из пластика. Ну я хз…
кстати я пробовал запускать моторы через две стены. значит чисто теоретически (читай практически) он ловит сигнал сквозь препятствия…
На 1.5.25 у меня коптер с ума сходил. Но летал как обожравшийся бегемот, углы слишком малые, он медленный очень.
На 1.6.25 коптер летал отлично, но слишком медленно и плавно из-за малых углов.В конце концов опустился до 1.1.23 прошивки т.к. она последняя с быстрыми и резкими полётами в GPS. Мне эта медлительность и плавность в GPS не понравились. Лучше я коптер наклоню на 40 градусов и быстро пролечу, чем эти 20 градусов и полчаса кандылять до точки (углы условно, на глаз).
Согласен. Спасиб за инфу. Опять перешивать буду. Есть она от кутюр от RHE?
Паходу, ето единственное, что кетайцы в нём сделали качественно.
Не знаю, может мне повезло, но каких-то явных проблем я со свом квадриком не вижу. Да и изучив софт понял, что всё устроено просто и логично. Ну не без мелких косячков, конечно. Но сама концепция и реализация, мне кажется, весьма достойны. Особенно порадовала идея и работа скейлера для улучшения видео. Вообще, квадрик стоит в несколько раз меньше, чем ГоуПроха на самосборном квадрике у товарища. А летает он в разы дальше.
Тогда это не термик, а прошивка. Я её снёс уже… от греха.
О! Оказывается “восходящие потоки” создаются моторами 😃
Подскажите, как все-таки правильно откалибровать стики? После инициализации калибровки их как? Оба вправо, оба вверх, оба влево, оба вниз и так 3 раза? Или по-другому?
У меня прошивка не 1.1.36, а стоковая 1.1.23. А какая тогда прошивка более стабильна в плане произвольного набора высоты?
1.1.21-23 на мой взгляд были неплохие, но больше всего нравится 1.5.25.
К 1.1.31-36 так и не смог себя приучить.
Не знаю, может мне повезло, но каких-то явных проблем я со свом квадриком не вижу. Да и изучив софт понял, что всё устроено просто и логично. Ну не без мелких косячков, конечно. Но сама концепция и реализация, мне кажется, весьма достойны. Особенно порадовала идея и работа скейлера для улучшения видео. Вообще, квадрик стоит в несколько раз меньше, чем ГоуПроха на самосборном квадрике у товарища. А летает он в разы дальше.
Да классный квадрик! Это шутка нонечн.
Стал бы я гавно покупать…😁
Олега, личная просьба, позырь эту 1.1.23=ю… Можно её с твоим лейблом RHE своять или нет смысла?
Подскажите, как все-таки правильно откалибровать стики? После инициализации калибровки их как? Оба вправо, оба вверх, оба влево, оба вниз и так 3 раза? Или по-другому?
Да по кругу до упоров всё равно как по часам или против.
После включения пульта с зажатой кнопкой “Видео”.
Подаёте питание коптеру.
Спасибо за информацию! Проснулся, а аккум уже зарядился. Оказалось, дело в последовательности действий. Нужно на форуме свой мануал написать. Китайцы, как то поскупились. А сколько таких как я в непонятках пребывают!?
Да классный квадрик!
А, я если этот улетит вот такой куплю ( не реклама)
banggood.com/…/AOSENMA-CG035-Brushless-Double-GPS-…
Подскажите, как все-таки правильно откалибровать стики? После инициализации калибровки их как? Оба вправо, оба вверх, оба влево, оба вниз и так 3 раза? Или по-другому?
Не важно. Одновременно оба стика или последовательно.
Главное чтобы каждый стик оказался несколько раз в крайних положениях (право-лево-верх-низ).
Кстати, теперь пульт идёт сразу с родным аккумулятором:
Не важно. Одновременно оба стика или последовательно.
Главное чтобы каждый стик оказался несколько раз в крайних положениях (право-лево-верх-низ).
Не обязательно несколько раз. Пульт при калибровке определяет минимальные и максимальные значения показаний для стиков. Нужно просто, чтобы стики достигли минимума и максимума по обеим осям.
Да классный квадрик! Это шутка нонечн.
Стал бы я гавно покупать…😁
Олега, личная просьба, позырь эту 1.1.23=ю… Можно её с твоим лейблом RHE своять или нет смысла?
А что там поправить нужно ? Принудительную калибровку компаса убрать ?
А зачем ? Чем она лучше 1.5.25 ? Я на ней летал достаточно долго. Хорошая прошивка. Но какие у неё преимущества относительно 1.5.25 ?
А, я если этот улетит вот такой куплю ( не реклама)
banggood.com/…/AOSENMA-CG035-Brushless-Double-GPS-…
Читал я про него перед покупкой H501S. Но, что-то отзывы не очень. И изображение с камеры тоже не очень.