Hubsan X4 FPV H501S / Pro
В настройках 5885 hz стоит.
5730-5845 МГц
А, я если этот улетит вот такой куплю ( не реклама)
Тоже так же подумал, но с плюсами есть и значительные минусы: 1) не понятно пока, как далеко летает, 2) нет совершенно телеметрии, 3) видео пишет- гавно. 😉
5730-5845 МГц
5845, ошибся.
Вот такой угол легко получить на 1.1.23 (GPS режим), но ни разу не получалось на прошивках 1.х.25 и новее. Для меня прошивки после 1.1.23 скучные, но для новичков самое то как раз, фиг зарулишься на новых прошивках.
При сильном ветре скорость и наклоны приличные, точно будут кстати, не будет уносить квадрик и возможно не будет не контролированных подрывов в высоту с улетом, сам разгонялся до 21-23м/с(с 1,50мин) на 21- прошивке :
А по поводу драйва, если хотите получить адреналин хороший, купите вертолет, тогда уж точно не соскучитесь, но по финансам гораздо затратней, ибо после краша влетает в копеечку больше чем квадрик, да и чаще. 😉😃
Если разбитый корпус будете выбрасывать, дайте знать. Мне бы “на кошках”(с) вначале потренироваться…
Андрюх, тоже подумывал опустить камеру, чтобы небо не снимать. Если будешь колхозить, отпишись как получилось, с видео отчетом! 😉😃
Ну и так, понаглеть немного увеличь мощность 1.1.22 я на ней до сих пор сижу. вней мне интересны кувырки в альтитьюде ну и скорость.
Пока строчил свои строчки, Вы опередили. Похоже я не один в этой просьбе(1.1.22). Кувырки…, я еще дальше хотел пойти, хотел попробовать петлю сделать, хотя врятли чистая получится… 😄
Если будешь колхозить, отпишись как получилось, с видео отчетом!
Уже заказал…созвонился…говорят ориджинал…
Тем не менее…идеомоторная тренировка конечно хорошо, но и первый блин, чаще всего комом выходит. Поэтому и хочется найти “покойничка” и на нём потренироваться изначально. Пропилить то отверстие под наклон камеры, конечно не сложно…интересно поколхозить с механизмом, чтобы наклон можно было менять по необходимости. Пока шлейф не переломится! 😃 😃 😃 (если это вообще возможно в стеснённых условиях или если длинна шлейфа позволит). А фотки сделаю…
p/s Ни у кого нет случайно сгоревшей видео платы с камерой? Готов вступить в переговоры…
Алексей (Лесоруб) Ты от своей запасной уже избавился?
Лучше … на 40 градусов и быстро пролечу, чем эти 20 градусов…
Да и 40-градусным можно быстрее убраться, чем 20-градусным…
shurik.1465 если помнишь то 22 это и есть 21 только моторы через 5 сек отключаются, 23 не ставил не вижу смысла.
хотел попробовать петлю сделать, хотя врятли чистая получится…
Пробовал, не получается. Всему виной стабилизация. (придумать бы кнопку её отключать)
shurik.1465 если помнишь то 22 это и есть 21 только моторы через 5 сек отключаются, 23 не ставил не вижу смысла.
В курсе чем отличается, потому за 22-ю и “вымаливаю” 😁, на 23- тоже не пробовал, сразу на 25-ю ушел с 21-й.
на 23- тоже не пробовал, сразу на 25-ю ушел с 21-й.
А вдруг она лучше?😃😃
Пропилить то отверстие под наклон камеры, конечно не сложно…интересно поколхозить с механизмом, чтобы наклон можно было менять по необходимости. Пока шлейф не переломится! (если это вообще возможно в стеснённых условиях или если длинна шлейфа позволит).
Мне кажется не стоит мучится с механизмом поворота. Любая серво машинка, имеет мотор с кучей метала и в добавок при работе его, будет искрение от счеток, а это как ты понимаешь скажется негативно на компас. Плюс ко всему, нужно искать дополнительный канал управления для серво. Лучше на мой взгляд, оптимально подобрать угол наклона и закрепить “на веки” или с возможностью менять в ручную. 😉
А вдруг она лучше?
Не знаю, не пробовал. Пусть народ выскажется, кто летал и пробовал обе (22 и 23). Предложено было как вариант быстролетной и стабильной прошивки. 😉
На 22 летал. Довольно хорошая прошивка. Но по сравнению с 1.5.25 склонна к срывам на скоростях 16-18 м/с.
На 25 до 22 м/с разгонялся.
Пробовал, не получается. Всему виной стабилизация. (придумать бы кнопку её отключать)
Мужики…с меня пиво, кто придумает кнопку для отключения стабилизации! Срочно нужен разбитый корпус… 😃 😃 😃 А если повезёт, то и не работающая видео плата! Срочно!!! 😉 😃
с возможностью менять в ручную.
Именно так и хочу…типа микро трещотки сколхозить…шестерёнки пластмассовые есть, из разобранных часовых механизмов и прочих детских игрушек. (Летом, на детскую площадку с малым, хожу всегда с набором отвёрток…хороший источник пополнения всякой всячины, для колхозостроения! Главное, виртуозно отвлекать детей от их любимых игрушек…и чтобы их родители ничего не заподозрили 😃 😃 😉 )
будь добр ссылку на видеоплату
Уважаемые форумчане и пилоты, хочу поделится с вами видами снятыми правда не на наш так горче обсуждаемый Хабсан но все же.
Уважаемые форумчане и пилоты, хочу поделится с вами видами снятыми правда не на наш так горче обсуждаемый Хабсан но все же.
Помидоркой в тебя!!! Мы тут “ширпотребом” со стабилизатарами и нормальными камерами даже не рассматриваем. Тут милый хобсанчик из разряда купи авно, слепи конфету.
P.S. Когда я пересматриваю свои записи с хобсанчика, я в них вижу как раз именно такое качество съёмки. (Жаль, что это вижу только я…)
реально! можешь проверить до и после! и антенну ближе к пластику.
Не, что антенна ближе к стенке помогает это да. Меня интересует есть ли польза от дырок.
Ой! А 1.5.25 как? Мне такое не нада…😮
После 1.5.25 на 1.1.36 мне показалось что квадрик вообще собирается улететь после того как я резко затормозил в ALT-mode. В 1.5.25 этот эффект значительно менее выражен.
Купить шлем и проблема облётов по кругу пропадёт сама собой. При ручном управлении облёт производится раз в 10 плавнее и стабильнее.
Это надо хороший шлем. Пробовал очки (FatShark) не понравилось. Изображение не обработанное скейлером совсем не так смотрится. Всё зернистое, слишком контрастное, да и цвета не те.
Чисто теоретически возможно. Китайский пластик делают из “говна” куча примесей, которые могут влиять на прохождение сигнала.
Не, что теоритически возможно, если в пластик углеродных волокон, например накрошить это понятно. Меня интересует практический результат - на сколько увеличилась дальность приёма видео после продырявливания корпуса. Уже второй раз вижу такой мод и интересно зачем ещё и дырявить.
Помидоркой в тебя!!!
Спасибо за помидорку 😃 какраз к огурчику для салата его то и не хватало 😃
А один пропил сделать в аппе и антенну наружу не? И эстетичнее и вообще дырки не мешают 😃 😉
Если разбитый корпус будете выбрасывать, дайте знать. Мне бы “на кошках”(с) вначале потренироваться…
Собираюсь выбрасывать, но я в данный момент нахожусь в Туле и в Москву в ближайший месяц не планирую. Если есть варианты как вам доставить разбитый корпус, могу заморочиться.
Давно была мысль штатные антенны наружу достать. Но чёт не добрался пока
На 1.5.25 у меня коптер с ума сходил. Но летал как обожравшийся бегемот, углы слишком малые, он медленный очень.
На 1.6.25 коптер летал отлично, но слишком медленно и плавно из-за малых углов.
На сколько я помню, 1.6.25 отличается от 1.5.25 только добавленным алгоритмом автокалибровки. Все константы там остались без изменений и ничего больше не добавлено.
Потом ещё раз проверю, но вроде так.