Hubsan X4 FPV H501S / Pro

t006ob

Так это получается особенность именно аккумов 30С?

tpc
Забияка:

Олег, не подскажешь эту разницу между 25 и 36, я правильно понимаю, что за счёт этих параметров дрон в 36 стал более вольяжный.

Да не, не этих, хотя близко к тому.
Они при переходе от 25-ой к 31-ой кучу параметров жёстко закодированных прям в коде подкрутили которые до этого не трогали. Именно между этими версиями. А начальные значения в EEPROM вроде те же остались, но там далеко не всё регулируется.

Полетал сегодня. Один аккумулятор для теста и разведки, на втором пролетел километр с чем-то по маршруту по которому уже летал.
На третьем решил полететь в другом направлении, над лесом. Включил ALT-режим и отлично полетел. Летел 25 м/с иногда аж до 30.
Только не подумал я что вся эта веселуха из-за того, что на высоте ветер сильнее гораздо, чем у земли. На полутра километрах я
подумал, что пора бы домой. И тут дрон стал бороться с ветром возвращаясь. Его слегка швыряло, крутило и от этого периодически
терялась связь, что приводило к постоянным включениям/выключениям RTH. Очень неудобно сделано, что если дрон снова ловит сигнал,
то он перестаёт делать RTH и опять переходит в GPS-управление. Лучше бы он летел домой до отключения тумблера. В общем,
когда дистанция стала больше 2 км я стал по немногу откладывать кирпичи и готовится к прогулке в лес. Но потом всё же решил,
что лучше убавить высоту, пусть и потеряется сигнал, но чтобы ветер был по-слабее. Снизился с 200 м до где-то 100 и снова включил
RTH. На этот раз, хоть и не 7 м/с, а около 5, но дрон полетел так обратно и таки успешно долетел и даже аккумулятора хватило.
Вот так вот случайно, по некоторому раздолбайству слетал более чем на 2 км. Особо не следил, но где-то 2200 наверное максимально было.

Кстати, управление на 2100-2200 иногда пропадало, но стоило чуть повернуть антенну управления и RSSI поднимался до 96-98.
Напомню, что антенна управления у меня в квадрике в луче над ESC. Видео тоже было всё время достойным, хотя на несколько секунд таки
снежило в ч/б и пропадало, но при точном наведении антенны было видно хорошо.
Антенна вот такая у меня: banggood.com/FPV-5_8G-15dBi-Aerial-Panel-Antenna-5…
По совокупности экспериментов считаю, что она лучше “ёлочки”. Наверное “ёлочку” больше ставить не буду.

Короче, мораль сей басни такова, что во-первых таки нужно летать вдаль против ветра, а не по ветру, а во-вторых на высоте в 200-250 метров
скорость ветра может быть значительно выше, чем до 100 метров и у земли.

И ещё, у меня сегодня сломалась защёлка крышки отсека аккумуляторов. Неудачная конструкция у этой защёлки.
Про то что ломается читал и ранее, но у меня вот только сегодня сломалась и то пока не до конца, но уже не защёлкивается.

denNc6
tpc:

Полетал сегодня.

Олег, какую прошивку пользуете?

shurik_1465
tpc:

Антенна вот такая у меня: www.banggood.com/FPV-5_8G-15...-p-957749.html
По совокупности экспериментов считаю, что она лучше “ёлочки”. Наверное “ёлочку” больше ставить не буду.

Я несколько раз уже давал ссылку на эту антенну, стоковая проигрывает в сравнении с ней ощутимо. Во-первых, у неё передающая площадь больше, во-вторых, заметил что не нужно очень точно целится как родной, в-третьих, её не нужно гнуть под 90 градусов, она и так смотрит на квадр. Я с этой антенкой свободно летаю на 1600м на высоте 17-20м(дальше в лес за речкой не рискую лететь), а до 1км на 6-10м. А народ продолжает упорно покупать не потребный хлам. Олег, после того как Вы это подтвердили, может начнут брать нормальную антенну. 😉😃

t006ob:

Вот только заметил одну неприятную особенность (о ней уже на форуме писали) - напряжение падает до 7,0 В постепенно, и после этого - очень стремительно.

Хочу уточнить, не падает стремительно, а долго держит напряжение 7,0в, а потом падает стремительно. Это особенность аккумуляторов с большой токо-отдачей. Со временем привыкните к такому режиму, нужно или по времени засекать, или за напряжением следить и знать когда садить. Зато есть примущество в том, что если просадите 10с, может не хватить вернутся, а этот будет тянуть до последнего. Лучше батарею угробить чем потерять квадрик.

Franz:

Для себя решил, что лучше HRB 2700 10C (брал по одному на пробу), по крайней мере, легче рассчитывать время полета. Для 30С завожу таймер на телефоне.

В экстренной ситуации 30С может сыграть в +. 😉

Domovoi224
shurik_1465:

Я несколько раз уже давал ссылку на эту антенну, стоковая проигрывает в сравнении с ней ощутимо.

А эта антенна 2-х слойка или 3-х слойка?

Кажется рассмотрел на фото. Если зрение не подводит, то это, Double BiQuad, а значит 2-х слойка. Соответственно она будет дальше и шире принимать чем простой BiQuad (“ёлочка” или стоковая). Да. Определённо есть смысл её брать…не смотря на колхозный вид. Особенно шлемолётчикам.

t006ob
shurik_1465:

… если просадите 10с, может не хватить вернутся, а этот будет тянуть до последнего. Лучше батарею угробить чем потерять квадрик.

То есть напряжение будет уменьшаться меньше 5,6 В, а моторы все равно будут работать? И до какого напряжения?

shurik_1465
Domovoi224:

Да. Определённо есть смысл её брать…не смотря на колхозный вид. Особенно шлемолётчикам.

Андрюх, на шлемаке летал с другой антенной больше 1км, тебе в личку скидывал, поделюсь с парнями. banggood.com/DYS-5_8G-14DBI-Planar-Gain-Antenna-56… А на пульте 5.8 антенна, да, двухслойка. Сейчас закачиваю видео, выложу. результат полетов с этими антеннами, правда ветерок колбасил не хилый.

t006ob:

То есть напряжение будет уменьшаться меньше 5,6 В, а моторы все равно будут работать? И до какого напряжения?

До 5,6в не просаживал и Вам не советую, ниже 3,3в на банку(6,6в-наш) с нагрузкой, НЕ РАЗРЯЖАЙТЕ, уже не раз об этом писали, УГРОБИТЕ аккумулятор. Разве что в экстренном случае. На 2600/30С летал до 23.30 мин.(такой же результат был у нашего сицилийского друга Luki) в GPS с просадкой до 6,8в, учитывая особенность моего пульта к вранью по напряжению в 0,2в, летаю до 21-22 минуты и сажусь, пульт показывает 6,9в.

tpc
denNc6:

Олег, какую прошивку пользуете?

Обычно 1.5.25. В этот раз 1.1.36 тестировал в очередной раз.

shurik_1465:

Я несколько раз уже давал ссылку на эту антенну, стоковая проигрывает в сравнении с ней ощутимо. А народ продолжает упорно покупать не потребный хлам. Олег, после того как Вы это подтвердили, может начнут брать нормальную антенну. 😉😃

А я её, в общем-то, по вашей наводке и купил. Спасибо!

Интересно было бы ещё попробовать вот такую: banggood.com/DIY-5_8G-15dBi-1_18-Super-Lower-Wave-…

Domovoi224:

А эта антенна 2-х слойка или 3-х слойка?

Кажется рассмотрел на фото. Если зрение не подводит, то это, Double BiQuad, а значит 2-х слойка. Соответственно она будет дальше и шире принимать чем простой BiQuad (“ёлочка” или стоковая). Да. Определённо есть смысл её брать…не смотря на колхозный вид. Особенно шлемолётчикам.

Да, двухслойка. Очень тонкий текстолит, диэлектрик воздух.

Skiner

Почтенные,пилоты,так,какую антенну в итоге брать в замен стоковой на про(дальность бы не помешала)?Для шлема есть ёлка.

Domovoi224
shurik_1465:

на шлемаке летал с другой антенной больше 1км

Судя по размеру, это обычная BiQuad “Ёлочка”, только в синий упаковке.

tpc

Ещё печально, что при выключении пульта (failsafe по потери связи) автоматом выключается запись видео.
Интересно, зачем это понадобилось ? Я чтобы квадрик быстрее определился куда лететь по RTH вырубал ненадолго пульт.
Так из-за этого на видео получилась только дорога туда, а обратная не записалась, т.к. видео вырубилось,
а я про эту “фичу” естественно забыл и не врубил его снова.

Domovoi224

Вернусь опять к антеннам…
Совсем забыл, “Елочка” тоже двойной би-квадрат, и тоже с двойной поляризацией… Так что, по любому, разница в этих антеннах не должна быть значительной. Ну, если только, “двухслойка” с точки зрения теории её создателя сделана более правильно…и всё. Остальное, вопрос веры и удобства пользования! 😉
p/s Для чистоты эксперимента, сейчас заказал как у Александра с Олегом…там будет видно.

Забияка
tpc:

Ещё печально, что при выключении пульта (failsafe по потери связи) автоматом выключается запись видео.
Интересно, зачем это понадобилось ? Я чтобы квадрик быстрее определился куда лететь по RTH вырубал ненадолго пульт.

Дааа, представляю твои кирпичики 😃 , запись финализируется в момент включения пульта, ток Х.З. зачем.

Domovoi224:

Вернусь опять к антеннам…
Так “Елочка” тоже двойной би-квадрат… Так что, по любому, разница в этих антеннах не должна быть значительной. Всё остальное, вопрос веры! 😉

По фэншую должны квадраты быть разделены диэлектриком, а так да, тоже ёлкой доволен 😃 , хотя и не юзал те антенны.

Skiner

А для про пульта,если брать антенны,то с разъёмом rp-sma male или sma male?

kivelits
kivelits:

Стараюс обновитс FC видаёт update error na V3, тиме оут на upgarde tool.

И не биндитса.

Philin
Skiner:

Почтенные,пилоты,так,какую антенну в итоге брать в замен стоковой на про(дальность бы не помешала)?Для шлема есть ёлка.

Замена стандартной антенны 5,8 на Pro пульте ничего не меняет. Хочется впустую потратить деньги - дерзайте, меняйте.
Стандартная антенна принимает видеосигнал на значительно большем расстоянии чем дальность канала управления (гораздо больше 2км).

Domovoi224

Перечитав ваши посты выше, так и не понял какие прошивки стоят на дроне, какая точно модель самого дрона “S” или “SS”…

kivelits:

И не биндитса.

А надпись на пульте “Bind to Plane” появляется?

Касаемо перепрошивки - Судя по тем предупреждениям которые вам выдаёт программа, дрон не установил контакт с компьютером. (Подбираем кабель, устанавливаем нужные драйвера и библиотеки. Как именно - читаем тут - hubsan.my1.ru )

kivelits:

антени менял и внутеную и винасную.

Какие именно антенны менялись!? (не после этих замен всё началось?) Некоторые для транспортировки их постоянно скручивают/накручивают, вот и отрываются в один прекрасный момент внутренние провода в пигтейлах. Но забендиться пульт с дроном, даже при таком дефекте должны. (Даже с оборванными проводами на штатных прошивках, вряд-ли что-то могло спалиться в пульте).

И ещё (на всякий случай), интересует вопрос, когда отклоняются стики, на дисплее их отклонение сразу отображается на каждой графической шкале?

dalyniy
Domovoi224:

А эта антенна 2-х слойка или 3-х слойка?

Кажется рассмотрел на фото. Если зрение не подводит, то это, Double BiQuad, а значит 2-х слойка. Соответственно она будет дальше и шире принимать чем простой BiQuad (“ёлочка” или стоковая). Да. Определённо есть смысл её брать…не смотря на колхозный вид. Особенно шлемолётчикам.

Какой биквадрат?. Это патч антенна, как и стоковая . Дальше и уже!

strange_alex
Aleksman:

А зачем? Есть же готовое решение: ru.aliexpress.com/item/CCB-7...345435234.html

К этому решению еще необходимо дополнительное решение для силовых проводов.

PS. И кстати, если IMAX B6ACv2 переводит аккумулятор из заряженного в режим хранения (считай разряжает) током 0,62А при заданном 1А, значит ли это что он не оригинальный ?

shurik_1465:

Тем более что зарядка заливает все банки на всех аккумуляторах до 4,2в, т.е. до выравнивания их до одинакового. Единственная проблема может возникнуть по времени, когда вы ставите аккумы с разной степенью разряда, тогда зарядка чуть дольше их балансирует, чтобы выравнять все до нормы.

В таком случае проведите пожалуйста эксперимент - воткните на параллельную зарядку 3 аккумулятора:

  • полностью заряженный
  • наполовину
  • и полностью разряженный
    А потом проверьте напряжение батарей на каждом отдельно. Вот меня почему-то беспокоит мысль что первый будет перезаряжен, что достаточно опасно.
    А такое вполне реально на практике, далеко не каждый полет мы проводим до полного исчерпания аккумулятора. И если на каком-то я отлетал 10 минут, то повторно вряд ли буду его вставлять, скорее отправлю на зарядку как есть.
    Вот у меня почему-то закрадывается сомнение,
Go_Fly
Забияка:

😃 , запись финализируется в момент включения пульта, ток Х.З. зачем.

Да ладно!😃
Не знаю… но запись финализируется тока кнопкой “вкл.-выкл Видео”
В остальном - битые файлы (не закрытые).
Может ещё у кого, при выключении-включении пульта, оно закрывалось корректно?
Подтвердите тогда.

Domovoi224
dalyniy:

Какой биквадрат?. Это патч антенна, как и стоковая .

Патч то, она патч…но принцип этого патча - биквадрат Харченко…у них даже диаграмма направленности одинаковая, если двойную харченко одну над другой расположить! Просто патч проще в изготовлении и в использовании. Но поправка терминологии принимается. Хотя, штатная, насколько помню из недавних “разборок”, трёхслойная (“Дальше и уже!”)…а эта 2-х слойка…и судя по отзывам - далеко и широко! А это как раз и есть, наш искомый “Грааль”! 😉 Это к стати подтверждается этой научной статьёй, где очень простым и доступным языком всё разжевано и разложено по полочкам про принципы работы патч антенн и диаграммы их направленности! 😃 😃 😃 Сразу предупреждаю…всё контр-аргументы, к авторам статьи пожалуйста! 😉