Hubsan X4 FPV H501S / Pro

Aleksman
Negodiaev:

Прошу прощения если я не прав

Не, это я не совсем прав - даже не 25мВт, а 20 😃

Negodiaev

Может это про антенны -, выходная мощность встроенного УМ +13dBm?

sellin
tpc:

Есть ещё вот это.

Спасибо джентльмены. Есть еще страница датчанина panteleji. Но наверное проще всего из кода девиэйшена будет выдрать.

андрей_5

в общем уже много написано без меня реали, уже испытано, да 20 мвт, с аккумом 3s надо мудрить: размеры,вес, а главное ток, около 100а будет нормально, можно до 158а поставить но сначало потестить на приборах емкость, как то так…

shurik_1465
fisenko:

Облетал на аппе Devo, невнятный обзор выложил

Так же имею Devo10, если руки дойдут, тоже попробую, может в таком варианте получится и наклон камеры через сервомашинку воткнуть ибо каналов достаточно.

tpc
shurik_1465:

Мучают меня смутные сомнения по поводу достоверности заявленной ёмкости, тем более 25С. По размеру и весу они больше схожи с HRB 2600/30С, но даже в сравнении с ними не дотягивают в длине. Если взять HRB 3000-3300, то длина и ширина сильно отличается от данных, не говоря уж об весе, на 30гр. меньше. Чудес не бывает, хотя кто знает.

Впринципе, бывают…
Есть такие батареи Multistar (хоббикинг их продаёт), вот у них вес меньше, а ёмкость больше стандартных. Если взять 3000 мач, то скорее всего влезет в отсек. Правда 2S таких вроде нету, придётся дербанить 3S.
Таким образом, например, мне в эл.самокате удалось вместо штатной 8.2Ач поставить батарею 12Ач в тот же отсек.
Но, у них есть и недостатки - меньше токоотдача (10-20С) и они заметно проседают на морозе.
По всей видимости, там слои в “бутерброде” ячейки тоньше или что-то типа того.
Такчто может и завышено, но ёмкость может быть выше штатной.
30 минут мне чудом не кажется.

Aleksman:

Согласно даташиту на используемый в видеотрансмиттере чип RTC6705, выходная мощность встроенного УМ +13dBm, а это примерно равно 25мВт.

Видите справа около ВЧ разъёма микросхемку квадратную ?
Это усилитель мощности.

shurik_1465
tpc:

Есть такие батареи Multistar (хоббикинг их продаёт), вот у них вес меньше, а ёмкость больше стандартных.

На Хоббикинге скупаюсь в крайнем случае, зарекся там ни чего не брать, дешево, но фуфло. На ихних аккумуляторах и моторах в начале летной карьеры не раз обжигался. Если верить ихним рекламам аккумов, что они выдают 65-70С, то от них можно запускать автомобиль. 😉😃 Размеры можно менять, а вот вес не обманывает. Тоже есть в планах прикупить электровелосипед и как альтернативу рассматриваю использовать LiPo.

Aleksman
tpc:

Видите

Напомните мне, пож-та, где в этой теме, либо в соседней (в частности, в исследованиях Сергея), либо же на РЦгрупс упоминалось о выходной мощности видеолинка. Не исключаю, что я что-то упустил.

dalyniy
Negodiaev:

Полезная информация…

Чем? Нам она не подходит

Negodiaev

Тут же не у всех S версия. У меня например SS версия.

NumLock
Negodiaev:

Тут же не у всех S версия. У меня например SS версия.

У всех! У кого SS сидят здесь hubsan x4 fpv h501 ss. Хотя некоторые вообще путают H501S-RX-V1.2.20 с H501SS-RX-V2.1.29!

Igodor
shurik_1465:

Немного разноображу дебаты, видео о том, как чуть не утопил квадрик. В погоне за красивыми кадрами не заметил опасности, увидел уже дома на компе и чуть сердце не стало.

Красивые кадры. И действительно вам повезло. При полётах на малых высотах и в сложном окружении лучше использовать маску или очки. Успеете и провода разглядеть и быстро на них среагировать.

shurik_1465
Igodor:

При полётах на малых высотах и в сложном окружении лучше использовать маску или очки. Успеете и провода разглядеть и быстро на них среагировать.

Да кто знает успеется или нет, на большом экране в последний момент появились провода, тонкие.

Igodor

Во всяком случае, шансов в маске больше 😉 И ещё заметил - при полетах в маске время реакции лучше.

Кроме того само чувство полёта в маске действительно соответствует термину FPV (вид от первого лица). И это позволяет при полётах быть более собранным и готовым к неожиданностям. А полёт по экрану пульта психологически кажется как-то менее ответственным и расслабленым, потому что нет такого единения с коптером - просто управляешь игрушкой, которая где-то там летает.

shurik_1465
Igodor:

Кроме того само чувство полёта в маске действительно соответствует термину FPV (вид от первого лица). И это позволяет при полётах быть более собранным и готовым к неожиданностям. А полёт по экрану пульта психологически кажется как-то менее ответственным и расслабленым, потому что нет такого единения с коптером

Согласен по поводу реалистичности. Был у меня VR D2, продал по двум причинам, обстоятельства(нужны были деньги) и в связи с тем что зрение +2.0, испытывал некий дискомфорт летая в нем, хотя оптику подобрал под себя. В итоге поставил дополнительный больший монитор с хорошим качеством, пока доволен. Да и есть на ближних расстояниях (прямой видимости) плюс монитора, когда снимая какой то объект, я вижу что позади и по бокам его и могу маневрировать переключая взгляд визуально, а в маске не знаешь что находится вне зоны видимости пока не повернешься, а этого может как раз и не хватить чтобы вовремя уйти от препятствия. Так что кому что подходит и есть свои нюансы с “+” ми, и “-” ми. 😉 И монитор еще использую в машине для камеры заднего вида, получается двойное назначение, для меня пока это оптимальное решение.

Defroster

Привет друзья! 😃
Совсем закрутился по делам и не следил месяц-полтора за веткой. Какие-нибудь важные новости есть? Что-нибудь свежее и лучше 38-ой полетной прошивки появилось?