Hubsan X4 FPV H501S / Pro
HRB 2600/30С еще дольше летает и более шустрый, но в конце полета нужно аккуратней, быстро садится после 6,9в, нужно приспособится
Да, да. В курсе этого.)
В альте дрон превращается в дикую лошадь, которую не остановить))
Есть такое). Поэтому начинать нужно с удержания в точке, затем разные легкие фигуры с переменой управления на зеркальное. Все на малой скорости, постепенно увеличивая. И главное, если ветеркок и где-то ошиблись, дрон начал улетать, не тратьте время на определение направления по экрану, пытась глазами увидеть, где у него нос, лихорадочно дергая за стики (в этом случае, все произойдет очень быстро и “точка” раствориться в небе). Спокойно, включайте GPS и возвращайте себе управление. Желательно только, попытаться просто погасить скорость, чтобы включение было на менее 2-3 м/сек.
ru.aliexpress.com/item/…/32828239677.html?algo_exp…
А такую антенну никто не пробовал?
Сколько времени общего полета заняло? (От взлета
Вот два скрина телеметрии дальней точки. На одном видно “половинное” время (7:53):
Вот два скрина телеметрии дальней точки. На одном видно “половинное” время
Как Вы вернулись домой с 2311м с красным индикатором батареи на дроне или индикатор врет?😃😵
А такую антенну никто не пробовал?
Не пробовал и скажу по чему. У такой спиральной антенны расчётное усиление 10,5 dbi при условии согласования её сопротивления 140 ом с 50 ом кабеля, в этой китайской спиральной антенне согласующая линия отсутствует и провод антенны припаян на прямую к центральной жиле кабеля. И поэтому КСВ антенны 2,8 а это потеря примерно 2,5 dbi которые пере отражаются обратно в эфир. В итоге усиление этой антенны будет около 8 dbi. То же самое можно сказать о большинстве Китайских антенн и смело делить пополам данные о усилении написанные в характеристиках у Китайских продавцов. Такую антенну можно взять для не сложной доработки путём добавления согласующей линии, но тогда надо и на коптер ставить антенну с круговой поляризацией типа “Пагода” или “Клевер”.
Невнимательный товарищч
а я вот еще думал жмякнуть туда или нет,спасибо просто на работе был и что она реально лучше намного чем штатная трехслойная??
Как Вы вернулись домой с 2311м с красным индикатором батареи на дроне или индикатор врет?😃😵
Я на него мало внимания обращаю. Там 7.1 вольта. И это напряжение держалось до остатка в 500 метров. Потом прыгало 7.0 - 6.9, а при посадке - 7.0-6.9-6.8, в зависимости от нагрузки.
Вот сделал для полноты картины.
1500м - 7.0 - зеленый
400м - 6.9 - красный
100м - 6.9 - красны
16м - 7.0 - красный
Я на него мало внимания обращаю.
Да, как то не синхронно работает с цифрами, так и “инфаркт микарда” можно получить, увидев на 2300м разряд батарейки с красным индикатором…😃
Да, как то не синхронно работает с цифрами, так и “инфаркт микарда” можно получить, увидев на 2300м разряд батарейки с красным индикатором…😃
Ничего. Нас на испуг не возьмешь!😃
тогда надо и на коптер ставить антенну с круговой поляризацией типа “Пагода” или “Клевер”.
Наверное, не меня одного интересуют вопросы:
- Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если на коптере уже стоит пагода или клевер?
- Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если в коптере стоит стоковая антенна?
(попробую поискать ответы в других темах).
- Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если на коптере уже стоит пагода или клевер?
- Какая антенна будет лучше ловить на станд.пульте, если в коптере стоит стоковая антенна?
на оба пункта один ответ - с соответствующей поляризацией … на 1 - с круговой (только смотреть одинаково право или лево), на 2 с линейной …
с соответствующей поляризацией
А у “двойного квадрата”, который 5,8 в станд.пульте, какая поляризация?
Т.е. если на коптере стоит пагода или клевер, то со станд.пультом связь будет хуже, чем с родной “писюлькой”-диполькой?
о большинстве Китайских антенн
rcopen.com/blogs/171987/18466
Вот нашёл, как человек сравнивал антенны.
А у “двойного квадрата”, который 5,8 в станд.пульте, какая поляризация?
Т.е. если на коптере стоит пагода или клевер, то со станд.пультом связь будет хуже, чем с родной “писюлькой”-диполькой?
У него линейная поляризация. Ослабление сигнала будет в два раза при приеме антенной с линейной поляризацией сигнал который сформирован антенной с круговой поляризацией. Те с “писюлькой” связь в этом случае лучше) Но нужно чтоб антенны были как можно паралельней друг другу, тогда прием наилучший. Если их расположить перпендикулярно то связь будет хуже даже чем в паре антенн линейной и круговой поляризации. Этого свойства нет у антенн с круговой поляризацией - чем они выгодно отличаются особенно на леталках от антенн с линейной поляризацией.
Тогда на пульт лучше поставить такую?
Wi-Fi антенны 2,4 ГГц/5,8 ГГц Omni dual-band 5dbi воздушная RP SMA мужской мини 1,13 PCI u. FL для RP SMA женский Wi-Fi косичку кабеля 17 см
m.aliexpress.com/item/32738522449.html?aff_fcid=e8…
Тогда на пульт лучше поставить такую?
Wi-Fi антенны 2,4 ГГц/5,8 ГГц Omni dual-band 5dbi воздушная RP SMA мужской мини 1,13 PCI u. FL для RP SMA женский Wi-Fi косичку кабеля 17 см
Учитывайте, что родные антенны линейной поляризации: в кваде обе сосиски по 3дб, в пульте на 2.4ггц сосиска 3дб, на видео 5.8ггц пульт"стандарт" антенна “двойной квадрат” с 10дб! Посчитайте сами выигрыш или проигрыш)
Посчитайте сами выигрыш или проигрыш)
Понял, спасибо.
Дело в том, что диполи в коптере меня устраивают, сигналы управления и видео дотягивают до 1 км, а вот в станд.пульте видео пропадает на 100 метрах. Поэтому я ищу “правильную” антенну 5,8 именно для пульта. Какую можете посоветовать?
Кто-нибудь слышал о новой версии прошивки - FC-V1.1.46 ?
Если да, то чем она отличается?
А еще есть RX-1.1.50
А еще есть RX-1.1.50
Эта для H501S или все-таки для H501A ?
H501S-RX-V1.2.20
H501A-RX-V1.1.43
А еще есть RX-1.1.50
Да, это для версии А.
Меня больше интересует FC-V1.1.46.
Она тоже вроде для А-версии, но, я думаю, что как и предыдущие устанавливается и на S-версию.
Меня больше интересует FC-V1.1.46.
А где ее скачать можно?
Какую можете посоветовать?
banggood.com/Eachine-StingPad-5_8G-16dBi-High-Gain…
или подобную
не реклама.