Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Провёл ещё один тест, отошёл от коптера на 15м получил такой результат
Что не так и в чем может быть проблема?
Учтите что пока пульт не будет показывать дистанцию все передатчики дрона работают на минимальной мощности, у вас дистанция не определилась тк на пульте всего 5 спутников, а нужно 6 минимум. Так работают стандартные прошивки. Как RHE не знаю, не ставил, тк считаю, что она не нужна и без нее можно на несколько км улететь без проблем. Максимальная мощность включается от 120м.
Судя по фото дорожек, конструкции - это ее копия. И цена в рамках (можно еще такую поискать, может и дешевле есть).
А можете рассказать в чем отличия в строении этих двух антенн?
Рекордная длительность полета H501SS. Duration Record H501SS.
Описание под видео на ютюбе.
А можете рассказать в чем отличия в строении этих двух антенн?
И какую из этих лучше поставить:
при условии, что на тушке стоит “клевер” ru.aliexpress.com/item/32601475976.html?gps-id=pcD…
что на тушке стоит “клевер”
Покажите, пожалуйста, фото тушки с клевером
А можете рассказать в чем отличия в строении этих двух антенн?
Серенькая это патч-антенна круговой поляризации. Круговой она получается из-за того, что там не ромбы, а параллелограммы. Разница сторон создаёт сдвиг фаз 90 градусов для двух перпендикулярных направлений поляризации. А вот зелёненькая - патч-антенна линейной поляризации. Электрический вектор колеблется вертикально.
А можете рассказать в чем отличия в строении этих двух антенн?
Меньшие по размерам квадраты (у зеленой), другая ориентация и отсутствие платы экрана - отражателя.
Меньшие по размерам квадраты (у зеленой), другая ориентация и отсутствие платы экрана - отражателя.
Понял, зеленая - это как раз та, что продается на Алиэкспрессе, в наборчике для юного пилота, чтобы заменить сток.
Серенькая это патч-антенна круговой поляризации. Круговой она получается из-за того, что там не ромбы, а параллелограммы. Разница сторон создаёт сдвиг фаз 90 градусов для двух перпендикулярных направлений поляризации. А вот зелёненькая - патч-антенна линейной поляризации. Электрический вектор колеблется вертикально.
И опять понял. Следовательно “серенькая” вместе с передающей антенной на тушке (клевер TX) будут работать более корректно. А что скажете о разнице “серенькой” и “красной”?
Покажите, пожалуйста, фото тушки с клевером
А пожалуйста! Какая будет лучше на передачу - буду экспериментировать, когда определюсь с приемной на пульт
Понял, зеленая - это как раз та, что продается на Алиэкспрессе, в наборчике для юного пилота, чтобы заменить сток.
У меня есть обе. Блюскай показывает коэффициент приема, примерно, на 10 единиц лучше.
Вопрос: какую ставить “серенькую” или зеленую - уже не стоит, выбор между красной RJX и серой Lantian. Кстати: если посмотреть на фото “серенькой” повнимательнее, то а характеристиках у китайцев указано, что она линейной поляризации, вертикальной - почему? Ошибка?
Вопрос: какую ставить “серенькую” или зеленую - уже не стоит, выбор между красной RJX и серой Lantian. Кстати: если посмотреть на фото “серенькой” повнимательнее, то а характеристиках у китайцев указано, что она линейной поляризации, вертикальной - почему? Ошибка?
Так и есть. Нет элементов “закручивающих” поляризацию. Тем более, что там “ромбы”, а не параллелограммы.
У красной - 9.4 дб. Маловато. Я делал спираль на клевер. Примерно на 9 дб. Получилось хуже Блюская, причем, еще ловить луч нужно точно.
Порядок - Блюскай, Спираль, Патч (из набора 9 дб)
Т.е. не имеет смысла ее ставить совместно с клевером? Или все же будет улучшение?
Т.е. не имеет смысла ее ставить совместно с клевером? Или все же будет улучшение?
С клевером любая будет работать. А лучше-хуже - зависит от самой антенны. Клевер имеет смысл ставить сферой вниз, он лучше именно потому, что нет мертвой зоны над головой.
А-а-а, так это в корне меняет дело! Тогда выбираем “серенькую”, которая похожа на БлюСкай! “Сферой вниз” - это еще больше загнуть кабель, максимально наклонив “головку”?
А-а-а, так это в корне меняет дело! Тогда выбираем “серенькую”, которая похожа на БлюСкай! “Сферой вниз” - это еще больше загнуть кабель, максимально наклонив “головку”?
Я вообще не на дне ставил. Направить так, чтобы ее купол смотрел на пульт, по возможности.
Я вообще не на дне ставил.
Я вообще ее на дне ставил.)
У меня нет “ног”, поэтому на дне некуда и крайне опасно для тушки. Сделал как у всех, на спину. Заказал Lantian (серенькую) - оттестирую в полете - отпишусь. Хотя бы просто сравню ее с “детской” из набора (зеленой). Спасибо, ребят, за подсказки
Пал от перегрева второй мой передатчик от Ванпаа. Сегодня пришел новый - TX526. 25/200/600 мвт. Будет отвечать за видео на обоих аппаратах).
Испытания “на столе” прошли успешно.
Пал от перегрева второй мой передатчик от Ванпаа.
А какой нибудь маленький радиаторчик на микросхему не припаять?
А какой нибудь маленький радиаторчик на микросхему не припаять?
Он был в закрытом корпусе (дырочки уже сам насверлил). Первый вообще без корпуса летал, но все равно умер (вернее, работает, но мощность упала втрое). Там чип закрыт экраном с зазором и что-то лепить затруднительно.
Второй еще питал камеру и первое вылетело это самое питание. Пока на столе разбирался и уже думал так использовать (камера на своем аккумуляторе), то там же на глазах и сдох (мощность втрое также упала) - пульт рядом, а коэффициент чуть более 40.
Да ладно. Уже закрепил новый передатчик, сделал два разъема - на батарею и на выход видео с камеры. В квартире (расстояние метров 10 и за углом)) получаются коэффициенты - 58, 67 и 75 (25, 200 и 600 мвт). Естественно, на 7.5 вольта мощности меньше, чем на 12 заявленных. Я доволен, картинка устойчивая и вес 7 гр против 13 раньше.
Будет погода, испытаем в бою)