Hubsan X4 FPV H501S / Pro

d-b

По идее, длина неэкранированной части антенны должна в точности равняться длине гильзы, потому как насколько помню, вибраторы в диполе одинаковы. Поскольку гильза промышленного изготовления, можно считать, что её длина правильная. А вот провод откусывают китайские руки, могут и неправильно оттяпать 😃

Domovoi224
RedHill23:

Кстати, разница с термоусадкой и без неё есть? Или никакой?

Забияка:

Разница есть,

Термоусадка, радиопрозрачный материал. Разницы не будет!

Забияка
Domovoi224:

Термоусадка, радиопрозрачный материал. Разницы не будет!

Я понял про длину спрашивал, а так вы правы !

Domovoi224
d-b:

насколько помню, вибраторы в диполе одинаковы. Поскольку гильза промышленного изготовления, можно считать, что её длина правильная. А вот провод откусывают китайские руки, могут и неправильно оттяпать

Жирным выделено самое главное. Но вот можно ли считать гильзу правильной, не смотря на её фабричное изготовление…это вопрос!
Может у кого есть КСВ метр на эту частоту?

dalyniy

[QUOTE=EnergyKz;6648087]

По уму нужно и стакан укорачивать. Померил свою антенну она где-то 27 мм, стакан замерить не могу он спрятан в корпусе

Echelon

Термоусадка хоть и радиопрозрачный материал, но отличается от воздуха коэффициентом диэлектрической проницаемости. Вследствие этого термоусадка электрически “удлиняет” провод. Поэтому для сохранения резонансной длины требуется физическое укорочение проводника антенны в термоусадке по сравнению с проводником без изоляции. Приблизительно на 5%.

Длины гильзы и провода вибратора не обязательно должны быть одинаковыми, скорее всего даже будут разными при точной настройке антенны этого типа. Здесь уже работает зависимость укорочения вибратора от соотношения его длины и диаметра.

X3_Shim
d-b:

По идее, длина неэкранированной части антенны должна в точности равняться длине гильзы, потому как насколько помню, вибраторы в диполе одинаковы.

Неправильная идея. По правильной идее, стакан должен быть короче вибратора.

dalyniy

И не забываем есть такая же антенна на пульте ее нужно тоже подгонять . Замерил ее ,в районе 26_27 мм, а вот до стакана тут не добраться.

Domovoi224
Echelon:

Поэтому для сохранения резонансной длины требуется физическое укорочение провода в термоусадке по сравнению с проводом без нее. Приблизительно на 5 %

А мы сейчас о какой длине волны говорим? Еже о 2.4 ггц…то фиолетово.

Echelon

Про 2,4 ГГц и говорим. Для наглядности могу замерить и продемонстрировать разницу на приборе.

d-b
X3_Shim:

Неправильная идея. По правильной идее, стакан должен быть короче вибратора.

Стакан и есть один из вибраторов. Как известно, в диполе их два. Хотя в теории, из-за разницы диаметров, ежели учитывать коэффициент укорачивания, то гильза таки должна быть чуть короче.

Domovoi224
X3_Shim:

Неправильная идея. По правильной идее

Господа…а вам не кажется, что мы пытаемся танк микрометром мереть!? Похоже, мы все, ещё “ТЕ” антеньщики! 😉 😃))))
Китайцы наверняка исходили из полётной дальности в 300 метров. О каком согласовании по длине волны тут может идти речь? Хорошо, хоть саморез не прикрутили к куску проволоки! 😃))

dalyniy
d-b:

Стакан и есть один из вибраторов. Как известно, в диполе их два.

Но люди правы . Диаметр у стакана значительно больше диаметра вибратора,поэтому чуть короче он должен быть

X3_Shim
d-b:

Стакан и есть один из вибраторов. Как известно, в диполе их два.

ну я надеялся что вы правильно поймете и прочитаете про коэффициент укорочения самостоятельно.

Domovoi224:

Господа…а вам не кажется, что мы пытаемся танк микрометром мереть!? Похоже, мы все, ещё “ТЕ” антеньщики!

Нет не кажется. Опыт показывает, что ловить “миллиметр” на 2.4 GHz полезно.

Echelon
X3_Shim:

Опыт показывает, что ловить “миллиметр” на 2.4 GHz полезно.

Перефразирую: ловля миллиметров в антенне 2,4 ГГц может повлиять на десятки и сотни метров дальности связи.

ben_iz_chicago

Вопрос - можно ли летать в минусовые температуры (зимой) , летал кто ? , есть ньюансы?

Domovoi224
X3_Shim:

Опыт показывает, что ловить “миллиметр” на 2.4 GHz полезно.

Спорить не буду. У меня только СВ (си-би) и УКВ в ходу были…и термоусадка на них же…и там, точно никакой разницы…проверенно многократно и не мной одним! Причём профессиональными парнями…сильно замороченными в этой теме.

ben_iz_chicago:

Вопрос - можно ли летать в минусовые температуры (зимой) , летал кто ? , есть ньюансы?

Не часто, но зимой, когда погода позволяла, юзал Фантома-3. Не холоднее минус 10-13 градусов.(Но, не в снегопад!)
Нюансы - подогреть батарею. После полёта, батарею и дрон сразу в тёплое и сухое место (у меня на крыльце пелетный котел стоит, там и сушу фантика, до и после)…дать полностью высохнуть испарине от перепада температуры после полёта… Думаю, что и с нашим дроном это правило прокатит.
Во всяком случае, своего жалеть не буду…запускал 2 раза, даже в мелко моросящий дождь, очень надо было слетать и глянуть (это после видео, когда под проливным дождём летал у кого то)…всё нормально…живой. Только иногда капли на объектив садятся.

Echelon
Domovoi224:

… СВ (си-би) и УКВ в ходу были…и термоусадка на них же…и там, точно никакой разницы…проверенно многократно и не мной одним! Причём профессиональными парнями…сильно замороченными в этой теме.

Смотря что покрывать термоусадкой на этих диапазонах. Если линейный проводник ближе к месту запитки, то разницы почти нет, если участки с реактивностью (спирали, катушки) и ближе к “горячему” концу антенны - там разница заметнее. В диапазоне 2,4 на линейный провод термоусадка оказывает более существенное влияние.

P.S. Не поднимал этот вопрос ранее в наших обсуждениях всяких модов антенн, но уж коли заговорили.

d-b
X3_Shim:

ну я надеялся что вы правильно поймете и прочитаете про коэффициент укорочения самостоятельно.

Ага, просветился😊. И исправился, то есть отредактировал😁

X3_Shim
d-b:

то есть отредактировал

Ага. Спасибо. Очень разумно редактировать сообщения, на которые уже был дан ответ.