Hubsan X4 FPV H501S / Pro
Кстати, разница с термоусадкой и без неё есть? Или никакой?
Разница есть,
Термоусадка, радиопрозрачный материал. Разницы не будет!
Термоусадка, радиопрозрачный материал. Разницы не будет!
Я понял про длину спрашивал, а так вы правы !
насколько помню, вибраторы в диполе одинаковы. Поскольку гильза промышленного изготовления, можно считать, что её длина правильная. А вот провод откусывают китайские руки, могут и неправильно оттяпать
Жирным выделено самое главное. Но вот можно ли считать гильзу правильной, не смотря на её фабричное изготовление…это вопрос!
Может у кого есть КСВ метр на эту частоту?
[QUOTE=EnergyKz;6648087]
По уму нужно и стакан укорачивать. Померил свою антенну она где-то 27 мм, стакан замерить не могу он спрятан в корпусе
Термоусадка хоть и радиопрозрачный материал, но отличается от воздуха коэффициентом диэлектрической проницаемости. Вследствие этого термоусадка электрически “удлиняет” провод. Поэтому для сохранения резонансной длины требуется физическое укорочение проводника антенны в термоусадке по сравнению с проводником без изоляции. Приблизительно на 5%.
Длины гильзы и провода вибратора не обязательно должны быть одинаковыми, скорее всего даже будут разными при точной настройке антенны этого типа. Здесь уже работает зависимость укорочения вибратора от соотношения его длины и диаметра.
По идее, длина неэкранированной части антенны должна в точности равняться длине гильзы, потому как насколько помню, вибраторы в диполе одинаковы.
Неправильная идея. По правильной идее, стакан должен быть короче вибратора.
И не забываем есть такая же антенна на пульте ее нужно тоже подгонять . Замерил ее ,в районе 26_27 мм, а вот до стакана тут не добраться.
Поэтому для сохранения резонансной длины требуется физическое укорочение провода в термоусадке по сравнению с проводом без нее. Приблизительно на 5 %
А мы сейчас о какой длине волны говорим? Еже о 2.4 ггц…то фиолетово.
Про 2,4 ГГц и говорим. Для наглядности могу замерить и продемонстрировать разницу на приборе.
Неправильная идея. По правильной идее, стакан должен быть короче вибратора.
Стакан и есть один из вибраторов. Как известно, в диполе их два. Хотя в теории, из-за разницы диаметров, ежели учитывать коэффициент укорачивания, то гильза таки должна быть чуть короче.
Длина стакана.
Неправильная идея. По правильной идее
Господа…а вам не кажется, что мы пытаемся танк микрометром мереть!? Похоже, мы все, ещё “ТЕ” антеньщики! 😉 😃))))
Китайцы наверняка исходили из полётной дальности в 300 метров. О каком согласовании по длине волны тут может идти речь? Хорошо, хоть саморез не прикрутили к куску проволоки! 😃))
Стакан и есть один из вибраторов. Как известно, в диполе их два.
Но люди правы . Диаметр у стакана значительно больше диаметра вибратора,поэтому чуть короче он должен быть
Стакан и есть один из вибраторов. Как известно, в диполе их два.
ну я надеялся что вы правильно поймете и прочитаете про коэффициент укорочения самостоятельно.
Господа…а вам не кажется, что мы пытаемся танк микрометром мереть!? Похоже, мы все, ещё “ТЕ” антеньщики!
Нет не кажется. Опыт показывает, что ловить “миллиметр” на 2.4 GHz полезно.
Опыт показывает, что ловить “миллиметр” на 2.4 GHz полезно.
Перефразирую: ловля миллиметров в антенне 2,4 ГГц может повлиять на десятки и сотни метров дальности связи.
Вопрос - можно ли летать в минусовые температуры (зимой) , летал кто ? , есть ньюансы?
Опыт показывает, что ловить “миллиметр” на 2.4 GHz полезно.
Спорить не буду. У меня только СВ (си-би) и УКВ в ходу были…и термоусадка на них же…и там, точно никакой разницы…проверенно многократно и не мной одним! Причём профессиональными парнями…сильно замороченными в этой теме.
Вопрос - можно ли летать в минусовые температуры (зимой) , летал кто ? , есть ньюансы?
Не часто, но зимой, когда погода позволяла, юзал Фантома-3. Не холоднее минус 10-13 градусов.(Но, не в снегопад!)
Нюансы - подогреть батарею. После полёта, батарею и дрон сразу в тёплое и сухое место (у меня на крыльце пелетный котел стоит, там и сушу фантика, до и после)…дать полностью высохнуть испарине от перепада температуры после полёта… Думаю, что и с нашим дроном это правило прокатит.
Во всяком случае, своего жалеть не буду…запускал 2 раза, даже в мелко моросящий дождь, очень надо было слетать и глянуть (это после видео, когда под проливным дождём летал у кого то)…всё нормально…живой. Только иногда капли на объектив садятся.
… СВ (си-би) и УКВ в ходу были…и термоусадка на них же…и там, точно никакой разницы…проверенно многократно и не мной одним! Причём профессиональными парнями…сильно замороченными в этой теме.
Смотря что покрывать термоусадкой на этих диапазонах. Если линейный проводник ближе к месту запитки, то разницы почти нет, если участки с реактивностью (спирали, катушки) и ближе к “горячему” концу антенны - там разница заметнее. В диапазоне 2,4 на линейный провод термоусадка оказывает более существенное влияние.
P.S. Не поднимал этот вопрос ранее в наших обсуждениях всяких модов антенн, но уж коли заговорили.
ну я надеялся что вы правильно поймете и прочитаете про коэффициент укорочения самостоятельно.
Ага, просветился😊. И исправился, то есть отредактировал😁
то есть отредактировал
Ага. Спасибо. Очень разумно редактировать сообщения, на которые уже был дан ответ.
Извиняюсь, конечно, но вы летали в ММ ? 😦
Просто у меня в ММ всё с точностью до наоборот. Для удержания высоты нужно опускать стик газа ниже среднего. А в среднем положении стика газа в ММ квадр набирает высоту. И если ничего не делать, то улетает в Кетай 😆.
В нормальном режиме manaual, да центр палочка может вызвать четырехъядерный расти.
Это не нормально ручной режим. Это отказоустойчивый режим.
В этом режиме Quad быстро опускается, даже при полностью открытой дроссельной заслонке, невозможно сохранить полет.
Это режим хорошо документированы failsfe.