Hubsan X4 FPV H501S / Pro
да и не забудь включить сразу GPS локацию а то он при потери управления полетит в китай.
Ну по моему есть разница расположение антенны вертикально или горизонтально…
но все равно пультом крутите , вертите и при этом меняется диаграмма излучения
чуть о зазорах , относительно чего зазор уменьшится ? шарика или посадочного места ? шарики тоже металлические и тоже уменьшатся . а вот втулки если они сделаны не из латуни с графитом то они как напильник будут действовать на металл , а от сюда и выработка и дисбаланс.
Вы сами и ответили на вопрос, я и имел ввиду втулочки, маленькие подшипники устроены просто в виду своих размеров, Китайцы не сильно заморачиваются с качеством. Я по своему квадрику заметил разницу в звуке моторов, в мороз и дома или в спортзале, в тепле он мягче и тише немного.
Стаб спасает от желе?
Стабилизатор не спасает от желе 😃 От желе спасает балансировка двигателя/пропеллеров, использование нормальных подшипников в двигателях и подвес камеры на демпферы. Причём лучший результат когда жёсткость демпферов подобрана под вес камеры, и при этом они работают не на растяжение (как в большинстве подвесов), а на сжатие.
Стабилизатор в видеокамере позволяет снимать видео без рывков, оно становится плавным (для коптера это особенно актуально).
Все же коптер не гоночный и не трюковый, чтобы его насиловать по полной.
В мануал режиме вполне реально трюки провернуть нашим коптером. Только надо не забывать что делает это он с неохотой и требуется большая высота.
Никто не рассматривал такую камеру. И вес у ней не большой
Использую на хабсане её. Именно Cube простой, а не Cube+. У второй модели проблемы, глючит она.
По поводу пользы моторам я бы поспорил. То что они не греются, да. Но для подшипников врятли это полезно.
Читаем тех документацию на наши подшипники - заявлено до -40С нормальная работа. Боюсь что ниже -40 у вас не будет никакого желания летать, т.е. для подшипников всегда будет штатный режим работы.
Читаем тех документацию на наши подшипники - заявлено до -40С нормальная работа. Боюсь что ниже -40 у вас не будет никакого желания летать, т.е. для подшипников всегда будет штатный режим работы.
Не кто не спорит по поводу работы, естественно будет работать, износ будет больше на мой взгляд, может я и не прав. А то что Китайцы пишут, я не особенно верю, у меня на аккумах в фонарике написано 4000мАч, а на самом деле реально 550мАч , вот и верь написанному.
В мануал режиме вполне реально трюки провернуть нашим коптером. Только надо не забывать что делает это он с неохотой и требуется большая высота.
Вопрос на засыпку, в мануал режиме тоже срабатывает отсечка по двигателям при наклонах коптера более 120гр. на 1сек.(прошивка 1.1.21) или ограничения отключаются? Хочу при случаи попробовать петлю сделать, но за 1 сек. не успеет дугу в инверте сделать.
Кто что думает если антенну 2.4 расположить примерно так?
Верное решение. Если конечно на ооочень далеко летать. А в пределах километра, можно и не заморачиваться.
p/s А что так лапы перевязаны утушки? 😃
Верное решение. Если конечно на ооочень далеко летать. А в пределах километра, можно и не заморачиваться.
p/s А что так лапы перевязаны утушки? 😃
В минус 30 летаемс, чтоб не надуло))
…
С возвращением! 😉
Увеличил клиренс, чтобы под брюхо что-нибудь подвешивать можно было, например вторую камеру.
При включённых огнях удлинённые ноги тоже светятся.
Кто что думает если антенну 2.4 расположить примерно так?
Думаю, что начнёт давить GPS-сигнал, т.к. излучающая антенна 2.4 ГГц окажется расположенной непосредственно над чувствительной приёмной антенной GPS (L1=1575.42МГц и L2=1227.60МГц).
Антенну целесообразно выносить на луч, также, как сделано с видеопередающей антенной.
С возвращением!
Вышел по УДО (Условно досрочное освобождение)… В честь праздника “РХ”. Но под аватаркой, статья осталась! 😃 😃 😃
По случаю, всех также с Рождеством Христовым!!! Здоровья и успехов в Новом году! Мир Вашему дому!
При включённых огнях удлинённые ноги тоже светятся.
Зачётно. Рассказывайте, из чего, что и как делали!?
Стабилизатор в видеокамере позволяет снимать видео без рывков
При условии, что это оптический стабилизатор, а в мелких камерах применяется цифровой. поэтому в статике он сглаживает вибрации, а в динамике видео идет рывками.
Верное решение. Если конечно на ооочень далеко летать. А в пределах километра, можно и не заморачиваться.
p/s А что так лапы перевязаны утушки? 😃
А вот собственно и я с полета с новой антенной. Там где было с натягом 600 метров сегодня добрался до километра, дальше рвалась связь по управлению и по видео, да и мороз в минус 30, посадку произвёл на напряжение 6.9в.
Во время полета антенны были расположены вертикально вверх, интересно попробовать их расположить горизонтально. Будет ли толк, или не имеет смысла даже пробовать?
А в ней есть гиростаб?
Есть где почитать/посмотреть, как оно реализовано в этой малышке?И насколько она реально лучше штатной камеры снимает?
Стаб спасает от желе?
В принципе, на банге колхоз уже печатают на 3д-принтере, куплю-с:
По описанию - есть. По факту - не идеально, но работает.
Ну вот, выкладываешь, выкладываешь видео. Пишешь, рассказываешь… Зачем, спрашивается😁😁😁?
Нет, не спасает. Тоже писал, кстати…
Любопытно, сколько весит?
Насколько я понял из описания функционала, “загадочная коробочка с названием relay” - всего лишь усилитель Wi-Fi сигнала.
Возможно я неправ, но выскажу своё предположение - если бы это был всего лишь усилитель или повторитель, то без него возможно управление с мобильного на расстоянии досягаемости wi-fi сигнала, скажем 20-30 метров. Мне же кажется что там идет так же и преобразование сигналов. Если это так, то задержки неизбежны. Вобщем ждем ответов от владельцев.
Зачётно. Рассказывайте, из чего, что и как делали!?
Самодельные. Делается просто и быстро. Это три кусочка тонкого стержня термоклея.
Конец разогревается феном, потом вдавливается в отверстие для резиновой ноги и там застывает.
С другой стороны на торцы налепил самоклеящиеся ножки-резинки от какого-то девайса,
которые много лет валялись в коробке.
Сидят весьма прочно, т.к. внутри колпака конец стержня, пройдя дырку для реиновой ножки, немного расширяется.
Штатную конструкцию не портят, в любой момент можно вынуть поменять обратно на резиновые.
В рюкзаке-чемодане для переноски так же сделал в пене не сильно разогретым круглым паяльником отверстия под эти ноги.
Выглядит как будто так и было.
Вышел по УДО (Условно досрочное освобождение)…
С возвращением!
Ну вот, выкладываешь, выкладываешь видео. Пишешь, рассказываешь… Зачем, спрашивается?
Нет, не спасает. Тоже писал, кстати…
Да всё нормально. Такие эксперименты очень поучительны.
Мне вот, последнее видео вполне понравилось. Только что, в конце, немного желе попёрло…на последней минуте, когда небо на 1/4 экрана расположилось. Вот на контрасте и поперло. А когда ланшафт без оного, так всё даже и ничего так. В сравнении с родной камерой. Во всяком случае, можно взять на вооружение. Ну и как вариант, с демферами поиграться ещё…и наклонить чуток поболее. Центр тяжести камеры немного подвигать… В идее Филина “со сжатием”, возможно, что то и есть. Ранее, не встречал подобных предложений…тем более, тезнически это совсем не сложно.
Короче - трясти надо! 😃
Во время полета антенны были расположены вертикально вверх, интересно попробовать их расположить горизонтально. Будет ли толк, или не имеет смысла даже пробовать?
Теоритически, антенну надо располагать в соответствии с поляризацией передающей антенны. Передающая антенна расположена горизонтально вдоль левого бока квадрика рядом с батареей.
У вас в палстиковом корпусе такая же анненна (диполь с гильзой), как и в передатчике. Штатно в передатчике 2.4ГГц антенна установлена под углом 45 градусов к горизонтали (резиночкой такой вспененной держится).
На практике надо пробовать, т.к. на диаграмму направленности влияет очень много факторов, сама плата FC, аккумулятор и т.д.
Верное решение. Если конечно на ооочень далеко летать. А в пределах километра, можно и не заморачиваться.
У этого решение плюс в том, что диаграмма получается ровной. У штатной антенны есть разница каким боком повёрнут квадрик если он находтся достаточно далеко.
Ещё надо учитывать, что каждое соединение разъёмом это потери децибелл. Длинный провод - тоже потери.
Желательно делать коротким проводом и без дополнительных разъёмов. Плюс разъёма только в том, что можно
оперативно перетыкать антенны.
без разницы , штыри считается всенаправленной антенной
У штыря (GP = Ground Plane) круговая диаграмма в виде приплюснутого тора с поляризацией параллельной оси штыря.
У штатной антенны есть разница каким боком повёрнут квадрик если он находтся достаточно далеко.
Согласен полностью. Поэтому, если летим по прямой, то поднимаемся повыше… А если облёт местности, на небольшой высоте (30-35 метров), и на приличном удалении, то можно против часовой стрелки летать…ну то есть, тем боком на котором антенна расположена. Хотя, иногда отлетаю и на 500 метров с высотой от 70-ти до 125-ти…так всё происходит вполне стабильно…и картинка и управление, как бы не крутился. Далее лететь, мне просто незачем…
Ну это, если без доработок и всяких бубнов. 😉