Hubsan X4 FPV H501S / Pro
С возвращением!
Вышел по УДО (Условно досрочное освобождение)… В честь праздника “РХ”. Но под аватаркой, статья осталась! 😃 😃 😃
По случаю, всех также с Рождеством Христовым!!! Здоровья и успехов в Новом году! Мир Вашему дому!
При включённых огнях удлинённые ноги тоже светятся.
Зачётно. Рассказывайте, из чего, что и как делали!?
Стабилизатор в видеокамере позволяет снимать видео без рывков
При условии, что это оптический стабилизатор, а в мелких камерах применяется цифровой. поэтому в статике он сглаживает вибрации, а в динамике видео идет рывками.
Верное решение. Если конечно на ооочень далеко летать. А в пределах километра, можно и не заморачиваться.
p/s А что так лапы перевязаны утушки? 😃
А вот собственно и я с полета с новой антенной. Там где было с натягом 600 метров сегодня добрался до километра, дальше рвалась связь по управлению и по видео, да и мороз в минус 30, посадку произвёл на напряжение 6.9в.
Во время полета антенны были расположены вертикально вверх, интересно попробовать их расположить горизонтально. Будет ли толк, или не имеет смысла даже пробовать?
А в ней есть гиростаб?
Есть где почитать/посмотреть, как оно реализовано в этой малышке?И насколько она реально лучше штатной камеры снимает?
Стаб спасает от желе?
В принципе, на банге колхоз уже печатают на 3д-принтере, куплю-с:
По описанию - есть. По факту - не идеально, но работает.
Ну вот, выкладываешь, выкладываешь видео. Пишешь, рассказываешь… Зачем, спрашивается😁😁😁?
Нет, не спасает. Тоже писал, кстати…
Любопытно, сколько весит?
Насколько я понял из описания функционала, “загадочная коробочка с названием relay” - всего лишь усилитель Wi-Fi сигнала.
Возможно я неправ, но выскажу своё предположение - если бы это был всего лишь усилитель или повторитель, то без него возможно управление с мобильного на расстоянии досягаемости wi-fi сигнала, скажем 20-30 метров. Мне же кажется что там идет так же и преобразование сигналов. Если это так, то задержки неизбежны. Вобщем ждем ответов от владельцев.
Зачётно. Рассказывайте, из чего, что и как делали!?
Самодельные. Делается просто и быстро. Это три кусочка тонкого стержня термоклея.
Конец разогревается феном, потом вдавливается в отверстие для резиновой ноги и там застывает.
С другой стороны на торцы налепил самоклеящиеся ножки-резинки от какого-то девайса,
которые много лет валялись в коробке.
Сидят весьма прочно, т.к. внутри колпака конец стержня, пройдя дырку для реиновой ножки, немного расширяется.
Штатную конструкцию не портят, в любой момент можно вынуть поменять обратно на резиновые.
В рюкзаке-чемодане для переноски так же сделал в пене не сильно разогретым круглым паяльником отверстия под эти ноги.
Выглядит как будто так и было.
Вышел по УДО (Условно досрочное освобождение)…
С возвращением!
Ну вот, выкладываешь, выкладываешь видео. Пишешь, рассказываешь… Зачем, спрашивается?
Нет, не спасает. Тоже писал, кстати…
Да всё нормально. Такие эксперименты очень поучительны.
Мне вот, последнее видео вполне понравилось. Только что, в конце, немного желе попёрло…на последней минуте, когда небо на 1/4 экрана расположилось. Вот на контрасте и поперло. А когда ланшафт без оного, так всё даже и ничего так. В сравнении с родной камерой. Во всяком случае, можно взять на вооружение. Ну и как вариант, с демферами поиграться ещё…и наклонить чуток поболее. Центр тяжести камеры немного подвигать… В идее Филина “со сжатием”, возможно, что то и есть. Ранее, не встречал подобных предложений…тем более, тезнически это совсем не сложно.
Короче - трясти надо! 😃
Во время полета антенны были расположены вертикально вверх, интересно попробовать их расположить горизонтально. Будет ли толк, или не имеет смысла даже пробовать?
Теоритически, антенну надо располагать в соответствии с поляризацией передающей антенны. Передающая антенна расположена горизонтально вдоль левого бока квадрика рядом с батареей.
У вас в палстиковом корпусе такая же анненна (диполь с гильзой), как и в передатчике. Штатно в передатчике 2.4ГГц антенна установлена под углом 45 градусов к горизонтали (резиночкой такой вспененной держится).
На практике надо пробовать, т.к. на диаграмму направленности влияет очень много факторов, сама плата FC, аккумулятор и т.д.
Верное решение. Если конечно на ооочень далеко летать. А в пределах километра, можно и не заморачиваться.
У этого решение плюс в том, что диаграмма получается ровной. У штатной антенны есть разница каким боком повёрнут квадрик если он находтся достаточно далеко.
Ещё надо учитывать, что каждое соединение разъёмом это потери децибелл. Длинный провод - тоже потери.
Желательно делать коротким проводом и без дополнительных разъёмов. Плюс разъёма только в том, что можно
оперативно перетыкать антенны.
без разницы , штыри считается всенаправленной антенной
У штыря (GP = Ground Plane) круговая диаграмма в виде приплюснутого тора с поляризацией параллельной оси штыря.
У штатной антенны есть разница каким боком повёрнут квадрик если он находтся достаточно далеко.
Согласен полностью. Поэтому, если летим по прямой, то поднимаемся повыше… А если облёт местности, на небольшой высоте (30-35 метров), и на приличном удалении, то можно против часовой стрелки летать…ну то есть, тем боком на котором антенна расположена. Хотя, иногда отлетаю и на 500 метров с высотой от 70-ти до 125-ти…так всё происходит вполне стабильно…и картинка и управление, как бы не крутился. Далее лететь, мне просто незачем…
Ну это, если без доработок и всяких бубнов. 😉
Теоритически, антенну надо располагать в соответствии с поляризацией передающей антенны. Передающая антенна расположена горизонтально вдоль левого бока квадрика рядом с батареей.
У вас в палстиковом корпусе такая же анненна (диполь с гильзой), как и в передатчике. Штатно в передатчике 2.4ГГц антенна установлена под углом 45 градусов к горизонтали (резиночкой такой вспененной держится).
На практике надо пробовать, т.к. на диаграмму направленности влияет очень много факторов, сама плата FC, аккумулятор и т.д.У этого решение плюс в том, что диаграмма получается ровной. У штатной антенны есть разница каким боком повёрнут квадрик если он находтся достаточно далеко.
Ещё надо учитывать, что каждое соединение разъёмом это потери децибелл. Длинный провод - тоже потери.
Желательно делать коротким проводом и без дополнительных разъёмов. Плюс разъёма только в том, что можно
оперативно перетыкать антенны.У штыря (GP = Ground Plane) круговая диаграмма в виде приплюснутого тора с поляризацией параллельной оси штыря.
Друзья, уже сто раз расположение антенн обсуждали и всё разжевывали. Летали на 2500м и рассказывали как это сделать без покупок дополнительных, бесполезных приблуд, без вмешательства в цепи антенн.
Короче, удачи в экспериментах, кому лень форум полистать.
Друзья, уже сто раз расположение антенн обсуждали и всё разжевывали. Летали на 2500м и рассказывали как это сделать без покупок дополнительных, бесполезных приблуд, без вмешательства в цепи антенн.
Короче, удачи в экспериментах, кому лень форум полистать.
Хм… А вы сможете повторить ? Вывесить наружу штатную антенну 2.4 ГГц и показать видео как вы удалились на 2500 метров ?
Вообще, кто-то из присутствующих это может продемонстрировать ?
Как думаете в “новом” Н501А есть ли существенные аппаратные изменения или всё ограничилось только прошивкой?
Пишут, что там принципиально другое железо, другая видеоплата, например, а не просто модуль WiFi добавленный к H501S. Но, мне почему-то сдаётся, что с выходом этой модели улетевших в китай Хабсанов станет на порядок больше 😆
Повторял, неоднократно и возврат был по причине предела видео линка, хотя по управлению оставался ещё запас.
Я тот квадр продал и новый Хозин так же повторял дальние полёты. Так что с претензиями не по адресу.
-14 градусов, минут 20 летает на родной, тёплой батарейке, руки быстрей мерзнут
Красота то у вас какая !!!
А это кадры из видео или в режиме “фото” снято ?
Законы физики пока ни кто не отменял. 😉
Повторял, неоднократно и возврат был по причине предела видео линка, хотя по управлению оставался ещё запас.
Я тот квадр продал и новый Хозин так же повторял дальние полёты. Так что с претензиями не по адресу.
Т.е. у вас видео на 2,5 км работало ?
Я почему спрашиваю, просто я тщательно прочитал эту ветку, осилил большую часть ветки рц-групп, одельно интересовался
дальностью полётов и пока видел только видео от разработчиков на котором они на 2.5 км улетали. Обычно даже с внешними антеннами
получается ну 1700-1800 метров от силы.
Ролики для кого были ранее?
После 2300 сильно шумит, на 2500полностью тухнет
Причём на стандартном пульте
Высота полёта 158м, возможно чистый эфир.
Согласен полностью. Поэтому, если летим по прямой, то поднимаемся повыше… А если облёт местности, на небольшой высоте (30-35 метров), и на приличном удалении, то можно против часовой стрелки летать…ну то есть, тем боком на котором антенна расположена. Хотя, иногда отлетаю и на 500 метров с высотой от 70-ти до 125-ти…так всё происходит вполне стабильно…и картинка и управление, как бы не крутился. Далее лететь, мне просто незачем…
Ну это, если без доработок и всяких бубнов. 😉
Отлетал я три акума в разных положениях антенн. Горизонтально ваще не то, то 600 метров то 400 метров. А вот установив вертикально получил наилучший результат, один километр против 600м со штатной антенной (в моих условиях, летаю над частным сектором, поэтому не такая большая дальность получается) изходя из этого у нас поляризация вертикальная, и точка.
Тему я читал всю. Штатную антенну свешивать вниз я не хотел. Не нравится мне.
Благодарю за помощь!
Ролики для кого были ранее?
После 2300 сильно шумит, на 2500полностью тухнет
Причём на стандартном пульте
Высота полёта 158м, возможно чистый эфир.
Да-да, один из них точно видел. По музыке вспомнил.
Спасибо! А на этих дальнобойных видео вы возвращались потом, что видео пропало или уже и управление отказывало ?
А вот установив вертикально получил наилучший результат, один километр против 600м со штатной антенной (в моих условиях, летаю над частным сектором, поэтому не такая большая дальность получается) изходя из этого у нас поляризация вертикальная, и точка.
А если не сложно, обратите внимание на качесво работы GPS. Так же ли быстро ловит спутники, не теряет ли во время полёта.
Мне кажется, что GPS антенну не зря разнесли с передающей. Иначе бы они сразу штатно передающую на горб повесили.
Да-да, один из них точно видел. По музыке вспомнил.
Спасибо! А на этих дальнобойных видео вы возвращались потом, что видео пропало или уже и управление отказывало ?А если не сложно, обратите внимание на качесво работы GPS. Так же ли быстро ловит спутники, не теряет ли во время полёта.
Мне кажется, что GPS антенну не зря разнесли с передающей. Иначе бы они сразу штатно передающую на горб повесили.
Спутники ловит так же, изменений в этом плане нет.
Насчёт почему этого не сделали с завода: я считаю политика хубсана, да и не только его, в том чтоб из дрона ничего не торчало, всякие там антенны, gpsсы и компасы. Поэтому и суют все в корпус, и пофиг что поляризация не правильная, все равно суют.
Забыл уточнить что в пульте у меня выносные антенны.
Вы правы это уже не СТОК! Антенны 2,4 у меня с наружи. Меня сейчас сдерживает только предел видео по стоку. А управление далеко за 2.5км пробивает устойчиво.
На 2500м слетал туда и обратно за 7мин, потом вокруг себя ещё 11мин летал до посадки, по акку запас есть.
Есть у меня мысли как дальше пробиться, буду пробовать.😉
Из этого всего понятно, что родное место штатной антенны выбрано неудачно, что снаружи она хоть родная, хоть даже диполь на разъёме работает дальше (даже не трогая антенны в пульте, хотя некоторые советуют их разносить и экранировать друг от друга). Мне вот интересно, что будет если антенну 2.4ГГц перенести в один из лучей по аналогии с передающей 5.8ГГц. Может и наружу ничего торчать не будет и дальнобойность увеличится ?