Hubsan X4 FPV H501S / Pro

tpc
liv55:

Повторял, неоднократно и возврат был по причине предела видео линка, хотя по управлению оставался ещё запас.
Я тот квадр продал и новый Хозин так же повторял дальние полёты. Так что с претензиями не по адресу.

Т.е. у вас видео на 2,5 км работало ?

Я почему спрашиваю, просто я тщательно прочитал эту ветку, осилил большую часть ветки рц-групп, одельно интересовался
дальностью полётов и пока видел только видео от разработчиков на котором они на 2.5 км улетали. Обычно даже с внешними антеннами
получается ну 1700-1800 метров от силы.

liv55

Ролики для кого были ранее?

После 2300 сильно шумит, на 2500полностью тухнет

Причём на стандартном пульте

Высота полёта 158м, возможно чистый эфир.

fedmak
Domovoi224:

Согласен полностью. Поэтому, если летим по прямой, то поднимаемся повыше… А если облёт местности, на небольшой высоте (30-35 метров), и на приличном удалении, то можно против часовой стрелки летать…ну то есть, тем боком на котором антенна расположена. Хотя, иногда отлетаю и на 500 метров с высотой от 70-ти до 125-ти…так всё происходит вполне стабильно…и картинка и управление, как бы не крутился. Далее лететь, мне просто незачем…
Ну это, если без доработок и всяких бубнов. 😉

Отлетал я три акума в разных положениях антенн. Горизонтально ваще не то, то 600 метров то 400 метров. А вот установив вертикально получил наилучший результат, один километр против 600м со штатной антенной (в моих условиях, летаю над частным сектором, поэтому не такая большая дальность получается) изходя из этого у нас поляризация вертикальная, и точка.

Тему я читал всю. Штатную антенну свешивать вниз я не хотел. Не нравится мне.
Благодарю за помощь!

tpc
liv55:

Ролики для кого были ранее?

После 2300 сильно шумит, на 2500полностью тухнет

Причём на стандартном пульте

Высота полёта 158м, возможно чистый эфир.

Да-да, один из них точно видел. По музыке вспомнил.
Спасибо! А на этих дальнобойных видео вы возвращались потом, что видео пропало или уже и управление отказывало ?

fedmak:

А вот установив вертикально получил наилучший результат, один километр против 600м со штатной антенной (в моих условиях, летаю над частным сектором, поэтому не такая большая дальность получается) изходя из этого у нас поляризация вертикальная, и точка.

А если не сложно, обратите внимание на качесво работы GPS. Так же ли быстро ловит спутники, не теряет ли во время полёта.
Мне кажется, что GPS антенну не зря разнесли с передающей. Иначе бы они сразу штатно передающую на горб повесили.

fedmak
tpc:

Да-да, один из них точно видел. По музыке вспомнил.
Спасибо! А на этих дальнобойных видео вы возвращались потом, что видео пропало или уже и управление отказывало ?

А если не сложно, обратите внимание на качесво работы GPS. Так же ли быстро ловит спутники, не теряет ли во время полёта.
Мне кажется, что GPS антенну не зря разнесли с передающей. Иначе бы они сразу штатно передающую на горб повесили.

Спутники ловит так же, изменений в этом плане нет.
Насчёт почему этого не сделали с завода: я считаю политика хубсана, да и не только его, в том чтоб из дрона ничего не торчало, всякие там антенны, gpsсы и компасы. Поэтому и суют все в корпус, и пофиг что поляризация не правильная, все равно суют.

Забыл уточнить что в пульте у меня выносные антенны.

tpc
liv55:

Вы правы это уже не СТОК! Антенны 2,4 у меня с наружи. Меня сейчас сдерживает только предел видео по стоку. А управление далеко за 2.5км пробивает устойчиво.
На 2500м слетал туда и обратно за 7мин, потом вокруг себя ещё 11мин летал до посадки, по акку запас есть.
Есть у меня мысли как дальше пробиться, буду пробовать.😉

Из этого всего понятно, что родное место штатной антенны выбрано неудачно, что снаружи она хоть родная, хоть даже диполь на разъёме работает дальше (даже не трогая антенны в пульте, хотя некоторые советуют их разносить и экранировать друг от друга). Мне вот интересно, что будет если антенну 2.4ГГц перенести в один из лучей по аналогии с передающей 5.8ГГц. Может и наружу ничего торчать не будет и дальнобойность увеличится ?

fedmak
tpc:

Из этого всего понятно, что родное место штатной антенны выбрано неудачно, что снаружи она хоть родная, хоть даже диполь на разъёме работает дальше (даже не трогая антенны в пульте, хотя некоторые советуют их разносить и экранировать друг от друга). Мне вот интересно, что будет если антенну 2.4ГГц перенести в один из лучей по аналогии с передающей 5.8ГГц. Может и наружу ничего торчать не будет и дальнобойность увеличится ?

Производитель разместил антенну 2.4 горизонтально потому что она банально вертикально не влезет в корпус, из за своей длины.

в луч подавно не войдет. тут только надо выносить наружу или частично выносить.
Впрочем читайте тему, все варианты уже придуманы за вас.

tpc

А еще, подскажите, зачем в пульте батарейка CR2032 стоит ?
В модуле GPS вроде под экраном своя стоит. А эта зачем ?

Kseonil

Народ “простите дуру грешную” посоветуйте аккумуляторы для про пульта, а то меня достало батарейки покупать. Четыре полёта и начинается сбой по дисплею и сам квадрик начинает красными огнями гореть типо пульт потерял. Спасибо 😇 и простите новичка

fedmak
tpc:

А еще, подскажите, зачем в пульте батарейка CR2032 стоит ?
В модуле GPS вроде под экраном своя стоит. А эта зачем ?

В GPS для кратковременного сохранения найденных спутников. Наверно замечали если недавно летали ( не больше часа назад) коптер и пульт быстро находят спутники.
В пульте я не знаю для чего. По моему она нам не нужна. У меня её вообще не куда вставлять, просто пустое место.

Олег2712
tpc:

Красота то у вас какая !!!
А это кадры из видео или в режиме “фото” снято ?

Фото

Win98
liv55:

Короче, удачи в экспериментах, кому лень форум полистать.

Вообще проблема данного форума что все все знают но рассказать не могут ((( Я 4 года назад убил Корнета только потому что никто не рассказал как пользоваться пультом управления (да-да, никто не обязан). По этому есть два варианта: изменять этот форум (что было бы предпочтительнее, ибо большинство настроены на сотрудничество) или искать другой.

Philin
shurik_1465:

Вопрос на засыпку, в мануал режиме тоже срабатывает отсечка по двигателям при наклонах коптера более 120гр. на 1сек.(прошивка 1.1.21) или ограничения отключаются? Хочу при случаи попробовать петлю сделать, но за 1 сек. не успеет дугу в инверте сделать.

Тоже отключается.

Не 120 градусов, а при 80 градусах 😃 Т.е. коптер даже не перевёрнут ещё.

Сами проверить можете, запустите коптер без пропеллеров в манулан моде и наклоните его на 80 градусов по питч или по ролл.

Для всяких петель лучше прошивка 1.1.17 (вообще двигатели не отключает) или 1.1.22 (отключает через 5 секунд).

Domovoi224
Win98:

Вообще проблема данного форума что все все знают но рассказать не могут

“- Что же это за страна такая!? Где каждый мальчиш, знает военную тайну, но, умеет так крепко хранить её!”(с) О Мальчише-кибальчише. 😃 😃 😃 (ранний склероз)
Или как сказал один наш уважаемый форумчанин: " - Вам лень читать, а нам лень писать!". Что ещё можно добавить к этой фразе!?
Наверное только ссылку на F.A.Q., по нашему 501-му хапсану, который Алексей (Лесоруб) собрал, и где гораздо больше ответов, чем можно задать вопросов. Хотя, читатели форума и так все знают эту ссылку! Не зря же, я за неё очередной срок (бан) отмотал! 😃 😉 И выпущен по праздничной амнистии! 😃 😃) (или на время праздника, пока точно не могу сказать 😃).

Win98:

По этому есть два варианта:…

На этом форуме, вариант только один! 😃 😃 😃 Прочитайте правила форума, и будете точно знать, какой из указанных Вами вариантов безальтернативный! 😃 😦
Но то, что “запасной аэродром” должен быть, тут я с Вами полностью согласен.
Всяко может быть…кто то Вас не поймёт, с кем то Вы не согласитесь…

liv55

Лицам не умеющим искать по форуму ответы на свои вопросы и не желающим слушать людей, которые уже прошли этот путь, запасной аэродром не поможет.
Мне как и Domovoi224 впаривали штрафные балы, а всё из-за развернутых ответов не по теме.
Я думаю у Лесоруба такая же ситуация как и у меня, я личку не успеваю чистить от вопросов что да как. Постоянно отвечаю и подсказываю. Троим по удаленке коптеры и пульты перепрошивал и люди остались давольны. Поэтому Уважаемые новые обладатели хабсана 501-го и те кто только собирается его приобретать, будьте терпеливы и внемательны в поисках ответов на свои вопросы.
И поймите Ну не предназначен 501-й для дальних полётов.
Помимо переделки компонентов коптера на дальность полёта влияет множество других факторов.

Инокентий
Domovoi224:

знают эту ссылку! Не зря же, я за неё очередной срок (бан) отмотал!

а у меня просто удалил эту ссылку из записи в личном кабинете. Что то там Лесоруб рекламы напихал, теперь надо ждать пока она пройдет каждый раз

Madjo

Долго из Китая ждать готовый козырек для пульта. Поэтому отчертил свой складной и выложил. Может кому будет актуально (владельцам 3D принтеров).
Ссылка на ThingiVerse www.thingiverse.com/thing:2023062

x3mal

А у меня на 950 метров на полностью родных антеннах на обычном пульте без модификаций летает. Направляю конечно пульт на квадр. Даже так скажу видео еще есть а связь заканчивается. Без всяких модов антенн.

tpc
Win98:

Вообще проблема данного форума что все все знают но рассказать не могут ((( Я 4 года назад убил Корнета только потому что никто не рассказал как пользоваться пультом управления (да-да, никто не обязан)

А не расскажите, как Хорнет по сравнению с H501S ?
Я когда выбирал, на него то же смотрел, но смутило малое количество отзывов, достаточно мало сообщений в треде относительно H501S.

maxim2222
tpc:

А не расскажите, как Хорнет по сравнению с H501S ?
Я когда выбирал, на него то же смотрел, но смутило малое количество отзывов, достаточно мало сообщений в треде относительно H501S.

Вы читать умеете? Четыре года назад никакого квадракоптера Хорнет не было и быть не могло. По нему кстати уже есть своя тема. Вкратце - интересная задумка, но аппарат ещё более сырой чем 501.

Win98
maxim2222:

Вы читать умеете? Четыре года назад никакого квадракоптера Хорнет не было и быть не могло.

Чего это не было-то? Просто речь о другом Корнете )))