Search in topic
oneshot125 регуляторы, прошивка

ligas

Не совсем понятно, почему ты мультистары шил tgy. По идее самые последние мультистары (после 2014г) с дискретными драйверами шьются kda_nfet. До 2014г с N ключами и 6 пиновыми драйверами и самые старые с P/N ключами шьются kda (это что касается Симонков). Судя по фото у вас после 2014г выпуска. Более старые не такие. Поправьте меня,если я не прав. По поводу чем шить не подскажу. Всю жизнь шил атмеги AVRом и SiLabs простой ардуинкой. За 4 года сбоев не наблюдал, все по инструкции. По этим регулям куча инфы, вот по моим нет ничего. Купил на хобике два регуля, брал только из-за бэка на 4А. Отзыв не глянул, регуль вроде из новой серии, а оказалось работает преотвратно, и чем прошить просто не знаю, того что из новых. Если кто что нибудь знает что делать, буду благодарен за помощь. Ключи в нем все N, TPC8041.

Aleks90171

Ребят узнал что эти регулиru.aliexpress.com/item/…/1952911489.html бывают на Атмел и на силаб.у меня их осталось 3(силаб) шт прошил блхели,протестть пока не мог т.к 3 шт.Вот думаю докупить ,а вдруг попадется на атмел? Ну это ладно спишусь с продавцом, интересует они поддерживают тормоз или нет,? или нафик не связыватся и взять xrotor!!??

craig_dt
TJohn7002:

На пчёлок так то похожи они жутко) без термоусадки бы глянуть на них

А не про них ли Сергей говорил, что там новый проц силабс и что они могут стать самыми быстрыми после киссов?

CrazyCoder
craig_dt:

А не про них ли Сергей говорил, что там новый проц силабс и что они могут стать самыми быстрыми после киссов?

С XM20A уже есть тесты, пока примерно на уровне Little Bee, даже немного хуже, по крайней мере на 1800kv моторах. Скоро должны быть новые тесты с 2700kv, будет видно даст ли этот регуль хоть какое-то преимущество.

Evil_Eyes

А в ардуино nano что-то заливать специальное нужно для подключения dys 20a bl?
Вот так как в видео -

www.youtube.com/watch?v=yf3Oj06XzwY

подключить не получается.
Естественно кроме бутлоадера.

cnyx

Не надо. Внимательно смотрите пины, попробуйте местами поменять пины данных.

Evil_Eyes
cnyx:

Не надо. Внимательно смотрите пины, попробуйте местами поменять пины данных.

Если перепутать, будет неприятно))) Земля к земле, по другому пробовать и не собираюсь)

cnyx

Я не говорил поменять все пины, а пины данных. Сейчас вспомнил, что пин данных там один =) Да и страшного ничего не произойдет, даже если перепутать. Значит проверьте пин данных, он вроде D2 или D3.

PaulM
Сергей_Уж:

Напоминают часть ( слой ) FC PowerCube

И чем это отличается от обычных регулей 4-в-1, которым уже сто лет в обед? Я ничего нового не увидел (разве что четыре дырочки по стороне 30.5мм редкость), как и спертой идеи у PowerCube.

ffgfgf

понял,прошивать необходимости нет,а какой из двух лучше?

Можаефф

littlebee 20а значительно лучше и новее, с усовершенствованной схемой открывания ключей.

Mr-Bean
ffgfgf:

я в прошивании ни бум бум.какие прошивать легче?

В прошивке регуляторов нет ничего сложного. Только внимательность к деталям. Сам недавно научился это делать, поэтому поверьте на слово 😃

OFFTOPIC А эти моторы если решили брать, то тут значительно дешевле и быстрее. Кроме того, не знаю как сейчас, но некоторое время назад была информация, что на БГ эти моторы могут оказаться подделками. Про Surveilzone такого не встречал OFFTOPIC

Сергей_Уж
PaulM:

И чем это отличается от обычных регулей 4-в-1, которым уже сто лет в обед? Я ничего нового не увидел (разве что четыре дырочки по стороне 30.5мм редкость), как и спертой идеи у PowerCube

Один раз из за того что дырочки чуть не совпали просидел 4 часа чтобы придумать как выкрутиться и все собрать. Дырочки в нашем деле 90 проц успеха или их можно прямо на микросхеме сверлить ? Просто все идет к модульности и каким то стандартам наверное.

PaulM
Сергей_Уж:

Просто все идет к модульности

Нафиг такая модульность, когда из-за одного регуля надо менять всю монолитную плату 4-в-1. Вам важны дырочки (90% успеха, надо же), а мне вот - в первую очередь производительность, надежность регуля, также еще вес/размеры (в определенных пределах), а также крайне важна ремонтопригодность полученной конструкции.

И кстати, насчет стандартов: тут я как-то не особо соблюдение стандарта вижу - внешний размер платы большеват, на мелких рамах будет выпирать/мешаться.

Сергей_Уж
PaulM:

Нафиг такая модульность, когда из-за одного регуля надо менять всю монолитную плату 4-в-1

Вы за деревьями не видите леса, уткнулись в моё моё и мне. Я в общем написал прочитав море форумов что идет тенденция и скоро наверное вылезут новые интересные решения, думаю к лету, о том что количество нововведений перерастет в качество, появилось много хороших идей. Насчет дырочек, помню был в армии перегнали на учениях сушки на аэродром мигов, мля ! Дырочки и ключики не подошли, гнали полторы тысячи км колонну с приспособлениями и инструментом чтобы сушки домой вернулись, обслужить не смогли. Сколько криков когда купили раму а дырки не совпали, дьявол кроется в мелочах говорят англичане, вам важнее “производительность, надежность регуля, также еще вес/размеры (в определенных пределах), а также крайне важна ремонтопригодность полученной конструкции”, а мне модульность ( быстрая замена, не хочу ремонтировать, выпрямлять и разгибать), сборка без проводов как на OSO ZMR 250 Power Distribution Board. Только бы это не вылилось конечно в одноразовые коптеры … Уже есть на рынке камеры совмещенные с передатчиком, Powercube - добавил двигатели и полетел, на самолетах двигатель в корпусе с ESC котрый переставляется с одной рамы на другую итд Я об этом. Я заканчиваю эту тему, каждому своё.

spb

Эм, а ваншот это ppm, а если ar6100e это только pwm, то все с oneshot лосось?)
Почему один регуль уходит в перезагрузку, и соответственно вырубает мотр и падение? Афро12 блхели14.3.?

TJohn7002
spb:

Эм, а ваншот это ppm, а если ar6100e это только pwm, то все с oneshot лосось?)

подозреваю, что вы с телефона это писали… иначе всё очень плохо(
Можете переформулировать вопрос?