FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

SkyPlayer
hello_91:

или может взять вот это Чудо-юдо и не морочить мозги не себе не людям?

Так и сделайте

hello_91:

какой приемник к нему просить что б мог поключить свою аппу?

Любой миниатюрный из совместимых с вашей аппаратурой (гадалки в отпуске)

SuperPuper:

Раму лучше взять такого вида:
www.gearbest.com/rc-quadcopte...pp_597689.html
Она чуть легче и мягче и перекладины защиты в ней плоские.

На банге есть ещё более лёгкий аналог из прозрачного нейлона - от e010s. А рама Tiny6 ещё легче - за счёт более компактного крепления для аккума.

hello_91

А кто что может сказать по поводу warlark-80? Там осд есть…

maxim2222
hello_91:

по поводу warlark-80

Мне не нравится его цена, она чуть меньше чем у БК вариантов. OSD для полета по квартире ну очень актуально.

R2Dmitry
hello_91:

рама и пропы 290 с доставкой

Не советую, очень хрупкая. Возьмите лучше e011, она гораздо прочнее (более мягкий материал и шире крепления двигателей). И моторы там 716 нужно воткнуть.

А еще берите квадрик 010/011 целиком, чем отдельно раму и моторы от него, так дешевле.

hello_91
maxim2222:

Мне не нравится его цена, она чуть меньше чем у БК вариантов. OSD для полета по квартире ну очень актуально.

Тогда может взять babyhawk от emax ? Или эта ракета рахломает мне мою стенку из ГДР?

maxim2222
hello_91:

Или эта ракета рахломает мне мою стенку из ГДР

Меня заклевали, когда честно сказал, что в маленькой квартире и на вупе не полетать толком. Даже на даче в границах нашего не очень большого участка не всегда могу удержаться, если летаю на полном газу. А с учетом того, что опыта нет, на чем-то больше вупа и тяжелее 20-25 грамм я точно не готов в малогабаритной квартире летать. Заказал еще 100 с БК, но уже как уличный вариант.

AGKKM

Хочу поделиться насчет “Ичивупа” Eachine Е010. Оказывается аппарат хорошо летает с 260mAh батарейкой от своего “младшего брата” Е011. Птичку починил после переполюсовки. Сгорела всего навсего микросхема стабилизатора напряжения, дешевая и доступная в городе и что печальнее - DC-DC от Polulu. Сухой вес сейчас 17,8 г. Батарейка весит 7,5 г.

SuperPuper

А у кого есть и Е010 и Е011?
Как они в сравнении? По тяге, запасу хода?

AGKKM
SuperPuper:

А у кого есть и Е010 и Е011? Как они в сравнении? По тяге, запасу хода?

011 тяга выше, порезче будет, грузоподъемнее, летает ~4+ минут( с VTX разумеется).
010 точней, более тонко управляемый, за что лично мне нравиться. Но приходиться экономить каждый грам и милиампер.

Передатчики не совместимы.

R2Dmitry
SuperPuper:

А у кого есть и Е010 и Е011?
Как они в сравнении? По тяге, запасу хода?

У меня оба есть.
e010 мусор по сравнению с e011:

  • не тянет.
  • рама очень хрупкая. Верхний пост на 124 странице посмотрите. На e011 больше летал, и ни одной поломки.
  • менее маневренный из-за плохой тяги, сложнее управлять.
  • даже при небольшом столкновении требует повторной калибровки
Acvil

На Awesome Q95 кто нибудь гоняет? Вчера получил его, пока настраивал и ковырял успел полетать в стабе по квартире и по ходу спалил контроллер ))) Заказал новый, теперь в ожидании ))) За те 2 аккума что полетал по квартире квад очень понравился )

Self

Друзья,
выбор моторов под конкретный сетап (эдакая функция “применимости” от характеристик моторов) зависит от несусветного количества аргументов:

  1. масса конструкции;
  2. свойства пропеллеров (это само по себе 3 параметра: диаметр, шаг, количество лопастей);
  3. мощности (размера);
  4. kv;
  5. предпочтений “водителя”

Нет ли какого-нить “калькулятора”, который бы все это учел и выдал на гора ссылки на банггуд? 😃

Acvil:

На Awesome Q95 кто нибудь гоняет? Вчера получил его, пока настраивал и ковырял успел полетать в стабе по квартире и по ходу спалил контроллер

После этого кто станет на себе пробовать? 😃

Acvil
Self:

После этого кто станет на себе пробовать?

Дык я то спалил по неопытности, и не в момент полёта, а при работе с настройками на компе. Возможно напряжение скакнуло

nminnakh
Acvil:

Дык я то спалил по неопытности

А можно чуть больше деталей, чтобы другие так не делали впредь?
Очень жаль, конечно 😦

Acvil
nminnakh:

А можно чуть больше деталей

Скорее всего что то намудрил с распайкой OSD. По заверениям людей с просторов интернета контроллер, что установлен в этом квадрике, имеет встроенный OSD. Камера же, 3в1, дорабатывается путём разъединения одного пина и подпайки проводов в полётный контроллер. Вроде всё просто, но очевидно где то что то пошло не так.
После того как спаял, собрал всё, подключил аккум- контроллер заработал, но камера почему то только стала черный экран выдавать в эфир. Подключил квад к компу, зашел в бетафлай, подумал, что может после включения функции OSD изображение появится (мало ли), включил OSD, перезагрузил, зашел в настройки OSD начал там ковыряться и тут квад “отвалился” от компа. Всё.
Камера так и выдаёт на своём канале только чёрный экран, контроллер горит индикатором и на все попытки оживить реагирует только сообщением что устройство не отвечает. Сразу после того как глюкнуло проверил ещё раз все пайки- никаких пробоев не было, все пайки чистые, коротышей нет. Скорее всего на микрокамере перегрел какой нибудь мелкий элемент на плате и что то пошло куда то не туда. Больше вариантов нет.
P.S. камеру и контроллер заказал и китайцы вроде как уже отправили.
P.P.S. там больше OSD делать не буду )))

SkyPlayer
Acvil:

После того как спаял, собрал всё, подключил аккум- контроллер заработал, но камера почему то только стала черный экран выдавать в эфир. Подключил квад к компу, зашел в бетафлай, подумал, что может после включения функции OSD изображение появится (мало ли), включил OSD, перезагрузил, зашел в настройки OSD начал там ковыряться и тут квад “отвалился” от компа. Всё.

Ну так “семь раз проверь, один раз запитай”! Я несколько дней назад делал ровно ту же процедуру с камерой TX01 для этого зверька

Тоже долго возился с перекусыванием и выпаиванием пина, пайкой проводов - но первым делом соединил припаянные провода друг с другом и проверил “штатный” режим работы камеры. И только потом уже паял провода к OSD полётника. И, кстати, поначалу запитал камеру через отдельный бек, так как дмал, что встроенный в полётник его не потянет - но, стоило взлететь, надписи OSD начинали аццки мерцать, почти пропадая из виду, хотя сама картинка “стояла ровно”. Запитал от встроенного бека - мало того, что он потянул, так ещё и все мерцания как рукой снало.

lunohod

Собрал монстра на LDPower 1106 7500kV моторах. Что-то моторы слишком сильно визжат, с mid-high и dshot300 вроде лучше всего звучат. И греются сильно на стоковых пидах.

SkyPlayer

Нубский такой вопросик по рамам микролётов 😃
В процессе рисования рамы для своего “пожарника” (фото чуть выше на странице) я понял, что не понимаю гонки народа за уменьшением диагонали микролётов по принципу “лишь бы пропеллеры за стойки (башню) не цепляли”. Оно как бы смотрится миниатюрно, изящно и логично - пока не прицепляется аккумулятор. А это - “заслонка” размерами примерно 55х30 мм (мои Onbo 2s 460 mAh 70C, но, по беглому просмотру, габариты аналогичных по характеристикам аккумуляторов примерно такие же), которая банально затеняет ометаемую пропеллерами площадь, уменьшая тягу! Кой смысл тогда “мельчить”? Тут либо разворачивать аккумулятор на ребро (толщина порядка 5-7 мм), при этом центр масс модели сместится вниз на сантиметр-полтора плюс придётся городить какие-то “посадочные ноги” либо не делать диагональ меньше разумного значения. К примеру, для “пожарника” с пропеллерами 1,9-2,0" это 95 мм, на грани разумного - 90 мм. Но никак не 80-85 мм! Или есть какие-то более другие аккумуляторы, сечением близкие к квадрату?

nminnakh
lunohod:

Собрал монстра на LDPower 1106 7500kV моторах.

Расскажите, пожалуйста, как ощущение от таких моторов на 2ух дюймовых пропах?