Вопрос по тягам FBL головы
Если колхозить, то велосипедные спицы подойдут?
Номинальная толщина обычных спиц составляет 1,6…2,3 мм. А вот подойдет или нет, вопрос.
- попробуйте закрутить линки до конца (это когда начинает деформироваться пластмасса)
- откусите с одной стороны 2мм резьбы. будет мало - откусите 2мм с другой - опыт показывает, что будет много =)
и не надо ничего накатывать, нарезать или ещё как-то изворачиваться. ведь, на пустом месте проблему организовали…
Из оси флайбара делал как то тяги, нарезал нормально резьбу 2мм.
2,3 мм. А вот подойдет или нет, вопрос.
Измерил диаметр накатанной резьбы на тяге, получил 2,2 мм. Т.е. спица 2,3 мм должна по идее под плашку М2.2-2,3 подойти.
- откусите с одной стороны 2мм резьбы. будет мало - откусите 2мм с другой - опыт показывает, что будет много =)
Склоняюсь к этому варианту, тем более что уже вкручивал до упора, только тяжко крутилось, пришлось перчатки одевать, да и запаса для ругулировки в сторону уменьшения длины не осталось.
Из оси флайбара делал как то тяги
Флайбар от 450-ки?
нарезал нормально резьбу 2мм
2 мм - это мало, линк не держится.
ведь, на пустом месте проблему организовали…
Проблема на пустом месте, если у тебя есть большой опыт. У меня этого опыта нет, но все равно спасибо за совет.
Флайбар от 450-ки?
Да флайбар от 450 ки и линки от 450го
Так, для общего развития. Чем накатанная резьба отличается от нарезанной?
Разница только в технологии, размер резьбы одинаковый.
Склоняюсь к этому варианту, тем более что уже вкручивал до упора, только тяжко крутилось, пришлось перчатки одевать, да и запаса для ругулировки в сторону уменьшения длины не осталось.
=)
перчаток мало. 3 недели назад столкнулся с такой же проблемой, только на 600-ке. квиковские линки было тяжело крутить, вставив в них шестигранники (пока линк горячий от трения - крутится относительно легко. стоит только дать ему остыть 10-15 секунд - хрен провернешь).
P.S.: особливо умных попрошу не рассказывать про то, что элайн делает 2 длины тяг на бесфлайбарные бошки (под короткий и длинный вал) - квиковские линки от элайновских отличаются длиной. пришлось откусывать даже короткие тяги, а сами линки рассверливать, т.к. диаметр этих тяг больше всех остальных.
может быть укоротить линки от серв к тарелке?..мыслю теоретически, 500ки не имею…
может быть укоротить линки от серв к тарелке
Была мысль. Но нереально, тарелка должно быть посредине между рамой и Swashlocker Arm. А так она уйдет вниз.
Но нереально, тарелка должно быть посредине между рамой и Swashlocker Arm. А так она уйдет вниз.
Если после смещения вниз от середины, в нижнем положении при максимальных общих и циклических шагах тарелка задевать не будет,то почему нет.
почему нет
В принципе тож не вижу особого криминала. Но, и производитель вертолета, и производитель FBL системы, устанавливают четкие требования по монтажу, нарушать которые не хочется. Опять же, откуда я знаю, что в последующем при настройке системы тарелка не будет задевать раму…
Опять же, откуда я знаю, что в последующем при настройке системы тарелка не будет задевать раму…
Да просто сделайте настройки максимальные при которых вы планируете летать, общийшаг максимально в минус и крутите тарелку по максималке во всех направлениях.Если не задевает а поводки Swashlocker Arm не встают в натяг то ничего страшного.
поводки Swashlocker Arm не встают в натяг
Т.е, ты считаешь, что Swashlocker Arm не обязательно должен быть параллелен ротору при нуле на лопастях?
А вы подумайте зачем он вообще нужен? Если голова с флайбаром то там да, все рычаги сказываются в конечном итоге на углы лопастей. А здесь напрямую с тарелки и Swashlocker Arm исполнят функцию только удержать тарелку на своём месте.На новых Align головах и Компассовских вообще нет этого узла
Ну, в принципе логично. Только мне кажется, что если рычаги Swashlocker Arm, ну например при максимальном ходе тарелки вниз вытянутся в струнку, это будет не зер гуд, жесткость конструкции упадет. ИМХО конечно, не великий я знаток сопромата, хотя изучал давным-давно.
реализация очень правильная
элайн молодцы, не стали придумывать ничего нового, просто доработали старые и чужие вещи.
они уменьшили вынос от хаба, дольше жить будет но при этом углы тоже уменьшились. пока не нашел целую голову на продажу 600. если кто видел выложите ссылку обязательно куплю на тесты.
жесткость конструкции упадет.
точно. но они уменьшили и сами тяги, не зря они укороченный вал кладут в комплекте
на атоме это решается просто, пошла нагрузка, линк соскочил, все цело все хорошо
ну например при максимальном ходе тарелки вниз вытянутся в струнку, это будет не зер гуд
Ну так я и говорил смотреть надо
поводки Swashlocker Arm не встают в натяг то ничего страшного.
А если все таки Swashlocker Arm не будет параллелен ротору, ну например разница между левым и правым шарниром рычага крепящегося к хабу будет порядка 5 мм по высоте, при нуле на лопастях, на сколько это критично?
укороченный вал кладут в комплекте
У меня вала не было.
пока не нашел целую голову на продажу 600
Видел в основном без тарелки, но везде нет в наличии.Вру походу и без цапф.
У меня вала не было
У вас голова другая
Что за чудо-голова такая на 600-ку? Ссылку можно?
У вас голова другая
Может быть, но тема то о моей голове.)
Что за чудо-голова такая на 600-ку? Ссылку можно?