Вопрос по тягам FBL головы
Так, для общего развития. Чем накатанная резьба отличается от нарезанной?
Тем же, чем отличается холм от канавы.
Тем же, чем отличается холм от канавы
Т.е., я правильно понял, что диаметр накатанной резьбы должен быть больше диаметра тяги?
Правильно.
Тогда получается, я не смогу использовать плашку М2,2. Она просто срежет накатанную резьбу. Как тогда поступить? Может просто срезать с концов тяг по 2 мм, я думаю оставшихся витков будет достаточно для надежного удержания линков?
я думаю оставшихся витков будет достаточно для надежного удержания линков?
Можно и так попробовать или найти тяги покороче или сделать тяги самому.
Не могу найти покороче. Или слишком длинные получаются или короткие. В идеале тяга мне нужна длиной 46 мм.
Если колхозить, то велосипедные спицы подойдут?
Если колхозить, то велосипедные спицы подойдут?
Номинальная толщина обычных спиц составляет 1,6…2,3 мм. А вот подойдет или нет, вопрос.
- попробуйте закрутить линки до конца (это когда начинает деформироваться пластмасса)
- откусите с одной стороны 2мм резьбы. будет мало - откусите 2мм с другой - опыт показывает, что будет много =)
и не надо ничего накатывать, нарезать или ещё как-то изворачиваться. ведь, на пустом месте проблему организовали…
Из оси флайбара делал как то тяги, нарезал нормально резьбу 2мм.
2,3 мм. А вот подойдет или нет, вопрос.
Измерил диаметр накатанной резьбы на тяге, получил 2,2 мм. Т.е. спица 2,3 мм должна по идее под плашку М2.2-2,3 подойти.
- откусите с одной стороны 2мм резьбы. будет мало - откусите 2мм с другой - опыт показывает, что будет много =)
Склоняюсь к этому варианту, тем более что уже вкручивал до упора, только тяжко крутилось, пришлось перчатки одевать, да и запаса для ругулировки в сторону уменьшения длины не осталось.
Из оси флайбара делал как то тяги
Флайбар от 450-ки?
нарезал нормально резьбу 2мм
2 мм - это мало, линк не держится.
ведь, на пустом месте проблему организовали…
Проблема на пустом месте, если у тебя есть большой опыт. У меня этого опыта нет, но все равно спасибо за совет.
Флайбар от 450-ки?
Да флайбар от 450 ки и линки от 450го
Так, для общего развития. Чем накатанная резьба отличается от нарезанной?
Разница только в технологии, размер резьбы одинаковый.
Склоняюсь к этому варианту, тем более что уже вкручивал до упора, только тяжко крутилось, пришлось перчатки одевать, да и запаса для ругулировки в сторону уменьшения длины не осталось.
=)
перчаток мало. 3 недели назад столкнулся с такой же проблемой, только на 600-ке. квиковские линки было тяжело крутить, вставив в них шестигранники (пока линк горячий от трения - крутится относительно легко. стоит только дать ему остыть 10-15 секунд - хрен провернешь).
P.S.: особливо умных попрошу не рассказывать про то, что элайн делает 2 длины тяг на бесфлайбарные бошки (под короткий и длинный вал) - квиковские линки от элайновских отличаются длиной. пришлось откусывать даже короткие тяги, а сами линки рассверливать, т.к. диаметр этих тяг больше всех остальных.
может быть укоротить линки от серв к тарелке?..мыслю теоретически, 500ки не имею…
может быть укоротить линки от серв к тарелке
Была мысль. Но нереально, тарелка должно быть посредине между рамой и Swashlocker Arm. А так она уйдет вниз.
Но нереально, тарелка должно быть посредине между рамой и Swashlocker Arm. А так она уйдет вниз.
Если после смещения вниз от середины, в нижнем положении при максимальных общих и циклических шагах тарелка задевать не будет,то почему нет.
почему нет
В принципе тож не вижу особого криминала. Но, и производитель вертолета, и производитель FBL системы, устанавливают четкие требования по монтажу, нарушать которые не хочется. Опять же, откуда я знаю, что в последующем при настройке системы тарелка не будет задевать раму…
Опять же, откуда я знаю, что в последующем при настройке системы тарелка не будет задевать раму…
Да просто сделайте настройки максимальные при которых вы планируете летать, общийшаг максимально в минус и крутите тарелку по максималке во всех направлениях.Если не задевает а поводки Swashlocker Arm не встают в натяг то ничего страшного.
поводки Swashlocker Arm не встают в натяг
Т.е, ты считаешь, что Swashlocker Arm не обязательно должен быть параллелен ротору при нуле на лопастях?
А вы подумайте зачем он вообще нужен? Если голова с флайбаром то там да, все рычаги сказываются в конечном итоге на углы лопастей. А здесь напрямую с тарелки и Swashlocker Arm исполнят функцию только удержать тарелку на своём месте.На новых Align головах и Компассовских вообще нет этого узла
Ну, в принципе логично. Только мне кажется, что если рычаги Swashlocker Arm, ну например при максимальном ходе тарелки вниз вытянутся в струнку, это будет не зер гуд, жесткость конструкции упадет. ИМХО конечно, не великий я знаток сопромата, хотя изучал давным-давно.